parce que elle a fait des match qualificatif pas tré convaincant et en général quand une équipe foire son début apré elle est forte

je vous jure c vrai avec le brésil en 2002 largentine avec maradona etc ....

la france en 98 elle été bcp critiké

La France en finale moi j´i croit vraiment c´ete année car il sont meilelur quant 1998

meilleur que 98 ta fumer quoi?

theonlybest Posté le 10 novembre 2005 à 20:23:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !

parce que elle a fait des match qualificatif pas tré convaincant et en général quand une équipe foire son début apré elle est forte

je vous jure c vrai avec le brésil en 2002 largentine avec maradona etc ....

la france en 98 elle été bcp critiké

exactement cke jpense joré pa di mieu

ils sont meilleurs techniquement surement pke en 98 yavé pas mal de "bourrins" (leboeuf, karembeu, guivarc´h, deschamps etc) mais la grosse différence opr l´instant c´est que collectivement ya presk rien, et c´est calir que si d´ici a juin ils trouvent une vraie alchimie et que l´équipe est forte coollectivement c´est clair ke ya moyen de faire qqch de bien..

mais le pb c´est que cette fameuses alchimie elle vient pas comme ca

Je sais pas més l´effet est trés fort comme tu peu le voir

canaclub, je suis d´accord ac toi, on a certainement une meilleur équipe qu´en 98, en tout cas sur le papier , ms malheuresement (ou heureusement, sinon le Brésil aurait plus que 5 étoiles sur le maillot), il suffit pas d´avoir des indivualités, il faut une alchimie ce que la France n´a pas encore.

on ala meilleur paire d´attaquant au monde oui la je dis pas mais question milieu defense c´est pas ca encore

romanesco tu m´as non seulement paraphrasé mais tu employé le mot "alchimie" !! !! t´aurais pu dire osmose o moins

meilleur que 98 sur le papier ?? ?alors la

LOL joachim tu a marqué la meme chose que moi

La Fr en finale je ne pense pas, y´a pas assez d´automatisme (hormis ceux qui jouent ensemble depuis lgtps) dans cette équipe pour rivaliser avec les grandes nations, certes ils ont des individualités exeptionnelles, mais il manque quelque chose qui ne pourra pas les ammener à la victoire finale, enfin c´est mon avis.
Je les verrais p´tre bien dans le dernier carré mais pas plus loin.

y-fox fo relativiser pke si tu regarde l´itlie, l´espagne etc, ils ont tjr eu des bons joueurs , mais leur problème ca a tjr été que l´ekip nationale ne se comporte pas en "club" à savoir que ya un vrai fond de jeu, é c cki avé permis a la france de gagner en 98, pke mm si c t tres defensif, ben yavé un vrai fond de jeu, é com on arrete pa de ldire tous, c cki manque pr l´instant

pke regarde la corée (toute corruption mise à part lol) ils ont u 6 mois pr travailler ensemble, ils avé un bloc compact é bien huilée, ben contre une italie ou otr ki a des putains de joueurs mais qui jouent chacun de leur coté, ben parfois ca suffit

Et ptite remarque, c´est surement pour ca a contrario que Artmedia Bratislava nn´ira jamais en 1/2finale de la LDC

mais le pb c´est qu´il y a le bresil, les pays bas , la suede ... qui sont aussi meilleurs qu´en 98
donc arrété de faire reférence a 98!!!

d´autant que la croatie c´est pu cke c´était

Arretez, on a peu d´ame, un coach pourri, que voulez faire face a des equipes comme le Brésil, l´Argentine qui sont aussi fortes que ns sur le papier, mais qui savent jouer ensemble?

hé mais t´enchaine les conneries joachim, deschamps est le meilleur MD de l´histoire de la france et v´la mossieu qui di que c´est un bourrin, sérieusement va te cacher

soccer1 Posté le 10 novembre 2005 à 20:43:04

mais le pb c´est qu´il y a le bresil, les pays bas , la suede ... qui sont aussi meilleurs qu´en 98
donc arrété de faire reférence a 98!!!

ils se rassurent comme ils peuvent mais ça fait plaisir de voir des choses comme ça mais je pense qu´ils ne s´en remettront jamais!Et en plus le foot n´est pas une science exacte donc on ne peut pas faire de généralité donc arrêtez de rêver!!!!

toulalan kes ky a t´es payé pr mfaire chier ou koi ??

fo vraiment etr con pr dire ke deschamps été technik é ke c´été pas un (très bon) ratisseur é basta..

imbécile