tt a fé tonton flingu, mé ca c pas la technique, c´est la précision (regarde ds les stats des joueurs ds pes, ya les deux, bien distinctes !! )

Dc voila moi je sais de koi jparle

Encore un truc joachim.
Regarde ce qu´est devenu le real apres le départ de makélélé (qui a pour moi le même profil que deschamps).
Si il suffisait de trouver un autre joueur "bourrin" pour le remplacer ne croit tu pas qu´il l´aurait trouvé?Il y a beaucoup de joueur ayant un profil de sécateur (Pierre fanfan par exemple )
un bon milieu défensif demande une grande technique que ce soit dans la relance, la technique balle aux pieds et une bonne vision de jeu.

giggs622 Posté le 10 novembre 2005 à 20:55:08

y_fox Posté le 10 novembre 2005 à 20:51:08

moué.....bon vivement la WC 2006 plus que 7 mois, et ça passe vite 7 mois

3matchs au mondial aussi

c´est pas grave si 3 match pour la FR, moi j´ai envie de voir les autres grosses nations

contre de grosses equipes on rigolera moins

parce que les types qui sont fiere parce qu´on gagne contre de equipe pouris ils se sentent plus vomire

mais le meilleur ca serait un milieu defensif aussi fort a la relance qun numéro 10 et aussi fort a la défense comme un arriere central

Un Seul Nom : Redondo

lui c le must du must quand il étai au real il etai magnifike aussi bien a larriere qua lavant il driblait hyper bien tout en étan soyeu dans c tacle sans parler de ses passe milimétré

ya un seul prétendant a mon avis pour lui ressembler c Alan Smith da manchester united

alan smith: milieu defensif

tonton fling, ils ont pris gravesen , un technicien ??

jcrois ke on é daccord ds le fond, seulment ds la forme on doit pas avoir la meme définition du mot technique..

la précision, é l´efficacité ds la récuperation, ca a rien a voir ac la technique selon moi c´est tout

par exemple, pedretti jpense ke c´est le + technik, enfin le moins bourrin des MDF, pourtant vieira é grave + fort

jsé pa si tu mcomprend

nan je veux dire central à la relance et la défense et comme il a un phisyque de rugby men ca sera cool en plus c temps ci ferguson le met central juste derriere rooney et juste devant le mdf en genéral roy keane la je sais pas c ki

Ok joachim mais ne refait plus une erreur comme ca de mettre dans le même sac deschamps et leboeuf
Ce serait comme comparer Drogba à Bakayoko

moi je dis vive Xavi naturalisé francais

Putain tu étais allé encore plus loin .Tu avais mis deschamps avec guivarch´

nan drogba é bakayoko cki les differencie c´est la ..technique mais surtout l´efficacité

t´inquiete jcrois pas etre une analphabete du foot..

le truc en commun entre leboeuf, guivarc´h é deschamps, c k´ils été pa très techniques. Apres leur niveua à leur poste était sensiblement différent. Donc j´en conclut ke c´est tjr pas clair ds ton esprit, donc j´abandonne

A_d_r_i_a_n_O Posté le 10 novembre 2005 à 20:52:08

Leboeuf,Charbonnier,Diomède,Guivarch,Karembeu,Duga

rry,Candela on a qd même été champion avec tous ces grands joueurs, donc tout est possible pour 2006

toi t un looser ! Karembeu etait titulaire o real , Dugarry etait un trés grand joueur qui a joué dans les plus grandes equipes européene , Candela aurait pu etre titulaire dans toute les equipes nationales du monde entre 98 et 2000 sauf en france ou il avait lizarazu devant ! pi mm si je lé aime pas Leboeuf etait titulaire a chelsea et Guivarch venait encore 1 foi d etre meilleur buteur de L1 ac l AJA !
Cracher sur des joueurs comme ca ! ca me fait honte !!
mais sinon diomede chu daccord il me fait pensé a govou lol

moi je l´ai comparé à delacampagne

Sondage : à votre avis le real va remporter
-un trophée
-2
-3

justifier votre réponse

lord_lurtz2 ok sr tte la ligne a part qd tu compare diomede à govou pke c clr ke govou é pa tres efficace, mé putain k´est-ce k´il déménage sur son coté droit avec lyon !!