Yad, t´as fait S, tu peux pas savoir, merci, au revoir...

===> Justement.
Et toi tu fais ES. Donc comment tu peux savoir, puisque c´est ca ta mentalité, ce que savent les S? Tu ne peux pas savoir, merci, au revoir...
Et encore justement. En ayant fait S, on sait les pourquoi du comment du mal-etre qu´il y a en France. Y´a pas besoin de faire ES ou un série particulière pour savoir cela.
Il suffit de mettre un peu son nez dehors, mais bon, apparement c´est pas ton fort.

Non mais vraiment n´importe quoi ton discours, ca me rappelle la fois où Togh avait sorti une débilité du meme type en disant qu´en faisant ES, il pouvait mieux savoir la mentalité des gens et patatis patata...

Ah, mais j´oubliais que plus tard tu veux devenir Toghebon. Au moins, tu peux etre fier de toi, tu es sur la bonne voie

Aha, il provoque...
Yadurm, tu descends bien bas, je t´ai pas provoqué, je t´ai expliqué, c´est tout, puis a ce que je sache, je ne te parlais pas, je parlais a GB, pourquoi t´es allé foutre ton nez la dedans, ca te regardait même pas...

A ce que je sache, les S ne font pas de sociologie, et si tu sais aussi bien ce que l´ont sait, réponds a tous mes pourquoi.
Ensuite, au sujet du "foutre le nez dehors", entre nous, tu ferais mieux de faire de meme, d´abandonner un peu Ogame, et de te trouver une copine, quand on voit comment tu t´excites sur l´amie de FJ, mon pauvre, ca devient urgent...

Ce qu´a dit Togh, c´est parfaitement vrai, et tu ne peux pas démontrer le contraire, tu as fait S, ce que je ne critique pas, vu que les trois quarts de mes potes font S... Les S, c´est pragmatique, c´est dur, faut bosser chez soi... La ES, c´est dur, c´est abstrait, faut reflechir, apprendre a analyser, viens pas me dire que tu analyses en S, tu ne fais qu´appliquer des formules...

Ce qui différencie un bon S d´un mauvais S, c´est la capacité d´assimilation et d´application, la rapidité, et tout simplement la capacité de comprehension.
Ce qui différencie un bon ES, d´un mauvais ES, c´est la capacité a comprendre le monde, a analyser ce meme monde et a en tirer des conclusions.

Sache que je ne veux pas devenir Togh, mais que Togh est bien plus haut dans mon estime que toi, et je ne suis pas le seul dans ce cas la...

T´as quand meme une sacrée capacité a attirer le désamour, Yad... Tu t´es foutu tout le monde a dos, et tout le monde se fout de ta gueule, c´est quand même fort...

Descend un peu de ton nuage et replonge dans la réalité, tu n´es pas le maitre du monde, tu n´es pas le plus intelligent, et tu es encore loin d´avoir réussi ta vie...

[ * -Milka- profil
* Posté le 21 janvier 2007 à 15:31:08 avertir modérateur
* Oui, c´est de l´ECJS, mais en plus poussé, et en plus interessant, car l´ECJS, tu ne fais que constater aussi...]
==>Moui.
Remarque, avec la prof que j´ai, j´interagis pas mal ^^

[ * maxenforce2 profil
* Posté le 21 janvier 2007 à 15:49:17 avertir modérateur
* l´idéal serait de pas les voir,et de rien entendre]
==>En même temps, rien ne nous oblige à allumer notre télé (ou notre radio, chais pas ça passe sur quoi ^^)

Yadurm a décidément un tempérament de folie
Pense à une carrière de kamikaze, ça t´irait bien ^^

C´est alors que j´analyse et que je me demande: est-ce vraiment le moment pour demander une aide pour mon DM de maths?

Yadurm dehors !

Bon tant pis, je mets mon exercice ^^

Je vous donne mes problèmes en bloc, donc:
[Les V sont les racines carrées.]

J´ai une fonction
f(x) = 2x + 4V(x² - 2x +2)

Et je doit démontrer que l´image de (1/3) par f vaut
(2/3)(2V(13) + 1)

J´ai fait les calculs et tout... Et je trouve:
2/3 + 4V(13/9)

D´après ma calculette, les deux résultats ((2/3)(2V(13) + 1) et (2/3 + 4V(13/9))) sont égaux. Mais je ne trouve pas comment simplifier mon résultat à moi...

J´ai d´autres soucis mais un peu moins graves, surtout que l´un d´eux pourrait être résolu directement grâce à votre aide à ma question

Tiens, c´est bizarre, quand j´ai posté, ça a mis:

"Vous venez de poster un message il y a moins d´1 minute."

Oo

Tu viens sûrement de faire un topic.

Sinon j´en sais rien, j´ai pas ce niveau-là.

[# Kenshunda profil

1. Posté le 21 janvier 2007 à 17:15:26 avertir modérateur
2. Tu viens sûrement de faire un topic. ]

==>Bah oui mais juste après:

"Vous avez posté un sujet il y a moins de 3 minutes. Recopiez le code de confirmation."

<

Désolé je comprends pas ! ><

[ * Kenshunda profil
* Posté le 21 janvier 2007 à 17:18:32 avertir modérateur
* Désolé je comprends pas ! ><]
==>C´est pourtant simple.

Je poste un topic, puis je réponds ici:

"Vous venez de poster un message il y a moins d´1 minute."

Je refais "Poster", et:

"Vous avez posté un sujet il y a moins de 3 minutes. Recopiez le code de confirmation."

Bizarre, non?

Oui c´est pas normal

[ * Lisa profil
* Posté le 21 janvier 2007 à 17:22:59 avertir modérateur
* GB

Mettre 2/3 en facteur : 2/3 ( 1 + 3/2 x4(V13)/3 ) ]
==>Je ne crois pas, non

Bordel Lisa, t´es une génie xD

[3/2 x4(V13)/3 = 1/2x4/(V13) j´ai simplifié par 3 et je simplifie par 2 ensuite ]
==>Euh... Pas tout suivi ^^

Charly ==> C´est pas Lyza ^^

C´est pas elle hein ...

Ben tiens, vu qu´on parle de math et que j´ai un peu la flemme, on peut me dire si c´est possible de simplifier (x² * 2) + (x * 2 + 1) ?
On peut virer les parenthèses si on veut, c´est juste pour la lisibilité. L´étoile correspond au signe multiplier.
(C´est p´t´êt´e simple me dira-t-on, mais j´ai la flemme. )

C´est bien ce que je viens de dire

AW City est vraiment une ville louche ^^

Ouais, Hyper!
Je crois pas que tu puisses simplifier, simplement parce que quand tu développes, tu as un truc du genre

x² + x + a

Pas simplifiable

Hey hey hey, monsieur le prof de math!

Bon, j´ai un autre souci qui n´a rien à voir avec le premier:

J´ai une fonction F qui associe un nombre à un couple (n ; k) d´entiers naturels de façon que (et c´est là que je commence à avoir du mal):

F(0 ; n) = n + 1

F(k ; 0) = F(k - 1 ; 1)

Et enfin:

F(k + 1 ; n +1) = F[k ; F(k + 1 ; 2)]

Oo

Et après tout ce bardas, je dois répondre à la question:

F(2 ; 2) = 7

Qu´on remplace n et k par 2, ok. Mais sinon...
Vous pouvez m´aider encore une fois, siouplaît?