CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Que 30fps !

kil-gamer
kil-gamer
Niveau 6
18 décembre 2012 à 18:50:25

Salut tout le monde :)
Vous pensez vraiment que elles vont tourner a 30 fps ?
Que j'ai vu ca sur la page d'actualité

" Personnalité connue et reconnue dans le milieu du jeu vidéo, John Carmack est ce qu'on pourrait appeler une sommité. Ainsi, après avoir co-fondé id Software puis travaillé en tant que programmeur principal sur Wolfenstein 3D, Doom, Quake ou plus récemment Rage, celui-ci présente une certaine légitimité, si bien que ses déclarations sont généralement prises comme paroles d'évangile. Alors quand celui-ci garantit sur Twitter que «beaucoup de jeux next-gen tourneront à 30 images par seconde», le Net s'emballe. On ignore quelles sont ses sources, mais si cette information s'avérait exacte, de nombreux joueurs pourraient monter au créneau et se lancer dans une guerre contre les éditeurs. "

Source : https://m.jeuxvideo.com/news/2012/00063109-seulement-30-fps-pour-les-jeux-next-gen.htm
 

Que serieux les boules ! :(

ab-57
ab-57
Niveau 52
18 décembre 2012 à 19:01:08

30fps en image statique ou avec de l'action ? ( :hap: )

d[u_
d[u_
Niveau 9
18 décembre 2012 à 21:33:26

30fps :rire:

Spicule
Spicule
Niveau 6
18 décembre 2012 à 23:05:01

On verra bien à la sortie, stop se prendre la tête pour le moment.

grizi
grizi
Niveau 15
18 décembre 2012 à 23:52:13

30fps jerry :rire:

princedupersil
princedupersil
Niveau 10
19 décembre 2012 à 05:37:04

c'est bizarre mais je m'y attendais un peu, j'espère en tout cas que pour les fps comme battlefield il y aura moins de bug graphique vus qu'ils vont rester sur le frostbite 2 pour bf4

kl4psss
kl4psss
Niveau 10
19 décembre 2012 à 11:53:04

MMMMmmmmmmmmh le motionblure dégelasse que vous vous tapez depuis maintenant 7 ans :rire:
Et bien vous recavez pour 10 ans.... allez les moutons on ce suit :rire:

Motion blure: L'option inventé pour les consoles car vous le valez bien :ok: ba oui sinon 30 fps ça pique les yeux :malade:

worms62
worms62
Niveau 10
19 décembre 2012 à 16:55:19

franchement il faut arreter de se limiter a 30 FPS c'est ridicule

panda23
panda23
Niveau 10
19 décembre 2012 à 17:52:02

mieux avoir 30 fps et payer la ps4 400 euros a la sorti que avoir 60 fps et payer la console 700 euros a la sortie!!

voilà pkoi il bride a 30fps car c trop chere!!

Dric-C_2069
Dric-C_2069
Niveau 69
19 décembre 2012 à 20:03:30

Il bride a 30 fps parce que la console a des perfs limité

et c'est en ce sens, que john camarck dit ca :ok: tu auras beau augmente considerablement la console, un moment s'impose un choix

le choix de mettre plus d'effets, de meilleurs textures, plus de persos a l'ecran etc... des choses physiques et bien visible par tous

ou mettre du 60 fps, que beaucoup reclame, mais beaucoup moins discerne...

Voila pourquoi, nous n'aurons pas plus de 60 fps sur la prochaine gen que la gen actuelle :oui:

princedupersil
princedupersil
Niveau 10
19 décembre 2012 à 20:04:50

le prix n'a aucune incidence sur les fps, ce sont les développent qui choisissent s'ils veulent faire tourner un jeux à 30 fps ou plus en fonction des ressources dont ils ont besoin

decizion
decizion
Niveau 10
19 décembre 2012 à 21:48:49

mdr la next gen c'est sur pc et pas autre part :ok:

kil-gamer
kil-gamer
Niveau 6
22 décembre 2012 à 01:17:25

Je suis loin d'être d'accord, car quand une console sort elle est autant performante qu'un PC c'est juste que sur les PC il y a toujours des nouveau trucs qui sorte donc ça met a jour. Regarde prend un PC ne change rien pendant environ 6 ans comme les consoles actuelles. Ben tu verra que ton PC tu pourra rien faire tourner avec, tandis que les console si :-)))

Vercetti_1986
Vercetti_1986
Niveau 9
23 décembre 2012 à 16:02:36

L'oeil ne voyant que 24 image par seconde, j'ai toujours trouvé ce désir de vouloir du 60 fps d'un ridicule...

30 fps est bien assez :oui:

Dric-C_2069
Dric-C_2069
Niveau 69
23 décembre 2012 à 16:34:46

Vercetti_1986
Posté le 23 décembre 2012 à 16:02:36
L'oeil ne voyant que 24 image par seconde, j'ai toujours trouvé ce désir de vouloir du 60 fps d'un ridicule...

:d) sauf que ou as tu vu que l'oeil ne percevait que 24 images par seconde ? :hap:
si tu recherchais un peu tu comprendrais qui est le plus ridicule :o))

Vercetti_1986
Vercetti_1986
Niveau 9
23 décembre 2012 à 23:57:51

Je n'ai pas dit que vous étiez ridicule à vouloir du 60 fps. C'est d'ailleurs typiquement masculin de vouloir toujours plus gros et plus grand :hap:

Non j'ai juste dit que le fait de vouloir à tout prix du 60 fps était ridicule, car ne rimant à rien :hap:

Tibo-o
Tibo-o
Niveau 18
23 décembre 2012 à 23:59:28

j'espere en tout cas qu'il y'aura plus de jeux en dessous des 30 FPS déjà surtout les jeux multi puisqu'ils sont le plus toucher par cette baisse de FPS

Vercetti_1986
Vercetti_1986
Niveau 9
24 décembre 2012 à 00:04:50

Pourquoi voudrais tu davantage de jeux tournant à moins de trente Fps? o_O

Dric-C_2069
Dric-C_2069
Niveau 69
24 décembre 2012 à 00:29:50

Vercetti_1986
Posté le 23 décembre 2012 à 23:57:51

Non j'ai juste dit que le fait de vouloir à tout prix du 60 fps était ridicule, car ne rimant à rien :hap:

:d) http://fr.wikipedia.org/wiki/Vision

"24 images par seconde avec le cinéma sonore uniquement pour permettre une intelligibilité suffisante de la bande son). Mais le mouvement n'a l'air tout à fait fluide que vers 50 images par seconde. Par exemple, quand au cinéma il y a un panorama assez rapide, on peut percevoir que le mouvement est saccadé, ce qui reflète la succession des images. Cela est aussi dû au fait que l'obturateur s'ouvre et se ferme 48 fois par seconde, ce qui signifie que chaque image est présentée deux fois, cela pour éviter le papillotement ou scintillement."

Flem de chercher un doc plus complet, c'est juste histoire que tu comprennes que tu racontes que de la mer** avec ton "oh lolilol 24fps ca suffit comme le ciné :hap: "

Vercetti_1986
Vercetti_1986
Niveau 9
24 décembre 2012 à 02:38:49

Écoute moi bien fils, ce n'est pas parce que les jeux de la prochaine génération tourneront à 60 fps que ton pénis sera d'une taille plus conséquente. Contente toi de ce que tu as et affirme toi selon comment tu es MAINTENANT ok? :)

Sous forums
  • Playstation VR