Vercetti_1986
Posté le 23 décembre 2012 à 23:57:51
Non j'ai juste dit que le fait de vouloir à tout prix du 60 fps était ridicule, car ne rimant à rien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vision
"24 images par seconde avec le cinéma sonore uniquement pour permettre une intelligibilité suffisante de la bande son). Mais le mouvement n'a l'air tout à fait fluide que vers 50 images par seconde. Par exemple, quand au cinéma il y a un panorama assez rapide, on peut percevoir que le mouvement est saccadé, ce qui reflète la succession des images. Cela est aussi dû au fait que l'obturateur s'ouvre et se ferme 48 fois par seconde, ce qui signifie que chaque image est présentée deux fois, cela pour éviter le papillotement ou scintillement."
Flem de chercher un doc plus complet, c'est juste histoire que tu comprennes que tu racontes que de la mer** avec ton "oh lolilol 24fps ca suffit comme le ciné
"