https://m.jeuxvideo.com/articles/0001/00014377-killzone-3-test.htm

La version non-mobile :

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014377-killzone-3-test.htm

Merci Crono

Graphismes
19/20
Mérité amplement à ce que j'ai pu en voir.
Je vais mater le Gaming live que me reste quant à moi.

Alage

Ouh le fail

N'importe quoi le jeu à moins à cause du scénario qui a 12/20 mais à Dead Space 2 où le scénario est pourri 10/20 si je me souviens à 19/20

Chaud la crédébilité
Et je suis pas pro-S ni pro-M j'ai les 2 consoles

Le forum Guerre des Consoles est en feu.

Je veux bien ouais mais dans la conclusion il se justifie de sa note par rapport au scénario moyen je cite : "Une très bonne note que certains jugeront sans doute trop sévère mais qui tient avant tout à la nature de la campagne solo, plus courte, très convenue et sans doute moins prenante que celle de son aîné en dépit d'une poignée de séquences chocs"

Pour moi là il a baissé la note par rapport au scénario quand je vois Dead Space 2 où le scénario est pourri et on dit rien excuse moi mais ça me fait rire

| Alexlecj
| 22 février 2011 à 18:46:55
| Le forum Guerre des Consoles est en feu.

Ca va faire comme GT5, sur GDC et même ailleurs.

Après Rivaol, Hiro.

Non papahet, il s'est fait callofdutiser au fil du temps c'est tout

(Il est sacrément beau quand même)

Mais sérieux, entre Gran Turismo, Dead Space 2 et maintenant Killzone, ça commence à être relou les conflits vis à vis de la note.
La note ne changera de toutes façons pas alors si ça vous plait, achetez. Sinon, gardez votre pognon et voilà.

Méchant troll PapaHet.

Sunri, je vois mal le rapport, Rivaol a foutu un 14 à un jeu attendu comme le Messie depuis 5 ans et qui a toujours eu des 17~18 / 20. Hiro a donné un 16 sachant que le premier épisode a eu 16 et le second 17, ça reste très proche, et c'est normal.
Je ne comprend pas pourquoi il y a tant d’engouement alors autour de cette note.

C'est juste que KZ3 mérite mieux.

1. Leirok Voir le profil de Leirok
2. Posté le 22 février 2011 à 18:45:55 Avertir un administrateur
3. https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-672005-1-0-1-0-killzone-3-note-16-20.htm#message_672018

| Alex69009
| 22 février 2011 à 18:41:38
| N'importe quoi le jeu à moins à cause du scénario qui a 12/20 mais à Dead Space 2 où le scénario est pourri 10/20 si je me souviens à 19/20
|
| Chaud la crédébilité
| Et je suis pas pro-S ni pro-M j'ai les 2 consoles

La note général n'est pas une moyenne des autres notes 

Je suis d'accord, mais on ne met pas 19/20 à un jeu qui a 10/20 dans le scénario. Il faut être un minimum logique tout de même. Le scénario reste un des éléments centraux d'un jeu vidéo.

Non mais c'est la note du testeur, c'est pas une vérité absolue, regardez d'autres sites, comparez les avis, faites vôtre avis avec tout ça ou n'y pretez pas attention et aimez ce que vous voulez, on va pas vous lyncher si vous trouvez qu'un jeu vos plus que ce que JVC à mis.

http://gazettejv.com/article.php?id=36

Je vous renvoi à ce formidable article audio sur les tests de jeuxvideo.com et les polémiques qu'elles peuvent engendrer

http://www.gameblog.fr/test_862_killzone-3-playstation-3 4/5.
http://www.gamekult.com/jeux/test-killzone-3-J000102672t.html 7/10
http://www.gamehope.com/ps3/14366-killzone-3/test_2675.html 8/10 et 9/10.
http://www.eurogamer.fr/articles/test-killzone-3-test812?page=4 8/10.
La note de Hiro reste dans la bonne moyenne des autres critiques du jeu, pas de souci majeur au niveau de la notation donc.

C'est une note très correcte, je trouve.