Ah ok, je pensais avoir compris mais finalement pas du tout

Merci Aztoumax

Récompensé par quoi ?

Tout est marqué ici : https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00018320/respawn-la-refonte-de-jeuxvideo-com-une-moderation-collaborative-004.htm

Idap, ah ! ok, j'avais pas compris que tu parlais du GTA-user qui fait l'alerte. Je crois bien que ça instant-ban pour le modérateur justement, mais pas pour les autres.

Bof, ça ne change rien ça. Si un GTA-User peut, par hasard, tomber sur l'alerte qu'il a lui-même fait, alors c'est comme un instant-ban mais à retardement !

Non, un GTA-User a effectivement la sanction validée automatiquement. Les modérateurs l'ont aussi parce qu'ils deviennent automatiquement GTA-user. La contestation reste bien entendue possible, et en cas d'abus le rang GTA-User sera très vite annulé.

Et en ce qui concerne ça :

Aztoumax Voir le profil de Aztoumax
Posté le 15 avril 2014 à 13:58:41 Avertir un administrateur
Drahnim, est-ce que tu sais si par hasard les GTA-users seront forcément exclus, dans le traitement des alertes, des messages qui les concernent directement ou si, au contraire, ils pourront les traiter comme n'importe quelle alerte ?

Pour faire plus clair : Si tu insultes sur le forum réclamations (ou ailleurs d'ailleurs) et que je fais une alerte, est-ce que le hasard pourra te faire traiter l'alerte ou est-ce que tu en seras automatiquement exclu ?

Ouais mais ça me semblait vachement compliqué cette page là avant, alors qu'enfaite, ça ne l'a pas l'air tant que ça

Sinon, si un gta-user perd son statut, c'est bien parce qu'il fait n'importe quoi, donc une destitution sera à étudier à chaque perte de ce statut ?
(pour les modos)

oui mais c'est la destitution du poste de modérateur simple que je veux savoir s'il peut la perdre

le perdre*

ça serait logique pourtant

Bonne chance.

Cido54 Voir le profil de Cido54
Posté le 15 avril 2014 à 14:36:50 Avertir un administrateur
oui mais c'est la destitution du poste de modérateur simple que je veux savoir s'il peut la perdre

La perte du statut de GTA-user n'entraine pas la perte du statut de modérateur, si c'est ça que tu veux savoir.

(par contre, je pense que la réciproque n'est pas vraie quant à une destitution de modération)

Vortex646 Posté le 15 avril 2014 à 14:00:51

"Peux-tu m'expliquer en quoi ça aurait été plus objectif ?"

Pas forcément plus objectif, c'est exact mais au moins fait dans le respect d'un recrutement.
Dans la vie active, un recrutement via une offre de poste interne sera moins sujet à polémique qu'une nommination. Cela n'empêchera peut être pas de recruter celui ou celle souhaité dès le début mais ce sera fait dans le règles.
Un peu comme pour la mission de superviseur, il y a quelques semaines, Antok a été choisi via une procédure bien rodée.

Après, ce n'est pas grave, ce n'est que le GIF de JVC, mais c'est dommage que la forme ne soit pas au rendez-vous.

Si le type fait n'importe quoi au niveau des alertes, au point d'en perdre son statut de gta-user (putain c'est laid ce mot ), on peut se poser la question de comment il gère son forum
Je ne demandais pas une destitution, mais si chaque cas serait étudier et pourrait amener à une destit ou si la perte de statut était automatique, avec le karma ou je sais pas quoi là

(quand je dis automatique, c'est que c'est pas validé directement par un admin, mais que c'est le système informatique qui gère ça tout seul )

Laurient56, mon dieu

Il est clair que certains devront s' assagir et je trouve cela normal...
En tant que modos nous avons des outils à disposition et pas des armes

idaP
Posté via mobile le 15 avril 2014 à 14:45:52 " Antok a été choisi via une procédure bien rodée "
Laquelle ?

Annonce de recrutement sur le 103 et procédure pour les candidatures, mon petit bonhomme

Claudou28 Voir le profil de Claudou28
Posté le 15 avril 2014 à 15:14:56 Avertir un administrateur
idaP
Posté via mobile le 15 avril 2014 à 14:45:52 " Antok a été choisi via une procédure bien rodée "
Laquelle ?

Annonce de recrutement sur le 103 et procédure pour les candidatures, mon petit bonhomme

ouais mais pour finir, ce sont quand même les superviseurs qui ont choisi non ?

Oui mais ils ont pris la peine de lire les candidatures des personnes intéressées.

" Cela n'empêchera peut être pas de recruter celui ou celle souhaité dès le début mais ce sera fait dans le règles."

Comme je l'ai dit ci-dessus, la finalité peut être la même, mais cela n'a pas été fait en douce.