ca n'a pas d'importance je ne me vexerai pas et meme si c'est le cas tu m'auras prevenu.

http://s2.noelshack.com/oold/up/p1000136-88f4520064.jpg
flou et lumiere trop rouge. l'idée a l'air d'etre pas mal, mais on comprend a peine ce que c'est. c'est dommage car le cadrage est pas foiré

http://s2.noelshack.com/oold/up/p1000187-f00e96ba52.jpg
C'est cool que t'aime ton chat, moi aussi j'adore les animaux domestiques. on aime encore plus les autres. mais imagine toi face a une telle photo ( qui doit etre pris en tant que photo, et pas en tant que représentation juste pour montrer) alors que ce n'est pas ton chat.
La c'est pas cadré, les couleurs sont pas top, la pose du chat est pas du tout agréable a l'oeil.
faut vraiment apprendre la regle des tiers la.

http://s2.noelshack.com/oold/up/p1000055-4996e78581.jpg

Meme remarque en moins pire. les yeux, meme si pas retouchés, font retouchés, donc c'est pas du tout esthetique.

4
Pareil que pour la 1

5
flou, trop centré, couleur fade.

6
Meme remarque que pour la 2

Ok, tu commences, bon, maintenant faut arreter de faire n'importe quoi alors
http://www.photob.be/technique/
Tu lis les 3 chapitres "bases"

et tu sortiras des trucs largement meilleur

bien merci de tes critiques et de l’aide que tu m'as apporté .
J’apprécie les gens qui ne mâchent pas leur mots, maintenant je pourrai m’améliorer

dis moi, tu fais de la photo depuis longtemps ?

non. ça fais 1 an et quelques que je prend des trucs.

je vois , eh ben j'ai feuilleté un peu le topic , tu te debrouille bien j'aime bien . ( apres ce n'est que la vision d'un spectateur lambda )

Bon je suis dans le stade ou je sais pas si je suis encore débutant ou un niveau un peu plus élevé, mais voici mon avis.

Mais je dirais que LeFantomeNoir tu illustre un peu le problème de ceux qui débute (meme si les idée que tu a sont parfois bonne), vous portez peu d'importance à la composition dans le sens ou vous faites de photo type "facebook" ou on prend la photo pour montrer un objet et non en faire un composition agréable mettant le sujet en valeur. Vous ne portez pas assez d'importance au cadrage et à la place du sujet dans la photo.

Du coup sa donne des photo type "facebook" ou le seul but est de montrer le sujet dans une situation. Alors qu'une belle photo c'est + que sa, c'est le cadrage, la lumière, le sujet, l'espace...etc.

Bah.. je fais comme beaucoup de monde ici, je fais des test, j'expérimente.

ya que quelques photos que je fais que j'aime bien. et je passe encore trop de temps sous photoshop.
d'ou la volonté de passer en argentique, un certain temps en tout cas.

merci en tout cas. mais tout le monde peut arriver a "ce" niveau ( en faisant ses photos a lui, les miennes peuvent ne pas du tout plaire, et je comprends parfaitement)

"non. ça fais 1 an et quelques que je prend des trucs."

Leingd Pourtant ton deviantart date de 3ans Faudrais que je t'ajoute en amis dessus, si tu veux de moi

ah ok .

bah faut que je change ça rapidement alors

oui car ça fais 3 ans que j'utilise the gimp et ensuite photoshop. j'ai rien mis dessus pendant ... 1 ans et demi

j'ai eu mon reflex en septembre 2010 donc on peut considerer que c'est la que j'ai commencer

Fais comme moi, va sur DeviantArt et sauvegarde 6-7 gallerie de gens qui ont du talent, varie en regardant ceux qui sont spécialisés dans l'animalier, dans le paysage, dans le macro, dans le portrait, dans l'abstrait...etc.

Puis ensuite tu t'assoit et tu fais défiler les photos en prennant de la graine

ok

"j'ai eu mon reflex en septembre 2010 donc on peut considerer que c'est la que j'ai commencer "

Jte crois pas... T'a du commencer en septembre 2009...
Pas possible que t'ai que 4 mois de pratique

ah oui pardon... oui 2009... je sais plus compter maintenant qu'on est en 2011

http://leingad.deviantart.com/art/she-guide-here-149564718?qj=1&q=gallery:leingad/12370852&qo=307

tiens ça , j'avais mon reflex depuis 4 mois.

regarde sur ma gallerie les photos autour de ça

je les ai deja vues, tu les as postées il y a quelques pages sur ce topic.
Je suis pas sur d'etre capable d'un tel resultat en peu de temps ....
mais bref, je vais m'en inspirer

Voila pour moi, un petit Panorama en N&B (comme d'hab)

http://www.noelshack.com/om/1/1/dscf0880-c832635751.jpg

Et la je commence a shooter en manuel et a jouer avec la sensibiliter iso et la vitesse d'obsturation, pour cette photo j'ai monter a 8" le temps, et descendu la sensibiliter a 64.
Dommage la circulation n'était pas asser fluide.

http://www.noelshack.com/om/1/1/dscf1116-3780fd4a92.jpg

Leingd, est-ce qu'il y a des photos que tu ne retouche pas du tout, genre pour lesquelles tu n'ouvres pas photoshop?
c'est pas une critique hein

ps: tu donnes pas des cours ?? ^^

kemikaze, tu parle de quelle photo ?

taie,
Non, j'ouvre systematiquement camera raw. au moins.

yen a peut etre eu une ou deux ou je les ai prises brut ( cherche hanging out with the king of spades sur DA)

mais c'est ce que je disais plus haut, c'est pour ça que je me remet a l'argentique, pour reprendre des habitudes saines.

faut savoir que c'est quasi impossible d'avoir un NB correct sans photoshop ni studio

pour le cours, je peux aider sur certain truc, mais je ne remplacerai jamais tout les tuto que j'ai lu.

et deux plugin photo shop

color efex pro et silver efex pro de nik software, l'un pour la couleur, l'autre pour le NB, on peut faire des tas de trucs avec ça.