pyro_44 Posté le 08 juin 2005 à 12:23:41
franchemen on doi penser koi dun test come celui ci? on doi sinkiéter?
https://www.jeuxvideo.com/[...]13134-1-0-1-0-0.htm
darkromux Posté le 08 juin 2005 à 12:34:03
c clair, il y de quoi s´inquité ! ! !!!
info ou intox...
thib255 Posté le 08 juin 2005 à 12:34:52
Moi jpensse kil exagere bc car gamespot en orai parler si yorai bc daliasing,de plus leur note pour les graph estla meme ke sur pc,sa ne peut pas etre pire ke la ps2, et aussi il le compart a true crime ( mes il ny a pa bc d´aliasing ds true crime ) . Donc a mon avis soit il exagere soit ses un anti gta et il veu nous faire peur pour pas kon l´achete. Voila mon point vue a vous de voir apres.
Ce sarkoti dit vraiment n´importe quoi .
tout les défauts qu´il énumére sont absent du tes de gamespot qui eux , ont eu l´occasion de tester la version final .
En plus il dit qu´il est impossible de regarder derriere soit ds les voitures ce qui est faux vu que sur la version ps2 il est possible de le faire .
il a du essayer une version béta loin d´etre fini et surtout je me demande comment il a pu se l´as procurer
il a essaye de faire un test convaincant mais c´est tout le contraire et surtout il mythone sur pleins des points .
GTA SA est à moi 