vu sur www.n-players.fr.st
Depuix bien des années les jeux vidéo ont évolué. Dans toutes sortes de sens différents. Pensez vous que si vous vous mettez à raconter à un mec qui vit en 1990 comment est le monde vidéoludique aujourd´hui il vous croira? Foutaise! Si vous vous mettez à lui raconter que le nouveau F-Zero est développé par Sega, que Sony est maintenant, de loin, le leader du marché aprés avoir éliminé Sega du hardware, que Microsoft fait concurrence importante face à Nintendo, que Sega, Namco et Nintendo ce sont alliés pour l´arcade, que des jeux comme rogue squadron II sont considérés comme des jeux trés durs ou encore que Enter The Matrix se vend largement mieux que Zelda WW il va vous répondre que vous êtes taré. Il faut avouer qu´à l´époque qui l´aurait cru? Qui aurait cru qu´un jeu en 2D sur une console nouvelle génération est tout de suite mal vu? Maintenant c´est fini, jamais plus rien ne sera comme avant, oubliez la rivalité entre Nintendo et Sega, car ce n´est plus une rivalité qui règne entre Nintendo, Sony et Microsoft mais une véritable guerre. Maintenant, les temps ont changé, le grand public a pris le contrôle du royaume des jeux vidéo, et ce, pour le plus grand malheur des gamers, des vrais.
A l´heure actuelle le marché a bien changé, le combat entre Nintendo et Sega n´est plus, c´est maintenant Microsoft et Sony qui font face à Nintendo. Mais la manière de se battre aussi a bien changé, ce n´est plus en créant des bons jeux que l´on peut gagner mais en transformant la console en un appareil multi usage, capable de lire des dvd, équipé de port ethernet et de disque dur, avec la capacité de rentrer DivX et MP3, bientôt de graver CDs et DVD, on peut déjà se mettre, sans trop risquer de se tromper, à imaginer comment sera la PS5. Bref cela prouve bien ce qui est cité plus haut, les joueurs se font minoritaires. Et ce n´est pas pour rien que Mikami a choisi de développer uniquement chez Nintendo, il l´a dit lui même: " nous développons pour des gens uniquement motivés par le jeu". Et que dire quand l´on voit les nouveaux concurrents de la Game Boy? Un téléphone-console ( N-Cage) et un appareil pour lire film, MP3 et accessoirement jeux vidéo ( la PSP). Preuve que ça va de plus en plus mal, et tout peut se vérifier par l´état actuel des développeurs, qui vont de plus en plus mal.
C´est véritablement à une sorte de " crise" que nous avons affaire. Cela fait bien longtemps qu´on n´a pas entendu parler de nouveaux studios de développement qui vont nous faire des jeux prometteur et vont améliorer l´industrie du jeu vidéo. Non, ça fait bien longtemps que de nouveaux studios intéressants ont ouvert leurs portes. Par contre, des fermetures, ça, on en a entendu parler. Le grand SNK, ancien maître des jeux d´arcade et créateur d´une des cartes d´arcade les plus célèbres de l´histoire, s´est définitivement retiré du monde des jeux vidéo. Sega, l´éternel rival de Nintendo, créateur des Sonic, Virtua Fighter, Panzer Dragon, Phantasy Star, Shenmue... maître dans le domaine de l´arcade, inventeur du cell-shading et premier vrai utilisateur de online sur console, a dû abandonner le hardware face à la menace grandissante de Sony qui a carrément mis les comptes de Sega dans un état critique, à deux doigts de la faillite. Mais comment avons nous pu en arriver là? Comment se peut-il que Square, le maître des jeux RPG, créateur d´une des sagas les plus respectables et les plus vendues du monde vidéoludique, soit obligé de fusionner avec son ex-concurrent, Enix pour cacher une faillite qui a presque causé la perte d´un des plus grands et des plus riches studios de développement. Il faut se rendre à l´évidence, ça va mal, trés mal. Et pire encore quand on voit que les studio les plus riches de nos jours sont certainement les moins talentueux.
Electronic Art est sûrement le meilleur exemple que l´on puisse mettre ici. Ce développeur est aujourd´hui un des plus riches et qui sort chaque année un nombre incroyable de jeux. Mais aprés tout quels sont ces jeux? La gamme de jeux de sport tout d´abord, ou EA reprend les même jeux, les améliorent vite fait, remplace le dernier chiffre du titre et nous ressort un jeu qui va bien se vendre, comme d´habitude. Et quand on voit qu´il aura fallu attendre la version de 2002 pour que EA commence à écouter les critiques des joueurs à propos de Fifa, on peut se demander jusqu´où ça va aller. Mais ne restons pas trop dans cette gamme de sport, il n´y a pas que ça chez EA, il reste les licences. De nombreuses licences qui, grâce au succés du film se vendront extrèmement bien, Harry Potter, Le seigneur des Anneaux et James Bond principalement. Puis évidemment les grandes séries commerciales qui marchent fort bien, tel que les Sims. Voici comment marche un des plus grands développeurd et éditeurs, mais le pire étant sa politique, car n´oublions pas que EA est souvent appelé le roi de la multi plate-forme et il devient maintenant difficille de trouver un de leurs titres qui ne soit pas disponible sur les trois consoles concurrentes en même temps. Et cette politique se développe également beaucoup. On sort un jeu sur PS2, la console la plus vendue, puis 6 mois plus tard sur les autre consoles, histoire de rentabiliser. Et que dire de Infogramme, qui a racheté le nom prestigieux de Atari suite à sa grande faillite et remporte le paquet avec un jeu rempli de bogues, injouable, iréaliste et moche juste parce qu´il y a " Matrix" dans le nom?
Nintendo a tenté de ne pas aller dans ce sens, et avec la N64 ils ont continué leur politique, celle de faire des jeux, des bons, qui devraient normalement faire vendre la console. Mais non, Nintendo a foiré le coup, la console manque de jeux avec du sang qui gicle et on ne peut lire les jeux gravés ou les CDs audio. Résultat, seul le phénomène Pokemon a sauvé Nintendo du flop. Puis Sega meure, l´avertissement pour Nintendo, un avertissement qui montre ce à quoi il faut s´attendre avec Sony, qui continue à pourir le monde vidéoludique. Je ne cherche pas à passer pour un anti playstation, mais il faut voir les choses en face: on ne serait pas autant dans la merde sans Sony. La première chose que ces derniers ont faite avec la Play fut de créer une console, peu a l´abri du piratage. Copier des jeux était facile, ainsi acheter une console, même chère n´était plus un problème puisqu´on aura les jeux gratuits ensuite. Résultat Sony empoche la totale et les développeurs perdent plein de fric. Puis évidemment on ne s´arrête pas là. Sony continue sa lancée, encourage le multi plate forme, tue Sega et tente de sapproprier des millions de fans qui fondent en larmes. Et la réussite de la PS2, accompagnée de la défaite de la Dreamcast, prouve la supériorité grandissante des faux joueurs, de ce grand public qui se dit gamer. La sortie de la PS2 fut un record historique, un record de jeux aussi pourri pour un lancement accompagné d´un prix énorme. Le pari était risqué, oser lancé une console avec des jeux nazes au prix de 3000F sous prétexte qu´il y a un lecteur DVD, c´etait plutôt gros. Mais le pire c´est que ça a marché et les gens ont préféré cette " console" plutôt qu´une dreamcast proposant un petit prix et de nombreux hits. Et voilà que je me retrouve à défendre Sega, tout ça suite à Sony, c´est dire à quel point ce développeur a foutu sa merde chez nous et invite un grand public con, sans nous demander notre avis.
Et maintenant le temps, si prestigieux, de la guerre Sega-Nintendo avec la Megadrive et la SNES, la grande rivalité, la " grande époque", ne sera plus. On était Mario ou Sonic, Final Fantasy ou Phantasy Star, Nintendo ou Sega. Ce fut une guerre impitoyable mais loyale. Et tout le reste s´y met, on ne compte plus les dépêches dans les journaux annonçant depuis quelques années la mort de Nintendo, les chutes d´action, la faillite totale... Pourtant, chose étrange, un nouveau studio de développement vient d´être créé, 650 000 Zelda WW sont vendus aux USA avant même sa sortie et les nouveaux épisodes de Pokemon se sont déjà vendus à plus de 6 millions d´exemplaires avant même la sortie en Europe. La Game Boy reste la console la plus vendue de l´histoire, la GBA et la GBA SP ont un succés incroyable, et que dire des autres jeux. Car si Nintendo ne vend pas plus de GameCube que de Playstation 2, Nintendo reste sûrement le développeur qui compte à son actif le plus de fans au monde, les plus grandes séries et des personnages des plus prestigieux. Alors non Nintendo ne risque pas de mourir, même avec la PSP Nintendo ne risque pas de mourir, Nintendo n´est pas prêt de mourir et ils ne quitteront pas les jeux vidéo tant que les jeux vidéo existeront ( c´est pas moi qui l´ai dit, c´est eux). Nintendo n´a pas besoin de licencier une partie de son staff sous prétexte que sa console n´atteint pas les objectifs au Japon comme l´a fait Microsoft.
Un autre événement débarque dans les jeux vidéo, celui du online. Microsoft l´a vite compris, grâce au online, la xbox peut vite attirer les joueurs PC grâce à ce procédé. Sony, lui, parle déjà d´une PS3 entièrement Online. Et Nintendo est montré du doigt en tant que anti internet et immédiatement revient le fameux " Nintendo n´en a plus pour longtemps, ça va finir comme Sega". Mais ils oublient un peu l´histoire, ils oublient que Nintendo a survécu à toutes les crises, Nintendo est présent depuix 1889, ils furent là avant tout le monde, ils ont relancé les jeux vidéo avec la NES aux USA, ils ont créé la console portable, révolutionné les manettes, créé un héros qui a plus d´impact que Mickey, ils se sont alliés avec les plus prestigieux et les plus grands ont travaillé avec eux. Nintendo est toujours là et il compte bien rester. Certes le online ne les intéresse pas pour le moment mais il furent les premiers à avoir soutenu le online. Et quand on voit ce qu´a provoqué et risque de devenir le online ça peut une fois encore finir mal. Et seul Nintendo peut le sauver. Oui le online apporte pleins d´idées révolutionnaires, mais il n´y a qu´à voir Final Fantasy XI, un fiasco total et voilà comment le online pourrit une des grandes sagas. Et PSO, qui vient de sortir sur X-Box, ne possède qu´une différence avec la version cube: on ne peut jouer offline. Bref, une fois le jeu en poche, on est obligé de payer encore un max pour pouvoir jouer. C´est pas demain que le online sera prêt pour être sur console. Et créer un système performant ( et cher) tel que le X-Box live n´y changera rien.
Du coup, avec toutes ces faillites qui n´arrètent pas, les développeurs sont obligés de devenir prudents. Résultat faire du original est dur, dans la mesure où on n´est pas sûr que ça marche. Tandis qu´on sait d´avance que sortir un nouveau Mario va avoir du succés. Un exemple simple et concret, le dernier E3. Quels sont les jeux qui furent présentés? Mario Kart 4, Mario Party 5, Mario Golf 2, Rogue Squadron III, Pokemon 5, Gran Turismo 4, Metal Gear Solid 3, Halo 2, Castelvania... Castelvania... Castelvania combien? On ne sait même plus, les éditeurs cherchent à nous embrouiller, franchement, si je vous demande, là, de me citer tout de suite quel est le numéro du dernier Megaman, Zelda ou Mario vous saurez me répondre immédiatement? Non, à la limite, il vous faudra quelques minutes de réflexion, même pour un fan. C´est dire l´ampleur du désastre. Que dire de Final Fantasy, où l´embrouille est à son comble. Final Fantasy XII est en développement, Final Fantasy Crystal Chronicle va sortir au Japon, Final Fantasy XI est à l´étude pour l´Europe, Square sort carrément un FF X-2... Et même les nouvelles séries sont promues à des suites. Quand Onimusha est sorti il était déjà prévu de faire un Onimusha 2, 3, 4 et 5. Et Capcom ne s´arrête pas là, entre chaque épisode ils sortent des produits dérivés tel que Onimusha Tactique ou le prochain Onimusha qui est grandement inspiré de SSBM.
Voilà, le texte va toucher à sa fin, pourtant j´ai l´impression de n´avoir parlé que d´une infime partie des problèmes qui règnent dans ce monde vidéoludique. C´est l´ignorance des uns et la bêtise des autres qui ma poussé à l´écrire. Que voulez vous? Comment réagir quand on entend que Nintendo a volé des sagas comme Metal Gear, Final Fantasy ou Resident Evil à Sony? Mais il se trouve que Resident Evil n´a jamais été exclusif à Sony, le premier épisode etant sorti sur Play ET Saturn. Final Fantasy a débuté chez Nintendo, tout le monde le sait, de plus Square ne serait rien, absolument rien sans Nintendo qui a entièrement soutenu et financé cette société à ses débuts. Et Metal Gear c´est la même chose, le premier épisode est sorti sur une console Nintendo... Sur ce, désolé de vous avoir embétés avec ce long texte et à la prochaine.
Il sort quand ce jeu? ![]()
trop long à lire, mais je confirme t´es dirs.
j´ai connus l´epoque de cette rivalité SEGA vs. NINTENDO ou nec se prenait plein la gueule en europe ou la console amiga à été une daube etc...
rectification pas amiga mais amstrad ( c´etait cool barbarian) ![]()
Vous qui connaissiez cette époque esque qu´a l´époque sur les consoles y´avait autant de daube que maintenant je pense que le pourcentage de bons jeux devait etre supérieur a notre époque
Bah vous êtes jamais contents, c´est tout. En 90, durant la " grande époque" comme tu dis, il y a déja des gens qui ralaient contre Nintendo et Sega en les accusant d´avoir tué amiga etc, exactement comme aujourd´hui au fait. Et si ça se trouve dans dix ans, quand d´autres boîtes domineront le monde du JV, vous direz: " Ah Microsoft et Sony, c´était le bon temps quand même! Ca c´était la grande époque!"
Alors par pitié arreter avec vos discours pessimistes.
à l´epoque c´etait surtout des jeux en 16 couleurs ou autres.
y avait moin de jeux, donc pour dir si un jeu etait une daube ou pas, fallait pouvoir le comparer.
regarde un mario bros à l´epoque, ça à fait un carton et le principe etait basique. mais c´etait innovant à l´epoque et fun.
Pour repondre à ta question, y avait moins de daube ( pour l´epoque) ![]()
la concurence fait vivre ![]()
Un system complexe commele monde du jeux vidéo qui n´évolue pas disparait! ![]()
Alors ok c´est bien la 2d mais le maitre mot est adaptabilité à un monde changeant!
moins de daube ?
pas bien sur...
Si on reprend la nes, la master systeme, la snes et la megadrive... y a quoi, une cinquantaine de jeux qui sortent du lot et sont devenu des jeux cultes...
sur combien de jeux au total ? plus de 5000...
1% de jeux qui sort vraiment du lot . ..
A 26 ans, j´ai traversé les differentes epoques du jeux video, et je me gausse lorsque j´entend le spropos de fanatiques cracher comme ils le font sur ce soit disant grand public qui n´y connait rien....
Tssss, ils etaient où ces gamers lorsque la Pc engine est sortie ? hein ? vous etiez où les sega fan? les nintendo fan? vous etiez deja terré dans une guerre ridicule et pueril qui n´as eu pour concequence que de ralentir l´evolution des jeux video ! !!
Je ne pleure pas la fin de sega, je ne pleurerais pas la fin de Big N si elle doit arriver, mais je pleure face à des imbecilles qui se croient au dessus des autres parce qu´ils sont fan de Nintendo ou Sega... ces gens là n´ont rien de plus que les autres, que ceux qyui decouvrent les jeux video maintenant, que ceux qui ont decouvert la pong... je dirais même qu´ils sont la honte des joueurs, le coté sombre de ce monde merveilleux qu´est le monde video ludique, des petits gens cloitré dans un passé qui ils semblent l´oublier n´a rien a envier en coups bas et autres grand coup marketing à l´epoque que nous vivons actuellement...
Si seuls les gamers dont vous vous reclamez etaient les vrai decisionnaires dans le monde du jeux video, on aurait encore des neo geo et des PC engine, pas des dreamcast et des gamecube ! !!
Branleurs ! !! ![]()
c´est un discour d´un fan de nintendo ca ce vois de suite, il y a pas que nintendo qui ont revolutionner les jeux video, mais plutot le c64 et amiga avec un nombre de jeux originaux au dessus de la moyenne, puis la snes a aussi eus son lot de bons jeux, puis viens l´aire de la ps1 ou la 3d et les jeux plus adulte sont arriver, et nintendo a continuer a sortir des jeux pour un public jeunes sur n64, d´ou son echec
Donc si nintendo et dans la merde c´est de leur faute pas de la faute de sony qui a bien anticiper avec des jeux différent et plus adulte.
Si nintendo crois pas a l´online c´est grave car c´est la l´avenir du jeux video et non pas a des jeux avec une ia controler par la console.
et pour le lecteur de dvdca na coute pas plus chere qu´un lecteur de mini dvd ton l´argument est bidon, c´est plutot nintendo qui a preferer ne pas faire un lecteur de dvd normal, peur du piratage.
très bonne analyse je suis completement d´accord avec toi , c aussi la vision que g du monde vidéoludique , un lent mais inéluctable pourrissement du milieux !
franchement, heureusement qu´il n´y a pas que du mario ou du sonic a se mettre sous la dents, sans diversité c´est la mort !
mais vous etes aveugle ou quoi , ou c votre préférence pour sony et crosoft qui vous empéche de voir la vérité et pas la peine de faire des morales de bas étages , je pense a toi le canard !
moi aussi g connu les jeux vidéo très tot , g eut des games and watch , la premiere game boy , l´atari " 2400" je crois les nes , snes,master systeme et compagnies !
je ne prétend pas que seul nintendo ou sega ont fait évoluer le jeux vidéo , c l´ensemble des développeur qui y a contribué ! capcom à reprit le concept de alone in the dark pour donner au survival horror c lettre de noblesse , le phenomene s´est propagé ( sh,eternal etc) et c mérité car c aussi ce que peut apporter le jeux vidéo , konami a eut aussi bcp d´influence ainsi que square et bcp d´autre développeur nippons , mais le probleme c que depuis que le secteur est prit en main par des multinationales qui viennent d´autres marché la situation du secteur s´est fortement dégradé, ne soit pas aveugle tous les spécialistes le reconnaissent ( journaliste , développeurs etc) l´augmentation des couts de développement a ruiner certains développeur meme les plus talentueux ( sega,square) du coup ont voit bcp de jeux moyens sortir ou meme totalement baclé , des portages fait en quelque semaines , et les gens achétent quand meme car le marketing est presque devenu l´unique moyen de vendre un jeux alors qu´avant c ´était plus un moyens de promouvoir une nouveauté , la pub était fait autours des vrai grand jeux !
regarde maintenant matrix , un jeux baclé évidement fait par des développeur ricains ( pas qu´ils soit tous mauvais mais en manque d´imagination ça oui ! ) se vend a plusieurs millions d´exemplaire dépassant meme un zelda !
des jeux comme shenmue qui font des flop tu trouve ça normal !
je vais peut etre passer pour un petit guignol mais je pense que l´attitude de nintendo est respectable ils ne veulent pas prendre la voie du capitalismes à outrance couplé au foutage de gueule de c fans !
et meme si ils font quelques boulette je les trouvent bcp plus respectable que les boss de crosoft qui avoue vouloir dominer le marché simplement grace à leurs tunes !
si tu veux voir qui fait de vrai effort compare une serie comme zelda à une autres comme tony hawk !
d´un coté une serie d´un épisode tous les 3 ans travaillé et reconnu comme référence a chaque fois de l´autres une serie d´un épisode par ans sans nouveauté et de plus en plus décriée !
c principalement c jeux que je trouve vraiment nosif pour le secteur , les serie de sport d´ea les daubes d´activision , les bouzes d´akklaim !
enfin y a toujours du monde à les acheter . ......je crois qu´on a pas les memes valeurs
@+ quand meme !
il faut se dire qu´avec nous c´est pareil . ..
imagines un mec viens te voir demain il est en 2015 t´aura surment la meme réaction que le mec de 1990 . ..
enfin voilà quo...
hé poildepubis...ta raison sur ceertain points mais bon...
les jeux de EA(sport hockey-soccer-football) des bouzes ! !! mouhahahahah
tu mfais trop rire mouhahahahahahahaha
acclaim a sorti des bons jeux sur N64 mais y sé planter sur Xbox
Tony Hawk´s sé fun et assez bien réussi apart pour le sang... à moins que tu haisse ke skate
Shemue...jai jouer, jai regarder, jai rejouer... jai HAIS!!!
jvous laisse la dsu bye
EA à réalisé des effort et effectivement ça game de jeux de sport à évolué ( c etait pas difficille faut dire). Mais bon c loin d être révolutionnaire, et par exemple FIFA 2003 est une grosse merde à côté de PES2
Tony Hauwk, un trés bon jeu, la suite est trés bonne aussi. Mais aprés le reste, on reprend pareil, on change presque rien et ça ce vend bien...
humm c un peu long mais sa vaut le coups
moi je vais te dire pr ms
il perd des miliard a essayer de faire marche la xbox com la ps2
le pb c kil y arivera jamais.
c koi la conclusion
une console ki na pas de ludo et un marche du jv en pleine putrefaction
ms sait bien kil ny a de la place ke pr 2 ici alors evidement les soldat microsoft dise ke c nintendo ki va partir
pquoi parce ke la xbox se vend plus
mais ca na aucun raport car nintendo gagne bcp dargent en tt cas 10000 fois plus ke microsoft console.
alors les gens ki achete la xbox se dise ke largent gouverne tt et donc c microsoft qui gouverne. et mm sil y arive pas il fera la xbox2.
lol les moutons
ki vs dit ke ms ne vs parle de xbox2 pour vous rasurer com par hasard ca ne vs a jamais efleure lesprit
ms depend des actionaires si les actionaires dise dareter de finance la x il le fera ca ne sera ni la 1 fois ni le derniere.
en atendant microsoft vous donne de lespoir ki vs fait rever. ce nest pas nouveau ke les fans de ms vive de reve. c le capitalisme a la ms pr pouse a la consomation dun produit ki acuse des deficit enorme.
voila c tt ce ke javais a dire mr le procureur
Oui ben tu vaspouvoir attendre car bill gates détient une part important du capital de ms et depluspourqu´unetelledescision soit prise il faudrait qu´un actionnaire détienne plus de 50%des actions!
Ou alors il faudrait qu´un groupequirepréente 33% des actions pour qu´il puisemettre un vétoau politiquemenéce qui est loin d´etre le cas car MS=SA lecapital est diloquée,n miiliers d´actionnaires
De plusMSfait plus debénéfice que la petite petite pmenintendo lol!