CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Athlon ou Intel???

Neomor
Neomor
Niveau 6
24 juin 2005 à 13:29:11

Quel proco preferait vous pour une utilisation varié ( multi-tache, jeux....)

littledevil62
littledevil62
Niveau 9
24 juin 2005 à 13:29:45

3.8 Ghz

aladin_baba
aladin_baba
Niveau 3
24 juin 2005 à 13:30:33

Amd Athlon 64 :ok:

turin17
turin17
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:32:39

AMD

gf4
gf4
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:32:53

:dpdr:

the-666-devil
the-666-devil
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:33:08

jeux>> thlon 64
compression, retouche photo>>> P4

Neomor
Neomor
Niveau 6
24 juin 2005 à 13:33:29

Que pensez-vous des nouveaux proco dual-core, que ce soit Intel ou AMD???
Est-ce vraiment utile?

gf4
gf4
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:35:28

Inutile pour l´instant car gain de performances quasi nuls et applications propres inexistantes.

Par contre les dual-core d´amd sont bien plus performants que ceux d´intel maus plus chers aussi

Source :clubic

Potentat
Potentat
Niveau 6
24 juin 2005 à 13:35:52

amd a une longueur davance, il a pomper sur les processeur alpha ( les cpu avec 10 ans davance) ducou, et depuis 5 ans ils font tout pour diminuer le pb:

avan sa chaufer -- maintenan ils chof pu par raport aux intel
le 64bit est stablem et ce son des super cpu sous 32bit
ils ont le sse3 maintenan...

donc pu de complexe face a intel, ils devienmnent meme meilleur ds les apli compression, media, traitemen image

donc ACHETER AMD

Phomos
Phomos
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:36:21

Utilisation variée, Intel c´est clair :ok:

glut
glut
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:37:07

the-666-devil, c´est limite légende urbaine comme affirmation. Ca vient simplement du fait que les différences se jouent au niveau des calcul en virgule flottante ou Intel se sent plus à l´aise.
Mais ça, c´était valable il y a deux ou trois ans.
Regarde les mesures sur les derniers processeurs, les écarts ne sont pas significatifs.

glut
glut
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:37:50

Sérieux, ça sort d´où cette idée reçue que AMD n´est bon que pour les jeux ?
Vous savez ce que sont des Opteron et à quoi ça sert ?

Neomor
Neomor
Niveau 6
24 juin 2005 à 13:40:25

j´ai lu que tous les AMD saturés des lors ou l´on fait plusieurs appliquation en meme temps meme sur les FX.
Qu´en pensez -vous?

the-666-devil
the-666-devil
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:41:27

justement non, il ne s´agit pas d´un légende urbaine, à chaque fois que je regarde les tests sur clubic, c´est toujours la même chose, les AMD sont meilleurs pour les jeux mais se font manger dans quasiment tout le reste.....

the-666-devil
the-666-devil
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:42:29

en plus, les opteron sont des processeurs pour serveurs ( sur socket 940), on peut les comparer aux xeon d´intel si tu veux.....

pepepou
pepepou
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:42:30

intel pour moi plus stable sur certains trucs amd mieux pour les jx le reste intel et faut arreter de dire que amd est meilleur partout certains informaticien prefere intel ! !

the-666-devil
the-666-devil
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:43:22

certains...

glut
glut
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:43:23

Personne n´a grillé personne et je n´ai écrit nulle part que Glut et Gebruik était la même personnes.
Vous pouvez continuer à spéculer aussi longtemps que ça vous amusera, je pense que je ne serai pas le premier à m´en lasser.

Neomor, tous les processeurs x86 saturent dès qu´on leur demande deux choses à la fois. Pas plus chez AMD que chez Intel.

the-666-devil, tu veux sans doute parler des écrats de 1% entre deux processeurs à 800 € ?

glut
glut
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:43:57

pepepou Posté le 24 juin 2005 à 13:42:30
intel pour moi plus stable sur certains trucs amd mieux pour les jx le reste intel et faut arreter de dire que amd est meilleur partout certains informaticien prefere intel ! !

Tu sors ça d´où ?
Niveau programmation, ça ne change rien du tout.

the-666-devil
the-666-devil
Niveau 10
24 juin 2005 à 13:44:27

1% ah ah ah tu rigoles j´èspère ?

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment