je vais vous metre tous d´accord, j´avais un p4 3.2 ht qui etais une tres bon proc mais qui ne se fais plus donc.... j´ais maintenant un amd64 3500+ socket 939 sur nforce 4 ultra, s´est une bombe dans le jeux, la compression video et toutes les taches courrantes, de plus il ne chauffe pas d´un poil et reste dans des prix raisonnables, je j´ais passez d´un frequence de 2.2 ghz à 2.38ghz, il reste stable et les perfs s´en ressantes vraiment beaucoup!
conclusion, arretez de vous battres , intel etait tres bon jusque là mais s´est maintenant clairement chez amd qu´il faut se tourner, sa vas certainement encore changer tout comme nvidia reprend la tete devant ati pour les cartes graphiques . ...tous ces braves gents se font deja une gueguere à couteau tires et nos sortent des produits en constantes evolution et de qualitées tres variables, les tendances changes donc d´un fondeur à l´autre suivant les produits qui sortent. actuellement, ( et pour avoir essayer les deux dans un laps de temps assez court) je pense q´amd est le proc du moment et dans la mesure du possible un 3500+ en 0.9 micro me semble etre un " putain de super proc" 2.2ghz qui est plus voloce dans bien des dommaine qu´un pentium 3.2

conclusion, jusque là, intel avais un argument marketing qui etait la course au ghz ce qui entre nous ne donnait pas forcement des procs meilleurs , ils commences maintenant à essayer de rendres leurs procs plus performants en modifiant l´achitecture de ces derniers . ... ça amd le fait depuis toujours, la seul chose qui monte chez amd, s´est l´indice de perfomance et le perfs reel de leurs proc ( le prix aussi lol)la frequances des procs elle, elle reste pratiquement la meme,( je vous passe les tableaux, vous comparerez vous memes les sempron, xp et amd 64 qui ont relativement les meme frequences)
voila pourquoi j´en conclus q´amd est quand meme en avance sur le fond et cela depuis lomgtemps et meme si cela ne s´est pas toujours ressenti dans la pratique, les probleme de chauffe ils en ont connus mais eux, ils en on tirez des leçons et ont reglers ce probleme

encore à mediter....

eleven oui par saturation on etend l´utilisation du cpu, mon bon vieux p4 2.4ghz northwwod, lui sature très vite : msn + toshop et ça y est l´es a 100% presque lol mais ce weekend je passe à un bon 3200+ ça va me changer loool

hum ca je ferai pas overcloké un p4 3ghz la chaleur du proc doit etre pire encore non ? moi la je suis a 47°c pour mon p4 ht 3ghz socket 478 mais bon vu la chaleur dehors ! !

Neomor, tous les processeurs x86 saturent dès qu´on leur demande deux choses à la fois. Pas plus chez AMD que chez Intel.

mon P4 3.2ghz ne sature jamais meme quand je fais nettoyage de disque + defragmntation + analyse norton, tout se passe bien aucun plantage, mais faut aussi voir ce que tu entends par saturation, si tu veux dire par la qu´ils est utilisé a 100% la oui c´est vrai en lancant ces 3 application il est saturé

Cette guerre Intel/AMD est de toute façon interminable.
Il est vrai qu´AMD prend le dessus aujourd´hui après de nombreuses années où intel régnait. Mais rien ne dit qu´intel reprendra le dessus un jour... D´ailleurs qui s´attendait à ce qu´AMD devienne leader avec son A64 à l´époque des K6(ah les bugs qu´il y avait dessus) ? ??

et comme on le dit : il n´ya que les idiots qui ne changent pas d´avis

En tout cas je suis sur que la série C des P4 ne chauffait pas autant, et était facilement overclockable

Seul ou Poivre ?

Logiquement, le sel chauffe moins vite. Le poivre contamine les narines des autres...

Quel processeur est le sel ? Et donc, lequel est le poivre ?

. ....encore un débat stérile, Intel ou AMD, nVidia ou ATI, ASUS ou Gigabyte, toujours les même questions et les même réponses.

Vous me faites bien rire tout le monde....

En fait cé très simple, l´important cé le rapport qualité prix tout simplement.

assez d´accord avec toi

pas mal comme sitation je suis ici moi je dis renault ou peugoet pareil

Mon P4 3.2ghz en LGA775, bah j´ai reussi a l´overcloker a 4.16Ghz sans toucher au tension.

ET il ne chauffe pas 33° en idle et 49° en burn.
Je dis overcloker

moi j´aime bien les crepes au sucre

je me demande combien ferait le miens en °C je peux aller jusqu a 3.6ghz mais je le laisse comme ca ! ! pas d overclokage ! !!

Neomor

tu fait du watter... alors ? ?

pas de watercooling un simple Coolermaster ( en cuivre)

De toute facon le combat INTEL-AMD va etre arreté car microsoft se prepare à racheter AMD

moi jézite si je doig changer de procésseur vous en pensé quoi de ma configue ?

P4 3ghz
P4C800-E Delux
1024 ddr pc 3200
6600 Gt leadtek
Alim: Antec 550 Watte

dawnman

Moi j´ai entendu que cé Intel qui voulait racheter AMD et pas Microsoft.

Et de toute façon ce ne sont que des légendes urbaines.

P4C800 est en AGP pas en PCI-express, C´est les P5 d´Asus qui sont en PCI.

Parce que ta 6600GT n´existe kan PCI-express.
Enfin je crois