Salut

Je voudrais savoir quel est le meilleur windows pour un PC de gamer entre c 2 la ?

XP Pro SP1 : avantages inconvenients
2000 Pro SP4 : avantages inconvenients

Merci de vos réponces

Si tu as le SP1 de Windows, tu peux avoir le SP2. Dans ce cas, WinXP est beaucoup mieux que le 2000.

tu peux mettre le sp2 directement sans passer par le sp1

j´ai envie de dire Windows 98SE...mes jeux tournent plus rapidement qu´avec xp

Le SP2, c´est une merde en barre, surtout pour un PC de gamer, installe plutôt XP Pro avec juste le SP1.

j´ai xp sp2 66mo de ram ca mprend alor kavec le sp1 cetai bcp plus

en meme temps xp tout cour avec 64mo de ram , sa rame

Vous êtes tous les mêmes : vous répondez tous la même chose, " XP... XP..." sans aucune objectivité. Je conclue que vous préférez le XP simplement parce que c´est le plus récent et comme c´est le plus récent, c´est le mieux.

Ayant les 2 est étant fervant défensseur de windows2000 ( SP4 donc) je vais te dire ce que j´en pense. Comme ici je suis le seul à préférer 2000 ( pour de trrès bonne raisons,) je vais un peu me battre dans cette jungle...

D´un point de vue présentation, Xp est beaucoup plus beau que 2000, il n´y as aucun doute. Maintenant, personnellement, je ne considère pas cela comme un grand argument tout simplement parce qu´il existe des OS avec des interfaces plus laides que XP et ce pendant nettement meilleurs ( hors windows!). Ceci n´est doncx absolument pas un critère de qualité. De toute façon, c´est pas trop compliqué d´égayer un minimum 2000. Il existe aussi des logiciels pour changer l´interface du bureau, comme Talisman. C´est le seul est le plus complet à ma connaissance pour windows2000...

Là, où la difference se fait c´est d´ne part au niveau des ressources. le 2000 consommant nettement moins que le XP, tu te retrouve avec pas mal de Mo de libre en plus pour les jeux et ceux ci ne rament pas à cause d´un OS douloureu à supporter pour certaines configuration. Il faut faire dans l´économie d´énergie, alors là le 2000 gagne largement sur XP. Aussi, XP est doté de plus ieurs applications absentes sur 2000. Un parefeu sous XP que pas mal désactive au profit d´un vrai firewall. Absent sous 2000, on n´en revient donc à un logiciel inutile en moins. ATTENTION: il est tout as fait possible sous 2000 de créer un parefeu manuellement, en béton armé, cependant c´est un travail de fou. Il y as d´autres logiciels de ce type absent du 2000 mais pour ma part, ils ne m´ont jamais fait défaut...

Au niveau de la bande passante, XP n´est pas très clean puisque rien que pour luui, par défaut, il se réserve 20% de ta bande passante, merci beaucoup. De ce côté ci, XP fait un peu se qu´il veut sans que l´utilisateur ne le sache alors que le 2000 est nettement plus blanc.

Au niveau des installations, en particulier au niveaux des drivers, sous 2000 il est parfois necéssaire de mettre les mains dans le cambouis, un peu plus que sous XP, l´avantage est que sa apprends à se servir d´un OS. XP est l´OS de la ménagère de - 50 ans alors il faut faire plus simple.

AU niveau des logiciels, là aussi, sous XP, certains ne tournerons alors qu´ils tournent encore sous 2000. La console de compatibilité aide mais pas à 100%. Poyur info, cette même console est présente sous le 2000 SP 4 mais cachée.

Pour ma part, il n´y as pas photo, windows2000 est vraiment meilleur sous tout rapport, c´est pas certains mômes ne connaissant que XP qui me feront dire le contraire. Renseigne toi auprès de tes potes, entre ceux qui utilisent XP et win2000, demandent leurs si ils ont beaucoup de bugs, fait un pourcentage et tu verra par toi même : le résultat ne me fera pas mentir non plus, j´en suis presque certains.

Evidemment, win2000 n´est plus mis à jour au niveau des sécurités. Avec un bon parfeu comme sygate et un antivirus comme Avast, je te promet une chose : la tranquillité...

Pis au moins, le win2000 ne se voit pas chez tout le monde, sa fait un peu exotique, sa change un peu

donc pour conclure, pour un PC de gamer, le mieux reste win2000 : tu risque d´avoir des jeux tournant sous cet OS et pas sous XP, beaucoup plus de ressources de libre, win2000 étant moins gourmand. Bon pendant que j´y pense, microsoft commence à lâcher cet OS. Windows media player 10 n´est pour le moment pas compatible sous win2000. Qu´importe, le 9 va très bien et il éxiste beaucoup mieux que lui de toute façon ! !! Pour ce qui est des autres éditeurs, tu peut être tranquil, leurs produits devant toucher un maximum de clients, le 2000 ca être encore soutenu pendant un bon mment

" Au niveau de la bande passante, XP n´est pas très clean puisque rien que pour luui, par défaut, il se réserve 20% de ta bande passante, merci beaucoup. De ce côté ci, XP fait un peu se qu´il veut sans que l´utilisateur ne le sache alors que le 2000 est nettement plus blanc."

Très simple à désactiver.

" Aussi, XP est doté de plusieurs applications absentes sur 2000."

Tu peux aussi désactiver ces programmes " inutiles" ou même les supprimer de l´installation d´XP.

" Pis au moins, le win2000 ne se voit pas chez tout le monde, sa fait un peu exotique, sa change un peu"

Là je suis d´accord avec toi

Bref les choses que tu as citées sont superficielles.
Pour vraiment faire la différence il faudrait interroger des professionels, des personnes qui utilisent vraiment les fonctionnalités avancées de 2000 ou d´XP, et là on pourrait conclure.

XP ou 2000, tant que ca tourne, j´m´en fous

il te bouf cb de RAM win 2000?
san ocun otr log lancé

si sa peu t´aider, acteullement, il y as seulement mes applications de fonds qui marchent ( firewall Sygate, antivirus Avast, protection résidente Spybot, Maxthon, eMule, win2000 donc et quelques autres trucs...) je suis à 245000ko env. de mémoire utilisée... ce quie st plutôt cool !

Tiens v´là le détail de mes applications en cours, pour le total c´est plutôt agréable. Avec XP, sa ferait bien la gueule à dedans!!
http://img140.exs.cx/img140/476/ressources1xz.jpg

+1 pour 2000
j´utilise aussi les 2 ( XPSp2 et 2000Pack4), mais j´ai 1 nette préférence pour 2000

_la sécurité accrue sur xp
_la gestion d´un reseau meilleure sous xp ( cé pa l´extase qd mm comparé a serveur 2003 ou debian)
_xp ne prend pas 20% de la bande passante DE CONNECTION INTERNET
_lé nouveaux progs sont souvent optimisé pour xp
_xp plus stable pour les jeux, videomakers, developpement etc
. ..
. ..
. ..

2000 é depassé

xp bouffe bcp de memoire

pa qd on sé s´en servir http://img186.exs.cx/img186/8489/xp6us.jpg

en iddle, tu pe supprimé firefox et taskmgr, 13 process ki tourne

Sans vouloir contrarier personne, Xp ou 2000 c´est du pareil au même. Il marche tout les deux aussi bien et au niveau des performances ils se valent.

Xp / 2000 Play !

98 c´est encore le mieu, mais sa reste vétuste surtout que les développeurs travaillent leurs jeux sous windows xp. 98 c´est comme 95 on va bientôt plus faire de jeux dessus

performances oui, fonctionalités/sécrité, non

sécurité

C´est pareil pour la sécurité, il faut juste savoir s´en servir c´est tout.

je parle pa securité nivo failles