http://www.clubic.com/ar/2191-1.html

C´est le processeur le plus performant à ce jour ! BRAVO Intel !

La situation devient préocupante pour AMD. Franchement ils s´emmerdent pas d´afficher 3200+ alors que çà vaut à peine 1 pIV 2.8Ghz. On a souvent critiquer intel mais là la situation s´inverse

intel a toujour eu un ptit plus mais l idée ces que amd lui pousse au cul comme ça les prix reste bas et la tech avance plus vite , quand tu a peur de te voir planté part un autre tu performe plus

AMD gagne tjrs fo voir le prix ; ) et pis meme si la frequence de lamd es un poil plus faible il explose le pIV car ya marker 3200+ ces kil es o nivo des performances mieu kun pentium IV 3.2ghz mai kan tu regarde le prix ya po photo

Je ne suis pas du tout d´accord !
Le performance rating d´amd est complétement dépassé ; le 3200+ ne vaut même pas un pentium 4 2.8Ghz donc encore moins le tt nouveau à 3.2 Ghz !

C´est mensonger de la part d´amd d´utiliser ces dénomimations ! il faudrait les revoirs à la baisse !

AMD gagne tjrs fo voir le prix ; ) et pis meme si la frequence de lamd es un poil plus faible il explose le pIV car ya marker 3200+ ces kil es o nivo des performances mieu kun pentium IV 3.2ghz mai kan tu regarde le prix ya po photo

Toi tu n´a surement pas lu le test.Le p4 2.8c est devant le amd3200+ dans la plupart des test,donc forcement le p4 3.2c explose literallement un 3200+ non?logique!!!!!

ouaip pis le prix d´intel, lui, explose tout !
mais vraiment tout ! !!!

vive AMD ! !!

C vrai ke niveau prix tu peux avoir un 2600+ ( 2.1Ghz) pour 600 balles sur rueducommerce !
çà vaut le coup !

Mais il n´empêche ! Le mec qui veut une machine haut de gamme, AMD n´existe plus !
D´un autre coté, il est vrai que l´intêret d´avoir un 3.2Ghz à l´heure actuelle est encore limité !

limité ? inutile plutot : )

ouais franchement shenkun71, heureusement qu´il y a AMD pour laisser une alternative aux gens qui n´ont pas bcp d´argent moi je prefere avoir un proc par exemple un xp 3200 moi performant que le p4 3.2 mais bcp moin chere. TT ca pour gagner quelque point en PR et la diff de prix c enorme.. Moi je prefere AMD

j´ajoute qu´en plus les intel sont plus performant c vrai mais ca me fais trop chier de savoir que leprix d´1 intel est aussi haut a cause du marketing et de la pub à la tele... personnes equîpé d1 intel = victime lol ( je rigoleeeeeeeeeeeeee).

tu en fait quoi de ton 3.2ghz!! tu le regarde ce tourner les pouces!?? y sert a quoi pour l´instant!?

c un pive ( PIV = P4 = pive ) avec la technologie HT ( HT = HyperThreading ) ?
c cool intel et c performant mais c cher !
de plus amd sont des p´tits PD car ils mentent
sur la vitesse :
1700+ ne veut pas dire 1700 mhz mais environ 1300 mhz !
c PD !

atoso Posté le 23 juin 2003 à 14:52:14
ouaip pis le prix d´intel, lui, explose tout !
mais vraiment tout ! ! !!

vive AMD ! ! !

OH PUTAIN je commence a en avoir marre de tous ces gros con.nards de noob ! !!

Le PRIX ? effectivement co.nnard , un 2.8c vaut 300 euros et est plus performant qu´un 3200+ qui en vaut 500 ! !

Un 3.2 vaut a peine plus que 500 , s´overclocke a 3.8 avec ventilo d´origine

et mon gars, si tu veux comparer un 3.2@3.8 a un 3200+ au meme prix, on va rigoler ! !!

je hait les cons comme ca!

pauvre blaireau va !

encore 1 topik de merde avec pleis de kons dedans

pppppppppppprrrrrrroooooooouuuuuuuuutttttttttttt

amdlm Posté le 23 juin 2003 à 15:06:38
ouais franchement shenkun71, heureusement qu´il y a AMD pour laisser une alternative aux gens qui n´ont pas bcp d´argent moi je prefere avoir un proc par exemple un xp 3200 moi performant que le p4 3.2 mais bcp moin chere. TT ca pour gagner quelque point en PR et la diff de prix c enorme.. Moi je prefere AMD

toi aussi , ce que tu a pas l´air de comprendre blaireau c´est qu´en haut de gamme amd est plus cher qu´intel ! !

lol tu prefere avoir un 3200+ moins performant a 500 euros qu´un 2.8C a 300 euros ? et ben . .. vive les gros noobs...

pas la peine de parler comme ca non!?

Tu m´a devancer Seryth,j´allais dire la meme chose.Dans le haut de gamme Amd n´est plus dans le coup...

si parce que les gros noobs de base ca veut jamais comprendre et c´est super chiant.

ça y est la guerre recommence..

juste une chose pour les pro intel ou pro AMD, quand l´un ou l´autre coulera.. il n´y aura plus de concurrence, donc plus de limites pour les prix on devra alors payer très très cher parce qu´ils ne vont pas se priver

exemple type : Microsoft

Quoique Microsoft c´est piratable heéhé par contre les processeurs c´est une autre histoire

Vous me faîtes bien marrer.

Si moi j´aime bien AMD c parce que je crois en eux, c pas parce que Intel bas de quelques points AMD qu´il faut tt de suite être pour Intel, c du n´importe quoi !
Intel est certe un peu en avance mais j´attends de voir le Clawhammer d´AMD.