Salut tout le monde 
Question banale : Pour quel antispyware faut il opter ?
Question qui revient sans arrêt, quel est le meilleur anti machin, quel est le meilleur anti truc ...
Comme tous les anti classiques ils sont de toute façon en retard d'au moins une guerre sur les menaces. Mieux vaut connaitre la manière dont ces conneries arrivent sur un PC.
Vous avez souvent des alertes ou jamais ? Si vous avez des alertes, posez vous la question du pourquoi d'une alerte et y répondre vous fera faire un pas vers la sécurisation de votre machine.
Il ne s'agit pas de vous conseiller le meilleur antispyware, mais de faire changer votre regard à l'égard de votre sécurité système.
Pourquoi s'encombrer d'un tas de logicielle de sécurité, quand on peu faire quasi sans ? Il existe des méthodes très simples, et bien plus radicales.
1er point : Etre vigilant sur le net. Etre vigilant sur le net c'est surfer d'une manière responsable, éviter les gros vecteurs d'infections que sont les sites pornos, warez, cr@cks etc .. C'est aussi ne pas cliquer sur tout et n'importe quoi (en particulier sur MSN). C'est aussi télécharger des programmes seulement depuis des sources sûres.
2e point : Mettre à jour régulièrement son système et tous ses logiciels. En particulier son navigateur (firefox ou opera) et ses composants flash etc.. Ces deux navigateurs sont nettement plus sécurisés que IE. Cela limite, par exemple, les infections par exploits.
3e point : Utiliser un compte limité au lieu d'un compte administrateur. Ceci tout en gardant le nécessaire pour pouvoir surfer confortablement. Les infections raffolent des droits d'administrateur, ne pas les utiliser, c'est les empêcher de s'installer correctement dans votre système. Cette méthode est très efficace et augmente fortement votre protection. C'est aussi la stratégie optée par Microsoft dans sa nouvelle version de Windows avec l'UAC.
4e point : Sur ce forum de barbare on vous recommande sans cesse, à la moindre petite infection, le formatage. Méthode en carton je vous l'accorde. Si au moins ils pouvaient l'élaborer un peu. Comme me le faisait rappeler Nostar hier soir, il existe un moyen tout simple et rapide de retrouver une situation stable de son système: faire une image de celui ci. Plus communément appelé image Ghost de part le programme de Symantec Norton Ghost.
Bref, sécuriser son système c'est être préventif. Sans respect des méthodes ci dessous, quelque soit votre antivirus, c'est l'infection garantie. Ce sujet vous l'expliquera d'avantage :
http://www.xplodconcept.ccom/viewtopic.php?f=16&t=9
Ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas avoir de programme de sécurité logicielle.
Bref, c'est seulement ensuite qu'il faut s'intéresser aux logiciels. Plusieurs intéressant ont déjà été proposé. Mais faut il encore qu'ils soient adaptés à vos besoin.
Prenons exemple avec Wiwi77. Il a conseillé Malwarebytes' Anti-Malware. Je suppose après avoir lu ce sujet :
http://forum.malekal.com//viewtopic.php?f=45&t=8765
La grande révélation du forum j'ai l'impression 
Il faut relativiser. Le test de Malekal ne porte que sur l'éradication d'infection et non sur la protection avant infection.
Le plus important est évidemment d'éviter l'infection. Car on ne le répètera jamais assez, vaut mieux prévenir que guérir !
Si vous deviez éradiquer une infection quelconque, cela signifie que vos premières défenses ont été prises en défaut et c'est bien à ce niveau qu'il faut agir. Et c'est ce qu'il fut l'objet de toute ma première partie.
La détection d'un virus ou autre doit vous amener à revoir vos méthodes préventives, et non pas chercher un nouvel antivirus / antispyware.
Voici une citation de Sacles (sur un autre forum) que j'ai apprécié :
"Bloquer ce qui est interdit ou autoriser uniquement ce qui est permis? Voilà deux méthodes différentes de protection. La 2e est évidemment plus efficace mais aussi plus difficile à mettre en place."
Donc en effet, MAM peut être une solution intéressante en cas de désinfection, mais en ce qui me concerne ça s'arrête ici, car de toute façon il n'a pas de protection en temps réelle.
Ensuite vient Vazerty57. Lui te conseille AVG anti-spyware. Même remarque, il n'a pas de protection en temps réelle, celle ci est payante. Se croire mieux protégé après l'avoir installé, c'est une illusion. Côté désinfection, pour moi il détecte bien mieux les infections, ce qui est un véritable atout, qu'il ne les supprime.
Il existe une version portable de AVG qui ne nécessite d'installation. Celle ci s'appuie sur la même base de données. Très pratique. Ewido micro scanner :
http://forum.pcastuces.cocom/sujet.asp?f=25&s=37494
Pour moi c'est le scanner le plus adapté à un particulier 
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en cas de véritable infection implantée au système aucun anti classique ne saura l'éradiquer entièrement, voir pas du tout. D'où le nombre important de sujets d'aide à la désinfection auxquels nous avons à faire.
Il reste encore Spybot, gratuit et avec protection en temps réelle, mais peu efficace. Pour moi c'est de la mémoire perdu quand on joue Online ^^
Le plus intéressant des antispywares, en ce qui me concerne, c'est SpywareBlaster. Il est très léger, très discret, et n'est là que pour la prévention ! Seulement sous IE malheureusement. Dès lors qu'on utilise Firefox ou Opera (conseillé) il ne sert plus à grand chose.
Bref, vient ensuite l'avis de _headcutter_, qui nous ne propose pas un antispyware, mais bon Antivir est quand même un antivirus gratuit très intéressant 
Désolé pour la longue réponse, mais le "bon antispyware", pour moi c'est vite dit 
Citation tiré du topic (lien ci dessus) :
"Aujourd'hui, les raisons qui nous poussent à vous interpeller dans votre quotidien sont issues d'un bien triste constat. En effet, 3/4 des infections rencontrées pourraient être évitées et malgré tous les efforts déployés pour sensibiliser, il reste un facteur immuable qui se doit de changer, de se responsabiliser et ce maillon c'est VOUS."
Bonne soirée
![[bitman]](https://image.jeuxvideo.com/avatars/0/bitman_-1312895044-b.jpg)
(et il est gratos en plus