n' ayant pu trouver des e8400 nul part
je demande lequel est le mieux au final pour jouer et la longevité car je suis pas le genre a changer la config du pc frequemment...

Q6600, comme ça tu auras l'avantage d'avoir 4 coeurs avec un processeur largement assez puissant pour tout ce qui se trame au niveau jeux.

Un e8200 si tu O/c

Connerie, le Q6600 démonte un Core 2 une fois O/C.

Si c'est pour jouer le E8200 sans hésité , pourquoi ?

- Chauffe moins
- Consomme moins
- S'overclock beaucoup mieux
- Plus de cache L2 par core .
-Le E8200 peu atteindre les 4Ghz largement suffisant pour mettre un Q6600 à l'amande .
-Le quad n'est pas gérer pas 99% des jeux .

En gros si c'est pour jouer t'aura de meilleur perf avec un E8200
Par contre si c'est pour faire de l'encodage ou du montage video un Q6600 sera mieux .

pour de la longévité q6600 sans hésiter

j'en ai un moi et je résonne un peu comme toi => pas le genre a changé tou les 8 mois !!!

le q6600 est un bon compromis pour l'avenir !!

Le probleme cest que quand les 4 core du Q6600 seron exploité il sera deja dépassé , déja que l'optimisation pour les double debut a peine...

moi je te conseillerai un 6600 , 4 processeur qui se repartissent toute les tache equitablement et qui monte sans souci a 3ghz

Faut arreter si c'est pour jouer on va pas lui conseiller un Q6600 les E8*** s'en sorte largement mieux vu qu'il monte bien plus haut en fréquence et chauffe beaucoup moins .

Regarde les test sur net kulilin tu pourras te faire une idée

aucun interet d'un Quad, y a de 1 très peu de logiciel qui l'exploite, de 2 aucun jeux actuel non plus.

1. kulilin Voir le profil de kulilin
2. Posté le 16 mars 2008 à 11:39:34 Avertir un modérateur
3. n' ayant pu trouver des e8400 nul part

je demande lequel est le mieux au final pour jouer et la longevité car je suis pas le genre a changer la config du pc frequemment...

je vous rappel qu'il demande sur la longévité une E8*** ne lui tiendra pas trè trè longtemp !!

le temp que le CPU soit depasser, tout le reste de la config le sera aussi.

"à l'amande . "

J'ai ri.

??

je vous rappel qu'il demande sur la longévité une E8*** ne lui tiendra pas trè trè longtemp !!

pourquoi ça

moi j'ai un E8400, et il est très bien

daccord mais ca ne vaut pas un Q6600

pour jouer, y a aucun interet au Quad, le temp qu'un jeux l'exploite le Q6600 sera surement largué.

moi je pense que le Q6600 est mieux pour les applications multiple, du genre graver, écouter de la musique en navigant sur la toile, tout en scanant le pc avec l'anti virus, etc...

pour le jeux, je pense que le E8400 est favorable

après ce n'est que mon avis...

Ps E8400/E8200, c'est pareil une fois o/c...

au c'est utile les 4 processeur se partage une tache tres bien une grosse tache equitablement (moins d'utilisation uc) donc ya comme meme un interet