http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/23/

pour jouer un double core reste mieux.

Attendre le Q9450. Gravé en 45µm comme les nouveaux Core 2 Duo, il tournera à une fréquence de 2.66 Ghz o/c jusque 3.5Ghz (avec refroidissement à l'air) et 4Ghz (à l'eau). Il embarquera une mémoire cache de 12mo et sera optimisé pour la plupart des applications actuelles. Prix estimé entre 250 et 320 €.

Bye

oui mais pour combien de temps aussi si supreme commander tire deja des profits des 4coeurs le reste devrait suivre a mon avis cepandant moi je vais beaucoup de montage donc je vais me prendre un QQ6600 car malheureusement mon C2D E6300 je ne peu pas overclocker et 1.86ghz s'avere limite

tu le dis toi meme, tu fait du montage video.

mais je joue aussi beaucoup moins , tu m'as peut etre ouvert les yeux mais c'est bien parceque j'avais vu un comparatif ou figurais aussi le phenom , le Q6600 et le E6750 et le quadcore etais devant assez souvent donc je me suis dit qu'il etais meilleur , sinon sachant que mon bios est bridé tu ne sauré pas comment le débridé pour pouvoir O/C

pour l'O/C, faut voir ton alim, memoire et carte mere.

l'alim je vais la changer c'est une 300 je vais opter pour une corsair de 500 watt memoire je vien de monter 2gb carte mere c'est une assue p5... mais jattends que mon pc revienne de reparation ( le pc c'est le compaQ sr2029 fr media center)

ça depend aussi de la frequence et la marque de ta memoire (question de stabilité).

ben j'ai installer de la corsair pc4200 2barette de 1gb

Les Q9*** sont deja en prés commande et leur prix est connu !

-> http://www.iso-computer.be/socket775core2duo-c-50_22_70.html?osCsid=ce60b2bdffb26ef5aa36c0d537a053f2

Q9300 = 260€
Q9450 = 305€

tient t'as tout ce qu'il faut sur ce site.

http://www.test-hardware.net/tutorial/overclocking-core2duo-introduction,10.html

le probleme c'est que le bios est bridé ce qui m'empeche de changer les valeur j'aimerais savoir comprende le debridr ?

J'ai un Q6600, en multi-tâche je me régale (surtout depuis que j'ai emprunté en écran à un pote pour une dure indéterminée ), en jeu c'est le pied aussi (mais je serais pas étonné qu'un E8200 fasse mieux). Sinon il chauffe assez peu, je dépasse rarement 45° en charge avec le rad d'origine, j'ai hâte de recevoir mon Noctua pour l'overclocker, 4 coeurs à 3ghz avec 8mo de caches ça doit envoyer la purée je pense (surtout pour 220euros) . Pour ce qui est de la consommation, ok le Penryn consomme moins, mais bon, selon le Asus AI de ma mobo, la consommation de mon Q6600 (non OC) dépasse rarement 30W...
Bref, je suis partagé, ces deux processeurs ont leurs arguments, moi j'ai eu envie d'essayer le C2Q parce que je suis curieux . A toi de voir!

En tout cas non overclocker le E8200 est toujours devant par rapport au Q6600 dans les jeux , sauf pour supreme commander ou ya 4 ou 5 fps en faveur du Q6600 , c'est simple vu que le E8200 monte plus haut en frequence qu'un Q6600 ça fait du E8200 un proc plus performant .

• dans les jeux .

Ya deux ans tout le monde me disais de prendre un 3500+ plutot qu'un dual core parceque c'etais pas exploiter dans les jeux.

J'ai pris le monocore et je me suis fait baiser!

Car meme si certain jeux n'etais pas optimisé dual core,le fait d'avoir un core qui s'occupe totalement du jeux et l'autre pour windows ect... sa apporte beaucouq!!

Alors que ce soie pour jouer ou autre,Q6600 sans hésiter.

Prend le E8200 pour les jeux. moins chère et plus performant.
test ici:
http://www.matbe.com/articles/lire/651/core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8200/page13.php

Ca me fait rire les "quand les applications seront optimisé pour les quadcore, le q6600 sera déjà larguer".
J'ai juste envie de répondre, oui mais 2x moins que le E8200.

Sérieux prend le Q6600, beaucoup plus de perf sur les applications et c'est a peux près les même perf pour le jeux, on va pas chipoter pour 3 fps hein ...

La difference cest que actuellement les core 2 sont mieux exploiter que les quad , voila tout l'interet .

En plus le E8200 a 6mo de cache L2 par core , le Quad seulement 8 et si les 4 cores ne sont pas utilisé , les 8mo non plus .

Faut faire la différence entre pas utilisé, et pas optimiser