Menu
Small playerBig playerCréer un contenu
jeuxvideo.com / Vidéos du moment / Toutes les chroniques / Chronique Merci Dorian /

Merci Dorian - L'art - chronique Merci Dorian

Chargement du lecteur vidéo...
Chronique Merci Dorian - L'art
49739 vues
Partager sur :

Cette semaine, Dorian s'intéresse à une question encore épineuse aujourd'hui : Le jeu vidéo est-il un art ? Une interrogation qui fait toujours débat. Pour beaucoup de joueurs, la réponse est évidente et se matérialise par un "oui" ferme et définitif. Mais même des personnalités du milieu remettent en cause le côté artistique du jeu vidéo.

>Retrouvez toutes les vidéos de Merci Dorian sur notre page dédiée.

Mis à jour le 04/10/2015
Profil de la_redaction,  Jeuxvideo.com
Par Rédaction Jeuxvideo.com
MP
Annonce

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Tanil
Tanil
MP
le 30 janv. 2016 à 12:29

Le plus important dans l'art, c'est le fait de faire passer des émotions. La dimension esthétique est secondaire et le fait que l'on manipule l'oeuvre ou non n'a absolument aucun sens. D'ailleurs à défaut d'interagir avec une manette, on interagit avec nos yeux, nos oreilles voire nos mains (une sculpture par exemple). Donc cet argument ne tient pas la route. De plus, on pourrait considérer que dans certains jeux, le joueur est le créateur de l'oeuvre, au même titre que les développeurs du jeu (Minecraft par exemple).

Et quand on voit certains jeux... Payday est une copie quasi conforme de la grande séquence de l'attaque de banque de Heat et les émotions transmises au joueur/spectateur sont quasi identiques. Pourquoi Heat serait une oeuvre d'art et pas Payday ? D'autres jeux ont un scénario extrêmement profond et travaillé et peuvent faire passer un vrai message, comme un film ou un livre le ferait.

Donc si, le jeu vidéo est de l'art. Mais comme toute forme d'art, il y a du bon et du très mauvais.

Lire la suite...
Commentaire édité 30 janv. 2016, 12:30 par Tanil
Arakoputris
Arakoputris
MP
le 15 déc. 2015 à 11:10

ce n'est juste qu'une question d'interprétation sur le domaine de l'art qui reste assez floue.
pour moi certain jeux sont des chef d'oeuvre, quoiqu'on puisse me dire, je ne démordrais pas, et en même temps je n'irais pas jusqu'à imposer mon point de vue, c'est personnel.
au final ... osef

Lire la suite...
imper666
imper666
MP
le 13 déc. 2015 à 23:26

Le seul vrai argument en fait, c'est que le joueur ne fait pas que regarder un jeu contrairement à une toile, ou un film, ou une piece de théatre ou écouter de la musique...

Hors, beaucoup d’œuvres demandent une implication du spéctateur. Des sculpture mécanique, pour en apprécier la profondeur demande une utilisation... Certaines pièces peuvent recourir au publique... On peut tout faire, et c'est justement ça l'art.

Une abstrait ne pouvant être compris que par une réflexion du spectateur fait réfléchir, exactement comme un jeu...

Le jeu est un art, c'est une question stupide qu'on va se poser encore 20 ou 30 ans. Pour finalement, faire plaisir à tout le monde et considérer que oui...

Lire la suite...
pseudounique
pseudounique
MP
le 10 nov. 2015 à 14:47

ça part dans tout les sens, c'est un peu n'importe quoi.
"Ainsi le simple fait que je jeu répondz a un besoin physiologique le disqualifie en tant qu'art" :rire:

Alors si je m'amuse en jouant du Chopin sur mon piano ou en composant un morceau, ce n'est plus de l'art ? :hum:

Lire la suite...
SuperWarioBros
SuperWarioBros
MP
le 01 nov. 2015 à 20:20

Encore une preuve que Wikikipedia n'est qu'un ramassis de conneries...
L'art est une activité humaine qui... je me suis arrêter là :
il n'y pas que les humains qui font de l'art !
Plus de 20 000 ans, voir 1 000 000 d'années et les mentalités n'ont pas changés !
GG !

Lire la suite...
Pseudo supprimé
le 24 oct. 2015 à 22:17

c'est marrant que l'on parle d'art, et qu'ensuite il nous perce les tympans avec quelque chose qui en aussi éloigné que possible.

Lire la suite...
seb16120
seb16120
MP
le 24 oct. 2015 à 18:48

En faite cela dépends des "axiomes" de départs avec lesquels on construis l'idée de ce qu'est l'art : "Si c'est beau alors c'est de l'art" pris en tant qu'implication n'est donc pas suffisante pour dire qu'un beau jeu est de l'art. Il faut donc su'il soit pris en tant qu'axiome : une base que l'on considère vrai ^^

Lire la suite...
pierrale
pierrale
MP
le 16 oct. 2015 à 15:04

Plutôt partisan du non également. Je vois le Jeu vidéo comme un média ou s'exprime différentes formes d'art. La musique de Journey, les graphismes de Braid, la mise en scène de MGS... tout ça c'est de l'art. cela facilite l'immersion et le caractère émotif de l'experience. Tout le reste, les mecaniques de gameplay et la reflexion, c'est du domaine du ludique, aller d'un point A a un point B. Le jeu d'échec n'est pas une oeuvre d'art, mais le mec qui a placé ses règles dans un contexte scenaristique (le roi, la reine, ...) et le mec qui a sculpté les pièces ont en quelque sorte fait de l'art.
Une autre approche serait de dire également que le JV a aussi influencé le monde de l'art (pixel art, musique chip-tune) en proposant des contraintes jusque la inexistantes (coller a l'ambiance d'un jeu, limitation des couleurs, des pistes sonores etc.)
Bravo Dorian

Lire la suite...
martoof_
martoof_
MP
le 15 oct. 2015 à 15:53

Très bonne chronique Dorian comme d'habitude. :oui:

Je ne mets pas souvent de commentaire mais je tiens à préciser qu'au MOMA (04:10) les jeux comme pacman sont tout à fait jouable, plusieurs bornes permettent de prendre en main les jeux. De plus leur code est affiché sur le coté.

Lire la suite...
Pseudo supprimé
le 15 oct. 2015 à 06:01

L'art ne devient t-il pas de l'art a travers les yeux de celui qui regarde?!

Ce n'est pas a moi de vous dire ce que vous devez considérer ou non être de l'art et ni à vous de me dire se que je doit considérer comme de l'art.

Lire la suite...
Top commentaires
Pseudo supprimé
le 04 oct. 2015 à 12:39

L' Art contemporain n'est plus qu'un fourre-tout de chiures de pseudos intellectuels illuminés boboss qui font honte à ce qu'était l'art avec Da Vinci, Rubens, Michel-ange et j'en passe.

Quand je vois le plug anal exposé place vendome, les bidets exposés a beaubourg ou le vagin géant à Versailles, je me dis que le jeu video a bien raison de ne pas vouloir être considéré comme de l'art. Même si il en aurait toute la légitimité.

Rappelons qu'un jeu video = des écrivains, des musiciens, des scenaristes, des peintres, des dessinateurs, des acteurs...

Lire la suite...
chtimibigoud
chtimibigoud
MP
le 04 oct. 2015 à 12:17

Bon ben comme d'hab quoi ... Génial :D

Lire la suite...