87 et Sylvain se posent la question : Half-Life a-t-il trop vieilli ? Est-ce qu'un joueur qui n'aurait pas connu cette époque, qui le découvrirait aujourd'hui, l'apprécierait ?
D'après 87, si l'on arrive avec l'état d'esprit "qu'est-ce qu'étaient les FPS avant Half-Life ?" et qu'on le découvre comme ça, on aimera forcément le jeu, car il a véritablement révolutionné la narration dans le genre. En revanche, si on n'a pas ce recul, on risque surtout de voir les lacunes techniques, et tout ce que les autres FPS scriptés ont développé depuis Half-Life, et que lui n'a pas encore. C'est d'ailleurs l'avantage de Black Mesa, la version modernisée de Half-Life : Black Mesa améliore le jeu, rajoute des énigmes en plus, utilise un moteur physique ultra rôdé ... De plus, Half-Life a un gros point fort par rapport à ses homologues actuels : il est bien plus long que les campagnes solos des FPS modernes, et il ne propose pas que du tir, avec ses énigmes et sa narration environnementale.
Pour finir, rappelons qu'avec l'Orange Box, Portal et Portal 2, toutes les versions de Counter-Strike et Team Fortress, etc, beaucoup de joueurs ont déjà plus ou moins touché au gameplay de Half-Life. Et ça prouve que le jeu, aujourd'hui encore, est toujours aussi jouable.
