Attention, cette note est celle du PORTAGE.... et encore je suis gentil.

Pour commencer citons JV :
-" Que vaut cette version remastérisée sur nouvelle génération ? " et un peu plus loin "La note finale sanctionnera la qualité générale des jeux, pas celle du portage."

Non mais WTF, vous notez un portage et au final non ? c'est quoi ce délire ? Vous notez des jeux qui ont déjà été noter ? Ca ne rime a rien.

Comment cette trilogie peu avoir un 17/20 alors que dans les points négatifs vous précisez que :"Portage globalement paresseux"

C'est du n'importe quoi...

Et en plus vous vous permettez de dire que c'est un "contenu présent dans une galette contenant trois jeux vendus au prix d'un seul." alors que, encore une fois, "Portage globalement paresseux" alors que l'on peut obtenir ces trois jeux pour la moitié du prix de cette trilogie qui ,en passant, ne couvre pas l'histoire entière de la première saga...

Alors oui les jeux sont très bien mais on le sais déja...l'important c'est de savoir si le remastered vaut le coup et à cela vous vous permettez de dire oui mais elle est complètement inutile pour quelqu'un ayant déjà fait ces derniers...donc c'est un portage mal fait et inutile sauf pour ceux qui sortent seulement de leurs grotte et qui ne conaissent pas assassin creed...autant dire pas grand monde...

Donc ce remastered ne mérite pas ce 17/20, surtout pour un "Portage globalement paresseux"

Bref, ubisoft se contente de faire un remastered car ils n'ont pas envie de décevoir une fois de plus leurs publique avec un jeu annuelle pourris et qu'ils veulent quand même un peu de blé...la réalité est là mais JV à encore envie de sucer encore un peu histoire de faire rêver les fans des premiers opus qui n'auront rien d'autre que le même jeu au prix double...

Tout juste la moyenne , parceque assassin creed 1, 2, brotherhood , revelation et 3 sont l'histoire de desmond.
Quel est l'interet de faire une compil des jeux avec ezio ? Les gens n'auront ni le debut ni la fin de l'histoire... soyez prevenu