Je n'ai pas vraiment accroché à ce jeu, le scénario, trop banal ne m'a pas trop convaincu et les graphismes m'ont déçu. Cependant la bande-son et la jouabilité sont impeccables ce qui améliorent considérablement le jeu.
Vous pouvez passer 20 H devant ce jeu sans aucun problème, il a donc une durée de vie plutôt bonne.
Pour aimer ce jeu il faut aimer les FPS et apprécier ce scénario qui n'était malheureusement pas de mon goût! Bon jeu tout de même.

En voyant le test de Dinowan, je ne pouvais me dire que Rage était excellent, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Loin de moi est l'idée de le comparer à tous les FPS sans identité comme call of duty ou battlefield, mais Rage ne m'a pas énormément emballé. Premièrement, on nous annonçait ce jeu comme une tuerie au niveau visuel et en fin de compte, la majorité des textures ne sont pas très belles. Le jeu n'est vraiment pas long; huit heures tout au plus pour boucler l'aventure et, la première fois, on s'amuse bien, mais après, on commence à s'ennuyer et à connaître un peu trop bien le jeu. Bref, au vu de ce à quoi on s'attendait, Rage est une déception, mais il reste un FPS sympa qu'on peut se prendre d'occasion pour passer le temps pendant un week-end

ce jeux est bien mais sans plus, l'univers post-apocaliptique est joli, les armes sont varié mais trop peut a mon gout, les faction sont eux bien realiser, dommage que l'on est plus besoin d'un vehicule pour pouvoir se deplacer rapidement plutôt que de marcher ( qui aurais etait interessant mais pas dans ce cas la

Le jeu est bon sur le fond mais sa forme laisse un goût de déjà vu. Graphiquement il n'est pas éblouissant et par moment il affiche quelques textures mineures. Le rendu des effets est joli, mais il n'est pas présent partout... Outre les graphismes, la durée de vie laisse également à désirer. Avec 10 heures de jeu à son actif et une rejouabilité moindre, le jeu ne fait pas grâce mine. Le scénario ainsi que le fond du jeu sont très développés et très intéressants, seulement on a un air de déjà vu... En effet, on connotera vivement d'étranges ressemblances avec Borderlands.. Le multijoueur est sympa' au début mais au bout de quelques parties sa devient trop répétitif.

une grosse deception , je m'attendais a vraiment mieux , certe l'idée de départ était intéresante , mais au final , on se retrouve face un jeu avec pleins de défaults , à commencer par les graphismes qui sont beaux de loins mais de près ... , sinon des passages très énervants , au final , une belle déception

Attention pour moi 14 est une bonne note car Rage est un bon jeu. Mais soyons réaliste : il ne mérite pas 18, note réservée pour moi à l'excellence.
Ici, certes l'IA est très bonne,les ennemis stylés et les animations géniales rendent les combats vraiment nerveux pour le peu qu'on abuse pas du ShotGun. Certes le côté défouloir apporté par les armes variées est efficace. Mais bien que le jeu soit sympa à parcourir, il y a malheureusement des lacunes énormes: - Des allers-retours à la pelle dans un univers soi-disant ouvert qui consiste en fait à avancer sur des routes bordés de montagne.Des tanières, donjons ou cachette (appelé cela comme vous voulez)qui sont également une succession de couloir. Ensuite, j'aime les univers post-apocalyptique mais là avant Metro City on se fait quand même chier au niveau visuel. Enfin, Les références aux autres jeux sont nombreuses (Red Dead Redemption, Bioschok, Fallout, Borderland...) mais malheureusement elles sont là pour nous montrer que tous les autres jeux exploitaient bien mieux leurs idées. Alors bien sûr les mini jeux, courses et autres quêtes apportent de la diversité qui fait que ce jeu mérite tout de même d'être acheté. J'ai occulté volontairement bcp de ces points forts car j'aime bcp ce jeu, je lui aurais mis 16 mais je descend à 14 pour passer un coup de gueule aux testeurs qui mettent toujours 18 et qui font que certains jeux se retrouvent avec la même note que d'autres étant bien meilleurs.
A bon entendeur...

Bien sans plus.
Je connaissais déjà le gameplay avant d'acheter le jeu.
Ce que j'aime :
- Les combats un peu musclés du à l'intelligence des ennemis.
- La possibilité de gérer l'achat des armes et munition.
- Les sessions de shoot intéressantes (on se fait souvent attaquer par des hordes donc beaucoup de monde à tuer ce qui est assez jouissif dans un FPS).

Ce que je n'aime pas :
- Sans hésiter, les sessions en bagnoles, c'est casse bonbon les aller retours entre les villes et missions, de plus les combats en voitures sont inintéressants
- Le mode couloir un peut trop présent une fois dans une mission
- Les sauvegardes non automatiques (j'ai du parfois recommencer une mission entière parce que je m'étais fais tué vers la fin...).

Après avoir gamer quelques heures, mon avi est assez moyen. Niveau graphismes il est pas mal, les armes sont sympa surtout le (mode) des balles et la durée de vie n a rien d'incroyble pour un FPS. A ajouté que l IA est enorme (il faut l avouer).
J ai quand meme remarquer des ponits négatif, particulièrement l'histoire, le changement d'armes beaucoup trop lent et le niveau de difficulté un peu simple . Niveau des trophées pas super non plus...(en gros dégouter pour 88.- frs suisse) Malheureusement je lui met la note de 12.

Pour ma part je ne suis pas partisan de mettre des notes extremistes je lui met donc cette note qui n'est pas mauvaise.

Cependant les FPS ne sont pas ma spécialité mais j'ai quand même remarqué quelques points fort :
-l'animation de l'IA est énorme, loger une bastos dans un genou pour coucher l'ennemie ou décapiter un autre en plein vole quand il se jette sur vous... bref on est dedans!
-Les armes sont jouissives, les types de munitions font toute la différences également.
-les graphismes sont beaux même si certaines textures sont dégueulasse.

Mais aussi des points faibles et étant critique j'ai tendance a appuyer la dessus (a 70euro on peut se le permettre):
-La fin est simplement pourrie on a l'impression que le jeux s'arrête au 3/4 de son histoire.
-les courses sont à mon gout trop facile et occupe une bonne place dans le jeux.
-Le multi sert a rien.

C'est beau, ça pulse, les ennemis font preuve "d'initiatives", les armes défonces... Et après? On fait des allez-retours entre les villages et des tunnels. Et ce mi-chemin entre un open-world à la Borderland et un FPS tunnel (assumé) à la Killzone est pour moi le problème de ce jeu. Ils me saoulent ces allez-retour...
Sinon c'est un très bon jeu à l'ambiance léchée.

Les petits gars, vous avez fumé de la moquette ou quoi?? Ce jeu est bon, éfficace, mais pas aussi exceptionnel que la note de JVM le laisserai penser.. Les aller-retour et les textures de près sont irritant et le contexte du jeu ne m'a pas convaincu. scénario banal et court.Courses en buggies discutable.Je préférai l'ambiance sinistre de Doom 3 ou encore Résistance 2. Juste un bon jeu à temps perdu.

L'ambiance de ce jeu est très sympathique même si les graphismes sont pas tip-top en regardant de près.
La durée de vie du solo n'est pas très élevée et le système de sauvegarde n'est vraiment pas terrible ( il faut sauver manuellement) . Enfin bon on peut sans aucun problème recommencer le solo. Le multi est sympa mais on en fait vite le tour et on se lasse très vite. Bref je suis un peu déçu par ce jeu.

Entièrement d'accord avec xMon_Mon. De loin, c'est magnifique, mais de près... Les retards de textures sont flagrants au début (barreaux métalliques) mais ça s'améliore. Je trouve l'histoire beaucoup trop similaire à celle de Fallout 3 tout en étant moins intéressante. Niveau Gameplay, rien à signaler. Simple et efficace. Les animations des ennemis sont sympa (mutants notamment), les dialogues sont marrants. Le multi est vraiment pauvre, reste les 10 missions coop, vraiment fun avec un pote. Au final, l'histoire de Fallout3 et l'univers de Borderland : un mixte de deux gros jeux donnant un jeu sympa

Rages est un bon jeu en mode campagne , des paysages magnifiques de loin mais de près, les textures sont très mauvaises , un mode en ligne peu développer ...
Rage est quand même un jeu décevant , pour un jeu censé être "The game of 2011" , il est vraiment décevant (ouai ouai , je me répète mais que dire d'autre que ce mot ?)

Je me permets de donner mon avis sur ce jeu, car je suis pour une fois en profond désaccord avec le testeur.
On passe un bon moment sur Rage, c'est vrai. Mais il ne vaut pas d'autres titres dans la veine post-apocalyptique disponibles aujourd'hui.
Le scénario, comme dit dans le test, tient sur une feuille de papier toilette. On se réveille après X années de cryogénisation, et "hop", fusil dans les mains, la terre a changé, adapte toi, être élu. Du réchauffé de longue date.
Le plan technique est à la ramasse. Ok pour les fonds extrêmement bien travaillé, mais NON au clipping archi-présent ! Bon sang, même lorsque l'on épaule, l'arme s'affine en deux temps !
La liberté est nulle. Ce n'est plus linéaire, c'est un jeu de couloirs. Immense, certes, mais néanmoins bien trop encadré.
Je terminerai cette courte intervention par les points positifs, car il y en a. Mini-jeux, côté jeux de courses futuristes (même si le contrôle des véhicules rappelle plus un micromachine qu'un Motorstorm)très sympa, avec un custom relativement développé. Et surtout, c'est vrai, les fusillades. Elles sont très réussies, l'IA étant au taquet, et s'adaptant aux environnements. Ce qui remonte la note, il faut le dire.
Remarque pour JV.com : Je sais que les 2 testeurs sont différents. Mais on ne peut raisonnablement mettre 17 à Fallout 3 et 18 à Rage. C'est véritablement un abus.