Modern Warfare 3 est un bon jeu. Mais attention, pas un bon FPS. C'est un bon jeu dans le sens ou les graphismes sont assez bien, les armes sont vachement bien faites, les maps, etc, pareil.
Mais niveau FPS c'est ridicule: Des killstreaks qui font des dizaines de kill, il suffit de 3 balles pour tuer quelqu'un, des armes surcheater, tout ça je trouve que c'est un peu ridicule.
Malgré ça c'est un bon jeu dans l'ensemble.

Ba ce jeu est bien le scénario se poursuit une campagne trop courtes domage. Sinon l'arrivé du mod survie que je trouve exellent. Quelques amélioration en multi. Mais les maps sont moyenne et certaines baclé. Je préfèré largement les maps de COD4. Mais bon ce jeu reste bon a acheté avec le retour du g36c :D . Bon jeu avec un multi intéréssant mais peu d'innovation.

Inutile de dire ce qui a déjà été dit en long et en large...
Une copie parfaite de MW2 mais avec d'autres maps...

CE N'EST PAS UN JEU !!
C'est un DLC de MW2 a 60€ !!

j'aurais donné un 12/20 si le prix avait été celui d'un DLC et pas celui d'une fade et amer blague d'aspirateur a fric !

Ce jeu est tout simplement sublime au niveau du graphisme, son ...
De plus vous aurez un grand choix d'armes en Multi .

D’après moi le seul défaut de ce jeu est qu'il est un peu trop linéaire en solo .

Déception.

C'est le premier mot qui me vient à la bouche quand je dois définir ce jeu...Honnêtement,il auraient pu quand même se casser le cul(désolé d'être grossier)pour obtenir un meilleur résultat pour les graphismes,non?Non,bien sur que non,c'est Call of Duty*... En créant le jeu,qu'il soit pourri ou pas,ils savent tout de même qu'ils vont se vendre comme des petits pains... Alors,à quoi bon travailler dur pour avoir au final un super jeu? A rien vous aller me dire...

Graphismes pourris,animations pas terrible,vie trop courte en multijoueur,arme OVER CHEATES,map MERDIQUE(je le dis bien haut et fort)trop de campeurs,... Tout ces éléments m’ont fait regretter mes 54€ que j'ai déboursé pour cette chose.

Je lui met un 11,et c'est encore de trop je pense...

• :Ne penser pas que je n'aime pas les Call of Duty(je les adore)sauf que les deux derniers qu'ils ont sorti(B.O. & MW3)sont vraiment d'un pourriture invraisemblable.

Graphismes digne de Doom3, un jeu de 2004...
Gameplay, la meme depuis COD2, 2004... Sur ce point de vue la, ils aurai quand meme pu foutre le plongeon au sol de Black Ops.
Bande son, a part quelques musiques epiques, c'est ridicule, des sons de MW2 ont eté recyclés pour les armes...
Je parle meme pas du multijoueur ou les mecs te cutent avant meme que tu puisse tirer une balle, les mecs qui plonge au sol et les type95... Bref, cet opus marque l'arret de mort de COD a mes yeux. 5, je suis gentil, car j'ai eu COD4 gratuit a la precommande, je l'avait deja, mais quand meme.

Le must de FPS certe pas d'innovation niveau graphique mais les scène d'action sont super on ce croit trops dans un film.

Un online dement avec enormement de mode de jeu different et surtout un mode survi simplement genial

a acheter si vosu aimer les FPS

Eh beh, ca fait une mois que j'y joue et c'est horriblement nul.
Les actions sont mal faites, graphismes honteux, un scénario moyen.. tout ça pour dire que ce jeu est un peu pittoresque surtout avec les graphismes et action, on est en 2011 ( 2012 maintenant ) et pas capable de faire de bon graphismes, et des bonnes actions ??? Avec tout les sous qui gagnent on se demande qu'est-ce qu'ils font.
Pour l'histoire on peut comprendre mais là.. acheter à 60 euros et très déçu.

En achetant ce MW3 (à 20€, jamais j'en aurais dépensé 60) je m'attendais a un jeu bien moins bon.
Certes les innovations sont quasi inexistantes, mais le jeu est, moi toujours aussi agréable. Je prend vraiment du plaisir à jouer sur le multi que je trouve plus agréable que sur MW2 où les LG envahissaient toutes les parties.
Bref j trouve qu'il vaut bien 20€, pas plus mais je n'ai pas l'impression de m'être fait arnaqué et c'est ça l'important ...

Ma note viens du fait que le peu d’innovation qu'ont été faite durant ce CoD m'as ennuyé, ils ont repris le même moteur graphique que celui de Black Ops, ils ont gardé tout les armes et ont juste changé le nom... C'est dommage, mais rien à dire sur la campagne qui reste un mon meilleur mode actuellement !

Ma note tient compte du fait que j’ai pu l’obtenir pour 30€ ainsi que je n’ai pas touché à cod :bo. Pour le solo, il n’y a rien à redire dessus, c’est le même depuis le 4. C’est sympa, avec quelques scènes qui marquent mais on l’oublie le lendemain. Il est vraiment temps qu’ils modifient tout cela tout de même. Pour le multi, on mélange le bon, le moins bon, le tout saupoudré de déjà-vu. Le bon, ce sont toutes les bases du gameplay d’un Cod avec en plus quelques armes en plus, quelques modes de jeu supplémentaires et doté d’un meilleur équilibrage (strike package). Le moins bon : ce sont toujours des atouts cheatés, des killstreaks overpowers, l’absence de serveurs dédiés sur pc ainsi que de cod :elite. Le déjà-vu, c’est le moteur graphique, le moteur physique, les musiques, les menus, les animations, les bruitages, bref tout l’enrobage du jeu commence sérieusement à dater et qui doit absolument être changé dans le futur. Ce jeu est je pense plus que dispensable pour les possesseurs de cod :bo ou de cod :mw2.

Etant pourtant partisant des call off de prime abord ( que j'ai quasiment tous), j'avais opté après avoir été un peu déçu par le dernier black ops, pour son concurrent direct : Battlefield 2.
Après avoir passé le temps d'adaptation nécessaire à la transition j'ai vraiment apprécié ce concurent. Après les fêtes, j'ai tout de même voulu tester le dernier call off et j'ai craqué. Quelle erreur ...
Mon avis : superbement déçu.
On dirait tout simplement un add on des précédents, graphismes similaires, des "nouveaux" modes de jeux qui ne font pas franchement rêver, des maps toutes petites , et un nombre de joueur très limité par carte. Bref Super déçu. si vous avez déjà mw2 ou black ops, passez votre chemin et économisez 40 brousoufs.

MMM 17 ces exagérer et 11 ces pas assez . moi perso je trouve ce jeux plus ou moin bon le solo suis le court de mw2 qui ete tres bon meme si la durée de vie est toujours très réduite il y'a pas mal de rebondissement , le mode op est très sympa sa rajoute des heures de jeux même si le mode survi est pour moi mauvais , on peut jouer que a deux et je trouve sa ennuyant.
le multi... je le trouve meilleur que bo est moin bon que mw2 surtout a cause de la réduction de la vie qui pour moi a détruit complétement ce jeux . les noob sont maintenant a notre niveaux,le premier qui tire l'emporte

Pour commencer le solo, bien que bourré d'action je n'ai pas ressenti la même sensation que MW/MW2 et en plus mais ça c'est connu, la campagne est courte. (fini en ~5h35)

Ensuite le multi est bien étouffé mais ça ressemble beaucoup trop à MW2, y a du contenu mais c'est du copier/coller de l'ancien opus. Heureusement que le mode survie est là pour apporter un peu de fraicheur.

Les graphismes, on va pas tourner autour du pot mais pour un jeu fin 2011 c'est juste... moche, très moche, le moteur est arrivé à ses derniers retranchements.

Pour conclure ça reste un jeu sympa, mais qui ressemble trop à l'ancien opus surtout pour son prix...

Un graphisme toujours avec la sensation de ... camembert (c'est ma sensation) qui n'a absolument pas changer depuis MW2 et pourtant ils avaient quoi de le rendre meilleur avec toutes les ventes qu'ils ont fait avec MW2 et BO ...

Un solo toujours sans sensation et court (à pars le dernier niveau que j'adore) mais bon de nos jours on achète CoD pour le multijoueur ...

Le multijoueur : moi personnellement il me fait beaucoup rager ; moins de vie, armes + dévastatrice et série d'élimination "Soutien" trop facile et vraiment énervant en long mode ...

Bref je préfère nettement MW2 à MW3