CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French Days
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • French Days
  • RetourHigh-Tech
    • French Days
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
11/20
16 à 20
456
11 à 15
441
6 à 10
428
0 à 5
434
Donnez
votre avis
1759 notes

Les avis les plus utiles

7/20
ramar3
Alerte
Niveau 3
Posté le 06 mars 2012 à 00:00

Tout simplement un copier-coller des anciens COD. Alors pourquoi ne pas le noter aussi bien que COD 4 ? Je m'explique :
quand vous faites un copier-coller de wikipedia et que tout est bon votre prof vous met une salle note. Ici c'est pareil

Lire la suite...
8/20
OwnedByModo
Alerte
Niveau 10
Posté le 28 févr. 2012 à 00:00

J'aurais pu noter de la même façon que j'ai noté Call of Duty Modern Warfare car il s'agit d'exactement le même jeu,mais je vais y ajouter un critère que les gorges profondes de jeuxvideo.com ont décidés de ne pas prendre en compte : la créativité des développeurs,et ces derniers ont faits fort , car il n'y en a aucune! Et en tant que joueur,je ne souhaite pas récompenser par une bonne note leur jeu qui prend ses consommateurs pour des pigeons en osant prévoir à l'avance une vingtaine de DLC tout aussi chère que pauvre en contenus.

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (1759)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
DébutPage précedente
50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  70  80  90  100 
Page suivanteFin
12/20
[S4T]HammeRz
Alerte
Niveau 8
Posté le 17 nov. 2012 à 00:00

MW3.. grosse déception, recyclage d'un autre jeu..
Les graphismes ne sont pas le seul points d'interêt de mon avis.
Le jeu est quand même fun, et les actions sont diverses et variées.
Je le recommande à tous ceux qui cherche un bon jeu pour s'amuser à petite dose.

Lire la suite...
11/20
[JV]Midouware
Alerte
Niveau 6
Posté le 16 nov. 2012 à 00:00

Un jeu qui m'a un peu déçu, car ayant une bonne connexion, j'ai le droit a ce que l'on appelle le lag de compensation, ensuite niveau armes, on peut voir une grosse différence de maniabilité entre les armes, je citerai : Les FMG9 qui tuent en 1 secondes, pareille pour la PP90M1 tire rapide, sinon niveau graphisme et maniabilité, ce jeu m'a plus, ce qui rattrape un peu la note initiale.

Lire la suite...
10/20
Scar-war
Alerte
Niveau 1
Posté le 14 nov. 2012 à 00:00

10 pour le solo... et 0 pour le multi complètement dégueulasse. Ne l'achetez pas si ça n'est pas votre premier CoD. Croyez en mon expérience.
Nan c'est Vrai le solo est tres bien fait mais le multi a été baclé (armes, Séries d'éliminations, Vie...) Enfin bon les CoD ne seront jamais parfaits.

Lire la suite...
5/20
Green2dayXD
Alerte
Niveau 1
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

Autant ne ppas mentir je me suis eclate la premiere heure sur ce jeu. Apres ça m'a saoulé et j'ai arreté. Certes, c'est une veritable claque visuelle et il n'y a rien a redir sur le gameplay, mais ce jeu finit trop vite par se repeter, et ce qui m'a enerve par dessus tout, c'est le mode en ligne où non seulement c'est l'anarchie, mais en plus beaucoup trop de gens n'arretent pas de rager, de s'insulter... Ce qui enleve vite le plaisir du jeu, et d'ailleur puisque le mode solo est sans interet, il n'y a pas d'immersion dans ce jeu

Lire la suite...
14/20
Scf_Snake
Alerte
Niveau 5
Posté le 13 nov. 2012 à 00:00

le solo est juste génial, j'ai eu vraiment beaucoup de plaisir à le parcourir et à le refaire plein de fois.

le multi qui est d'habitude un point fort de la série m'a ici énormément déçu!
j'y ai rien compris et les maps sont super mal foutus!

Lire la suite...
8/20
nesta_robert
Alerte
Niveau 9
Posté le 12 nov. 2012 à 00:00

Un MW1.2, un scénario totalement raté, des graphismes à la ramasse, des bruitages sonores à en regretter la bande son du tout premier Call Of Duty (je parle du 1, pas de MW1).

Si Activision ne se renouvelle pas c'est la fin d'une licence qui s'essouffle, et ce ne serait peut être pas une si mauvaise chose.

Lire la suite...
15/20
mrblonde83
Alerte
Niveau 8
Posté le 12 nov. 2012 à 00:00

Un épisode au dessus de Modern Warfare 2 en raison de quelques situations scénaristiques assez imprévues en ce qui concerne le solo ainsi que des missions à travers le monde qui font assez plaisir. Graphiquement le jeu est correct mais il faut le souligner, le moteur commence à dater. L'arsenal s'enrichit de quelques nouvelles pétoires, mais on commence à se lasser du traditionnel M4 et de l'omniprésente AK 47.
Le mode survie et le mode missions rajouteront quand à eux quelques heures de canardage aux joueurs solo qui boucleront la campagne en pile 5 heures.
Mais là où le jeu me déçoit, c'est en ce qui concerne le multi. Certes il est trés plaisant à jouer etc mais c'est toujours la même chose depuis CoD 4 et surtout la communauté regorge de tricheurs et de gamins qui ne peuvent s'empêcher de hurler dans leur micro au moindre fraf. Les gars faudrait p't'être grandir un peu !
En dehors de cela Modern Warfare 3 demeure un bon FPS, mais bien trop court et surtout avec un air de déjà vu qui commence à bien faire. La guerre moderne, faudrait voir à y mettre un frein, pourquoi pas un épisode en 14-18 ?

Lire la suite...
18/20
Diaxe
Alerte
Niveau 1
Posté le 12 nov. 2012 à 00:00

MW3 ou BF3, ou quand un éditeur préfère balancer toute sa thune dans son marketing plutôt que dans sa R&D.Ils vont encore en vendre des caisses, donc..ça se comprend.Maintenant,IW maîtrise son sujet,le jeu est rôdé,et bien fini.Le multi ne vaut plus un clou,la faute à une communauté à vomir et à un non renouvellement des maps. Alors oui Elite etc...mais les 16 maps présentes dans le jeu sont toutes les mêmes et on tourne vite en rond.Marrant 5 Min et c'est tout.Sur ce point, COD se fait (à mon humble avis)désosser par la concurrence.Il va falloir penser à se renouveler, parce que 5 jeux en 4ans avec le même moteur, ça commence à piquer. Alors oui il a été un peu ravalé, et oui, le jeu maintient ses 60fps sans jamais sourciller,même dans un bordel d'explosions continu monstrueux.C'est agréable.De bruit et d'explosions il en est question dans le solo justement:Le scénario est ficelé, clair et bien narré.On prend 10min après la fin du 2 et c'est parti pour 7,8H d'action non-stop.Trop d'ailleurs,MW3 a abandonné le petit côté "James Bond" de ses aîné pour tomber dans la guerre,la vraie, qui pète de partout.C'est un peu répétitif et c'est dommage,on ne retrouve plus les niveaux de légende des précédents épisodes,c'est un peu plus fade.Ceci étant, MW3 offre à ce jour la campagne solo la plus aboutie, donc on va pas cracher. ^^

Lire la suite...
17/20
Predatordu69
Alerte
Niveau 4
Posté le 12 nov. 2012 à 00:00

Arrêter les pro bf3! Il est vrai que c'est un copié-collé de mw2, mais et alors?!mw2 était tout simplement génial!La campagne dans ce mw3 est super je trouve et bon à part quelques soucis en multijoueur (comme dans TOUT les jeux vidéos!!!)il est génial.Tout y est l'ambiance et alors un truc trop cool, l'apparition du GIGN dans la campagne ( un peu) et dans le multijoueur, trop la classe.Je voulais finir en disant qu'au pire tout les rageux là uniquement (je ne parle pas des gens qui critiquent de façon normale sans abuser)pour descendre le jeux, Infnity War en à rien à carer de vous! voilà...

Lire la suite...
11/20
Rintiti
Alerte
Niveau 3
Posté le 11 nov. 2012 à 00:00

Bof, jeu très moyen, un multi copier coller sur MW2, une campagne solo qui vaut le coup d'être jouer, des graphisme qu'il serait vraiment temps d'améliorer bref, un succès pas mérité.
Là encore je ne suis pas d'accord avec jeuxvidéo.com qui met une meilleur note à ce jeux qu'à bf3, jeux que je déconseille d'acheter trop chère.

Lire la suite...
10/20
miiSter_You
Alerte
Niveau 2
Posté le 10 nov. 2012 à 00:00

Dans l'ensemble ça reste un bon jeu, le solo est intéressant et bourrer d'action. Le multijoueur est mauvais, en effet STEAM ne fait pas son travail, le multijoueur est bourrer de cheater tout comme dans modern warfare 2, 1 partie sur 3 on tombe sur des cheaters. Le moteur graphique est toujours le même rien ne change c'est décevant, c'est une vraie pompe à fric avec ses packs de map à 15 € environs, il y en a 4 donc 4x15= 60€. En gros si chaque personne achete les packs de map, il se font 120€ par joueur ! En bref le multijoueur se dégrade au fil du temps, c'est décevant.

Lire la suite...
5/20
Titgouda
Alerte
Niveau 7
Posté le 10 nov. 2012 à 00:00

Oui 5/20 à cause de Steam qui ne se bouge pas le Q pour stopper les cheaters ! Le jeu en est rempli et maintenant c quasiment à chaque partie... des aimbots, des wallhack, des gens invincibles avec munitions illimitées, d'autres qui sont dans le ciel ou sous la map, d'autres encore qui téléporte tout le monde en les bloquant et les tue et j'en passe !!! les reports ne font rien puisqu'en vérifiant on peut voir qu'ils ne sont pas bannis...

JV.com à quand une enquête chez Steam pour savoir quand ils auront l'intention d'agir car je pense qu'ils sont payés par Activision et bien d'autres...

On va retrouver la même mascarade pour BO2... pathétique

Lire la suite...
10/20
at0m1c76
Alerte
Niveau 1
Posté le 10 nov. 2012 à 00:00

Je donne la moyenne à ce jeu juste par respect des développeurs, mais ils se foutent de nous. Call of Duty régresse chaque année, le seul modern warfare qu'on pouvait bien considéré était le 1er. Les cartes ne sont mêmes plus recherchées, plus aucune tactique. Pour ce qui est du mode campagne, d'une Price commence à se faire vieux, de modern warfare 1 au moment ou il tire sur Zakhaev et Modern warfare 3, il se passe quand même 15 ans. Ensuite le jeu est trop simple et trop court, chaque année il y a une mission en moins a chaque fois. J'ai même réussi à terminer le solo en Vétéran sans mourrir, alors que pourtant je ne suis pas forcément fort. Ensuite la disparition de l'intervention, un sniper utilisé a 60% par les snipers. Bref le 3ème modern warfare était une catastrophe.

Lire la suite...
7/20
mandrac
Alerte
Niveau 4
Posté le 09 nov. 2012 à 00:00

c'est la qu'on vois que jvc se fais payer par les éditeurs pour certain test
la mis en scene est peut etre superieur a la moyenne des jeux mais c'est bien la seul chose qui est supperieur
graphiquement c'est laid
jouabilitée on peut difficilement faire plus basique
duré de vie ba les 5/6 heur de campagne plus le temps de se faire chier en multi a se faire insulté par les kikoublakoups en gros 1 heur ou 2 de plus
bande son standard rien de particulier
et scénario écrit pour des attardé....(d'un autre coté quant on vois se qui jouent a cod...)

Lire la suite...
8/20
laxoor
Alerte
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2012 à 00:00

Les graphismes sont tout simplement horrible pour 2012 , il n'y a qu'a voir battlefield 3 pour se rendre conte de la différence, c'est le même moteur graphique que 2007 ils recyclent complètement les maps, les modes de jeux... les armes sont mal équilibrés, les grenades font moins mal qu'un couteau ... bref faut vraiment être un fan pour l'acheter :honte:

Lire la suite...
DébutPage précedente
50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  70  80  90  100 
Page suivanteFin