CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French Days
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • French Days
  • RetourHigh-Tech
    • French Days
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
11/20
16 à 20
456
11 à 15
441
6 à 10
428
0 à 5
434
Donnez
votre avis
1759 notes

Les avis les plus utiles

7/20
ramar3
Alerte
Niveau 3
Posté le 06 mars 2012 à 00:00

Tout simplement un copier-coller des anciens COD. Alors pourquoi ne pas le noter aussi bien que COD 4 ? Je m'explique :
quand vous faites un copier-coller de wikipedia et que tout est bon votre prof vous met une salle note. Ici c'est pareil

Lire la suite...
8/20
OwnedByModo
Alerte
Niveau 10
Posté le 28 févr. 2012 à 00:00

J'aurais pu noter de la même façon que j'ai noté Call of Duty Modern Warfare car il s'agit d'exactement le même jeu,mais je vais y ajouter un critère que les gorges profondes de jeuxvideo.com ont décidés de ne pas prendre en compte : la créativité des développeurs,et ces derniers ont faits fort , car il n'y en a aucune! Et en tant que joueur,je ne souhaite pas récompenser par une bonne note leur jeu qui prend ses consommateurs pour des pigeons en osant prévoir à l'avance une vingtaine de DLC tout aussi chère que pauvre en contenus.

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (1759)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
DébutPage précedente
100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110 
Page suivanteFin
7/20
peahi-45
Alerte
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Grosse déception , aucune originalité, même graphisme , même skin des armes que MW2... Se demande même ce qu'ont fait les développeurs pendant 2 ans ...
Bref , très déçu , cela prouve qu'il faut des fois changer une équipe qui gagne...

Lire la suite...
8/20
doudousan
Alerte
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Comment mettre une note au dessus de la moyenne pour un jeu qui ne fournit qu'un solo de cinq heures pour le prix d'une soixantaines d'euros soit une moyenne de douze euros par heure ? Vraiment ? C'est sérieux cette histoire ? Un jeu vendu à un prix plus élevé que tout les autres sur les plateformes de téléchargements ... Pour quel raison ? Bref, le jeu possède une campagne très hollywoodienne, ça pète de partout, encore et encore. Le jeu propose un contenu proche d'une boisson énergisante, un condensé de tout ce qui marche d'un point de vu explosions et autres mises en scènes du genre. Le problème vient du contenu réel du soft, c'est du réchauffé de quelque chose qui marche et qui a déjà marché pour un marché de joueurs casuals. Vendre un DLC , car oui il ne propose rien de plus qu'un DLC, cinq heures en moyenne pour une campagne solo c'est de plus en plus court surtout au prix de vente qu'il est proposé. Le multi est à l'image du reste, du réchauffé encore et encore, rien de plus, rien de moins, on aime ou on n'aime pas.

Lire la suite...
13/20
frank139
Alerte
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

13 sur 20 voilà la véritable note qui revient à ce jeu. En effet, les graphismes de Modern Warfare 3 pour le nommer sont tous simplement déclassé de nos jour, et on appelle sa une porsche! La jouabilité qui n'évolue pas, toujours le même type de bourrinage qui reviens mais qui demeure nerveuse à souhait. Une bande de son correcte qui ne manque de rien. Une campagne solo qui ne vaut pas la peine et un mode multijoueur qui rattrape mais n'évolue pas non plus et enfin une histoire à dormir debout encore une fois qui ne fera décidément jamais briller cette série. Pour finir je dois donc me prononcer comme étant déçu du jeu mais aussi de la note de ce site web. Alors quant allez vous engagez de vrai rédacteur comme moi jeuxvideo.com, de vrai réacteur qui peuvent faire preuve d'objectivité.

Lire la suite...
16/20
Pseudo supprimé
Alerte
Niveau 13
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Moi je trouve pas que le jeu vieilli tant que ca, c'est sur les graphisme n'ont gere bougé depuis le 1er modern warfare, mais le jeu est toujours aussi beau! alors pourquoi critiquer l'abscence d'evolution visuelle alors qu'il ya tant d'amelioration dans la campagne solo ET le multi. Les gens aime parce que ca reste un jeu simple mais qui fonctionne tres bien voila tout. Ps ne vous basez pas sur black ops qui a decu tant de monde, c'est tout simplement pas infinity ward qui l'a fait c'est un autre developpeur foireux donc pas de panique pour MW3!

Lire la suite...
6/20
harloc971
Alerte
Niveau 7
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

je mets 6 pour la forme et encore,le solo est clairement bon,il ne faut pas se mentir mais soyons clair,meme moteur depuis 4 ans,aucune amélioration,aucune innovation,juste des maps et des skins en plus,aucun moteur physique...Jeuxvideos.com manque de professionalisme...

Lire la suite...
5/20
myers59470
Alerte
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

cette note , c'est tout simplement parce que la c'est du foutage de gu... En gros on se retrouve avec un MW2 avec juste des nouvelles map , et des nouvelles séries d’éliminations .

Les maps ( pour ma part ) sont largement moins bien que dans MW2 , avec des couleurs vraiment fades ...

Jeuxvideo.com ne pouvait pas mettre une note negative , car sinon infinity wars et les autres ne les laisseront plus faire des test sur leurs jeux a venir ( a mon avis ca doit etre cette raison ) car dépenser 60 euros pour avoir une mise a jour de MW2 ( qui lui est une mise a jour du MW1 ) , c'est vraiment abuser .

Certes les kikoo lol des opus précédents seront ravis de ce call of duty

Lire la suite...
5/20
Link28111
Alerte
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Il est inadmissible de sortir un jeu pareil sur PC.
Déja que sur console, ça passe moyen, sur ordi, ça ne passe pas.

Les graphismes... aucune texture n'est bonne à prendre, les effets de lumière sont inexistant, et j'en passe...

A l'heure où le body awareness est entièrement maitrisé, non, il faut que dans le solo, notre perso pose parfois du C4 magiquement, il vole pour passer des obstacles, et bien sur nous controlons une entité volante !

Bande son... M'ouais, la basse n'es pas beaucoup présente..

Et enfin pour le multi, on le sait tous, la moyenne d'age sera de 11 ans. :ok:

Lire la suite...
15/20
slimwilly
Alerte
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

15. Le 15 de la raison. Certes ce MW3 n'est pas beaucoup plus qu'une amélioration des précédents opus mais il reste somme toute correct. Mais la raison de ma notation est surtout pour vous faire part de mon coup de gueule a voir le nombre hallucinant de note entre 0 et 8, donnée pour la plupart par des possesseurs de BF3, il n'y a qu'a aller voir leur profil. Mais j'expliquerais ce phénomène par le fait que même si COD est moins bon, moins surprenant que d'habitude, il n'en demeure pas moins meilleur que BF3 que j'ai pu avoir en main récemment.

Lire la suite...
5/20
yoriuchi59
Alerte
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Que dire sur ce jeu , certes pas mauvais mais bon ... Si l'ont ne fais pas partie des personnes "hypnotisé" ont se rend vite compte que 90% du jeu , c'est MW2... Que ce soit les menus , les sons en tout genre , les possibilitées ... Absolument rien de nouveau . Toujours le même moteur graphique malgré les milliards engendré avec les precedent volet , ce qui prouve bien à quel point activision se fout de la gueule du monde et souhaite nous resservir la même chose tant qu'il y aura assez de fan boy pour la racheter... Enfin bref , je parlerai encore moin du solo , car bon , un solo de 5 heure , pourquoi s'y attarder ? Et puis ça se resume facilement , comme toujours : explosion , boom , mon dieu , boom , ennemie a l'infini si ont avance pas , boom , des avions dans le ciel , boom , ect ect ... Une belle extension !

Lire la suite...
5/20
MJtheZombie
Alerte
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Modern Warfare 1.3 ( appelé communément MW3 par sa communauté ) est une pale copie de ce qu'on pourrait nommé un jeu. Moteur graphique inchangé, solo de 5heures : On se fout vraiment de nous. Un jeu doit avoir un BON solo et un BON multi, hors, ce jeu ne possède ni l'un, ni l'autre. Ce jeu est la honte des FPS, comme les épisodes de ces dernières années.

Lire la suite...
18/20
D-Kai
Alerte
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Très bon jeu, très fluide, des graphismes correct. (olol c du mw2 xd) Ok mais faut avouer quand même qu'ils ont était quand même un minimum revu et puis c'est pas non plus des MAUVAIS graphismes...

Pour ce qui est du multi, très bon, on sent bien que les programmeurs ont su écouter la communauté (plus de commndo, lance-grenade moins puissant, etc...)

Et surtout, le mode survivor, une vrai tuerie, bref très content de ce jeu qu'est MW3.

Lire la suite...
3/20
_Damkiller_
Alerte
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Franchement moi qui et joué a MW et MW2 ce MW3 ne m'inspire pas du-tout , le multi de cod et vraiment trop prenant ces toujours pareil , le bruitage des explosions et des armes qui sont eux aussi toujours pareil IRRÉELLE !!!! , un jeu qui recommende que dalle en config car les graphismes sont vraiment mes vraiment trop moche !!

Lire la suite...
20/20
Hamzyinhio
Alerte
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Pour moi il mérite 16, mais bon vu le nombre de haineux dans le coin je met un 20 :) c'est décevant de voir les gens être aussi haineux envers un jeu, ils prennent parti et défendent leur jeu comme si leur vie en dépendait, PITOYABLE.

Lire la suite...
7/20
truch21
Alerte
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

Campagne solo:
Les graphismes sont d'une laideur inimaginable pour un jeu de cette époque, la bande son ai à la ramasse tant il y a de défauts à lui reproché. La durée de vie ne change pas des titres précédents, et l'histoire à quand même un sens ce qui change de BO. J'ai quand même bien aimé de très belles séquences dans la campagne solo...
5/10
Le multi: Une très grosse déception, les années passent et il n'y a RIEN de nouveau ce qui ai quand même plus que choquant !! Les maps sont très peut "enrichies de petites choses" manquantes qui pourrai faire leurs charme, la bande son ai horrible et les graphismes sont moches. On ne se croient pas tout simplement dans la peau du personnage. 2/10
Pour conclure, un grosse déception.

Lire la suite...
16/20
Jeyfein
Alerte
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00

C'est mon premier Call of Duty, alors je ne vais pas juger comme beaucoup d'autre le font : à la comparaison, vus que je n'ai rien pour comparer.
Premier point, les graphismes : c'est certes pas très esthétique, mais ça reste passable, et juger un jeu sur sa qualité graphique, c'est comme juger un coureur sur son vélo.
Le mode campagne se boucle assez vite, mais elle est assez sympathique.
Le jeu se découvre réellement en multijoueur ou en mode coopération, ou on peut réellement jouer des heures sans s'arrêter et sans s'ennuyer. Tant de choses à débloquer, ça fait toujours plaisir.
Ce jeu mérite donc pour moi un 16.

Lire la suite...
DébutPage précedente
100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110 
Page suivanteFin