Le test de "Jeu vidéo.com" n'est absolument pas représentatif de la qualité du jeu!

C'est un bon jeu, bien moins mou que l'on veut bien le croire.En effet, le personnage est si fragile qu'il faut utiliser le "dash" et la roulade pour éviter les coups.

La jouabilité est bonne; quasiment tous les boutons de la manette ont une fonction précise. Seuls les sauts sont un peu trop rigides.
En revanche, le jeu reste assez corsé pour un joueur seul et il faut trouver des audio-cassettes et des morceaux de mytril pour monter ses statistiques.

Mais c'est surtout son ambiance "années 1980 sublimées" qui remporte l'adhésion. Le jeu est bourrée de références à la culture populaire de cette période qui feront la joie des trentenaires!

Que dire que se jeux est juste une perle est que il y a pas asser , lia est exselent meme si quelle foit ma en voiler dans le mur. Se jeux est tres nerveu et ses vraiment sont point fort.Est il rent vite accros.

Une excellente surprise que ce Double Dragon Neon. Je m'attendais à une exploitation basique de la licence, quoique Wayforward ait déjà quelques succès à leur actif, et j'ai bien fait de m'y essayer quand même. Ce jeu est un véritable hommage aux beat'em up des années 90 (dont les Double Dragon bien sûr). On en retrouve TOUS les clichés! Les clones, les tapis roulant, les ascenceurs, les rues qui puent, l'esthétique gay, les dominas, les gros balèses démesurés, ce petit côté "la science c'est le mal", les pistons qui veulent t'écraser, les samouraïs qui font de la magie, le QG du méchant, j'en passe encore et encore. Une vraie replongée en enfance quand on s'est fait tous les Double Dragon, les Final Fight, les Street of Rage, etc...

Le gameplay est très correct. Finalement, le rythme un peu plus posé, un peu plus pataud permet de parfaitement poser son jeu. Les petites nouveautés (l'aspect RPG, les esquives) enrichissent agréablement la formule. Les musiques sont un hommage vibrant (et toujours parodiques) aux années 80 - 90 là aussi. D'ailleurs la bande-son est excellente tout court.

Parmi les reproches que l'on pourra faire, on déplorera la disparition du système de choppe classique. Plus de coups de genoux, plus de coups de coude une fois qu'on a attrapé l'adversaire. C'est devenu une simple projection automatique. Dans un genre où les choppes sont souvent variées, c'est dommage. Globalement la move list n'est pas très riche et les possibilités en terme de combos sont très minces (AvP ou Guardian Heroes sont très loin). On a vu pire mais on pouvait espérer mieux aussi. Mais le gros défaut reste surtout sa durée de vie. On aurait aimé plus de persos (comme dans The Sacred Stone), on aurait aimé plus de niveaux. Malheureusement, même la durée de vie reste dans les standards de l'époque (un peu plus quand même). Comptez 2H pour le finir en ligne droite. Pour prolonger le plaisir, il faudra refaire l'aventure dans les deux modes de difficulté supplémentaires, ou s'attaquer au leaderboard (qui classe les joueurs selon leur temps pour venir à bout de chaque difficulté).

Bref un jeu jouissif. Il y a eu d'autres bons beat'em up en 2D depuis l'apparition du Live : le bourrin Castle Crashers, le superbement animé Shank, le technique Phantom Breaker Battle Grounds, le très complet Charlie Murder ou le classique Scott Pilgrim. Mais si vous voulez vraiment retrouver le plaisir que vous aviez sur les beat'em up de l'époque 8 bits / 16 bits, il n'y a pas meilleur représentant. Pour un fan du genre, il vaut bien un 17-18. En revanche, si vous n'avez pas connu ce temps, tout l'aspect parodique risque de vous passer au-dessus de la tête. A essayer quand même. Car ce jeu est de ceux qui ont été fait avec amour, et ça se sent.

Mais c'est quoi ce test de stagiaire de 3 ème ? Un journaliste n'est il pas sensé avoir un minimum d'objectivité ? J'ai l'impression que le testeur ne connais pas les originaux et se réfère aux jeux des 3 dernières années... J'ai mis 16 au jeu, +2 pour le prix (moins de 10€). Tu t'attendais à quoi à ce prix là, un god of war ?

Hum, bref, la direction artistique du jeu est en cohérence avec l'esprit Comics du début des années 90, les clins d'oeil aux précédents volets sont nombreux, les musiques sont géniales, et je salue l'ajout des nouveautés qui ajoutent un vrai plus.
La durée de vie est bonne, à 2 c'est génial, enfin un beat 'em all en 2D et en plus un double dragon ! J'encourage tous les développeurs à en refaire, ça manque aujourd'hui !

Ce qui me gene dans ce test, c'est le fait que le testeur passe par sa vision erronée de la série double dragon pour juger Neon.
Premierement, Neon est un hommage à la série et non simplement au premier et au deuxième.
Les DD sont ils allés dans l'espace? Battletoad and Double dragon. Mouvement d'esquive malvenu? On fait quoi du systeme "parry" de super double dragon un des meilleurs de la série? Tout cela prouve que le testeur a bien un serieux teou dans sa pseudo connaissance de la série.
Moi ce que je retiens justement, c'est que Neon est un hommage juste à ce qui fait les qualités mais aussi les defauts de la série à un point presque effrayant. Jeu pechu, assez dur, assez technique mais maniabilité poussive, mouvement des personnages assez rigides, perspective un peu étrange... Bordel, Double Dragon quoi... On est pas dans river city ransom et on le sent ( du meme auteur que les DD et dont l'hommage est Scott Pilgrim sur xbla/psn)
Mais Neon, C'est aussi un hommage à ce que les années 80 ont proposés de plus kitsch et c'est un style. On se croirait dans Detroit Robocop style avec du flashy, du pétant et du 30 eme degré de partout. Et les musiques sont pas mal.
Petite durée de vie? Oui et non. Pour un jeu d'aujourd'hui ok, mais pour un Bta de l'epoque surement pas(la moyenne c'était 2h)
Perso ce Néon à moi il me plait. Il est fun, bourrin, drole à deux. Et je lui en demandais pas plus surtout à ce prix.

J'ai adoré ce jeu sans doute un peu comme tout le monde à cause du côté nostalgique, malgré tout je me suis éclaté à jouer, LE GROS DEFAUT c'est l'absence de multi, vraiment un gros manque ! Et le côté trop original des boss, une plante, un tank ! Un peu frustrant ! Sinon il est vraiment sympa !