Un petit 7. Un jeu à 60€ qui n'est qu'une MAJ des précédents.

COD ça utilise le même moteur graphique et le même gameplay depuis 5 ans. A l'époque c'était à la pointe maintenant ça ne l'est plus, et puis 0 avancées c'est se foutre de la gueule du monde.

Activision à du dépenser plus de sous en pot de vins pour les différents médias, que pour la réalisation du jeu. 17/20 montre que JV.com est un site pitoyablement subjectif, et que leurs tests ne sont en aucun cas fiable.

Après c'est sûr MW3 reste arcade et fun, mais franchement pour quelqu'un qui a BO et MW2, lacher 60€ pour quelques maps et armes supplémentaires c'est se faire avoir...

je met 20 pour remonter la note car 12 de moyenne c'est bien trop faible pour MW3, certes les graphismes sont un peu vieux,le scénario est attendue,MAIS une bande son de haut niveau, 5 à 6 heures pour le terminer sa va, une prise en main comme d'hab avec call of:superbe, BREF:un exellent mw3
je pense à 16/20

Bien dans l ensemble mais déçu du graphisme comme tous le monde mais sa fait toujours un call of duty à jouer car black ops était pas terrible Mais dans l ensemble mw3 sort des nouveaux modes de jeux comme le mode survie . La campagne est super mais trop courte avec 5 h 30 en commando bof

Je (re)met un commentaire où la je ne met pas 0 mais 3/20, pour pas que mon commentaire soit supprimé par un rageur où le pseudo commence par "hi" et fini par "ro". Pas envie de refaire un gros texte comme hier, ce jeu est une grosse blague!

Graphismes: 2/20. moteur dépassé, certaines vitres sont indestructible...

Jouabilité: 12/20. bien que agréable, elle reste identique.

Durée de vie: 5/20. pourquoi 5? 5heures de jeu en campagne et le multi n'est qu'un copier coller du mw2.

Bande son: 10/20 mise à part le son des armes qui a eu une MAJ le reste reste banale, les bruits de pas sont les mêmes! et la musique je ne la met pas...

Scénario: -/20 pas besoin de commentaires je pense...

Hiro, reste bon joueur et arrete de rager parceque des gens ne sont pas du même avis que toi. Dire que le jeu est un excellent cru est un léger foutage de guele je pense.

Juste 70 euros pour un jeu déjà vu... Le multi n'a que très peu changé...le mode survival est très vite lassant comparé au mode zombie... BF3 et MW3 m'ont déçu mais je svais que MW3 allait pas être terrible, mais la plus grosse déception vient de BF3

Je trouve que ce call of duty est certes baclé au niveau graphisme et originalité mais le nombre de chose qui ont été rajouté n'est pas négligable. le nombre d'atout de killstreak, etc ce jeu permet de jouer differement que les autres Cod et c'est un pur plaisir (Bon il faut prendre la main au debut et ne pas s'arreter au premiere parti...) J'ai Battelfield 3 et quand je suis passé a MW3 j'etais degouté par les graphismes mais on s'y habitue comme black ops et le jeu en vaut vraiment la peine!
Par contre je comprend pas pourquoi battelfield a été noté 16/20 ou 15 je sais plus alors qu'il a des bonne notes sur durée de vie etc et que call of MW3 a pas des supers notes sur durée de vie etc et ce tape un 17

Un grand jeu que ce call of duty. Certes aucune ressemblance avec BF3 mais très bien fait tout de même.
j'ai adoré un retour à un gameplay plutôt ressemblant à MW2 que à black ops.
Je mode solo m'a uniquement déçu sur la fin qui ne laisse pas beaucoup d'ouverture pour un quatrième du nom ( ce qui est dommage) Mais la musique est de fait toujours aussi belle et de circonstances.
En résumé un jeu à ne pas manquer, seuls petites déceptions sa longévité en solo et peu de séquences sortants de l'ordinaire des FPS

Je lui met 20 pour la simple et bonne raison qu'il y a beaucoup de gens qui jugent le jeu avant même de l'avoir tester. Côter graphique, okay d'accord c'est pas la meilleur chose mais regardez les armes, les maps, ect ... En bref, ce jeu est bien.

Mais sans déconné arrété de noter MW3 par rapport aux graphismes et autres campagnes ! Ce jeu mérite 17/18 !! tout d'abord certes la campagne est pas énorme mais on s'en tape , le mode survie est tout simpllement énorme a joué en réseau local , les opérations spéciales sont super, on s'éclate . Quand au multi plus d'armes , le nouveau mode élimination confirmé est super , beaucoup de cartes , des gra^phisme pas dégue pour du multi ( et arrétons de clasher quand on joue vraiment on s'en tape que la texture de tel mur soit moche quand on zoom etc... ) Donc 17 pour plusieurs points negatif : le couteau ( ils n'ont malheureusement pas fait aussi bon que MW2 ) un petit manque de renouveau il faut l'avouer , et parfois des bug lors des parties ( recherche de l'hote ect ) !
Donc jeu a posséder pour tout joueur de fps ( comme ces prédécesseur ) qui aime le multi ou la coop ( ligne ou local ) pour s'éclater avec ces potes !! Petite précision je voudrai remarquer au pro BF3 que dans battlefield on peut pas jouer avec les petits copains , il faut acheter un jeu chacun pour cela , alors qu'on arréte de dire que call of veut escroc plus que d'autres , ils sont tous au méme niveau

je l'ai acheté et je l'ai vendu le 3/20 c'est pour la campagne le multi est un affreu mélange de mw2 et black ops.très mal fait graphisme largement dépassé.CoD ne sesse de décevoir depuis sont dernier succes (call of duty 4)et les pires sont le joueur qui l'achete en espérant qu'infinity ward ai tout changé et que ce soit le meilleur jeu de l'année.décevant ... je crois que CoD vient de franchir un point de non retour bref je 'acheterais pas le prochain opus.la compagnie ne pense qu'a l'argent et non au joueur ils se fouttent de nous...

Je mets 16 car Call of Duty est toujours un aussi bon jeu, je prends du plaisir à y jouer et c'est déjà un bon point.

Bon alors comme d'habitude, je hais le mode solo avec ses stéréotypes habituels. Ensuite les serveurs en multijoueur bug assez souvent mais bon c'est le début donc j'espère que ça va s'arranger. Enfin bref, à part les bugs et le solo tout est parfait. PS : Arrêtez de parler des moteurs graphiques, vous n'y connaissez rien mais vous répétez ce que l'on vous dit comme des perroquets. C'est peut-être le même depuis je ne sais combien d'année mais les graphismes sont toujours bons ....

Voilà, je commencerai par dire que la moitié des 2/20 sont des pros-Bf3 qui n'ont même pas acheté le jeu et qui saque la moyenne. Je parle de ceux qui disent que ce jeu est fait pour les pigeons, ça m'étonnerait qu'ils se traitent eux-même s'ils l'ont vraiment acheté. L'autre moitié est réellement déçu et je peux le comprendre, il n'y que peu de nouveautés par rapport au MW2 mais ils sont tellement déçu qu'ils exagèrent la note je trouve.
Pour ma part je met 18 (pas pour remonter, c'est mon propre jugement) car je ne suis pas un difficile et je m'éclate bien dessus. Malgré des graphismes vieillissants mais très corrects et une campagne très courte (qui lui vaut ces 2 points en moins), c'est que du fun. Pour ceux qui regardent derrière, c'est sûr qu'on peut baisser la note mais par rapport à BF3, la campagne est un peu plus courte mais elle m'a tenu en haleine du début à la fin. Le multi est plus nerveux que celui de BF3 où il faut courir longtemps pour trouver quelques ennemis. Ensuite viennent les campeurs. Il y en a dans tous les FPS et BF3 le premier ! C'est pas un inconvénient du jeu. Pour moi, ce jeu c'est de l'éclate et je m'amuse bien. Pour ceux qui aiment le fun, acheter mais ceux qui regardent plus les détails, attendez que le prix baisse. Bon jeu à tous

Je trouve ce jeu très bien réussi, tout d'abord car le moteur graphique et vieux, certes mais loin d'être dépassé, de plus pour les kikoos qui pensent qu'il on juste ajouter des maps, regarder plus attentivement et vous verrez que vous faites vraiment de la peine à lire, car pour moi ajouter un nouveau mode (survivor), de nouvelles Os (ça c'est normal d'accord mais elle sont plutôt bien réussies), de nouvelle armes, le principe de la double amélioration des atouts, le faites que les armes aient un niveau, ça c'était dans MW2 ? excusez moi mais on devait pas avoir le même jeu...

Honnétement très bon jeux la compagne n'est pas si bien que prévue, le mode enligne et largement moins bon que Battelfield, les campeur omnipresent, sa sa rend fou !!!

Donc non pas emballé chouette jeux pour passer le temps mais non...

Pff bon je met moins bon que Battelfield

CROIRE QUE C'est la faute des joueurs BF3 si il à une sale note
Bonjour, si vous vous renseignez sur d'autres sites consacrés aux jeux videoludiques vous vous rendrez compte que c'est l'ensemble de la communauté de joueur de fps qui à mi une sale note à MW3. Et vue qu'il y a beaucoup plus de joueur sur les COD que sur les bf, ce n'est pas les joueurs de bf à eux seul qui font pencher la balance...

13/20 C'est la note que je lui donne et c'est pour ça que je met un fictif 20 pour remonter la note.

J'ai joué à cs, puis bf2, cod4, mw2, black op, bf3 et maintenant mw3, tout à était dit il ne vaut guère plus que la note qu'il à reçu en graphisme/. Bon jeu à tous.