Ce n'est pas la pub extérieur qui gène les lecteurs sur jv.com mais les news sponsos.. Un journaliste se doit d'être impartial

Oui mais justement, les journalistes restent impartiaux. Toutes les news sponsos sont rédigés par le client. Les journalistes n'y touchent pas.
Donc voilà.

Tu aurais des news travaillées, là tu gagnerais de l'argent. Pourquoi s'enquiquiner sur des trucs qui rapportent rien.

Héhé, mais justement les "news travaillées" comme tu dis, elles rapportent beaucoup moins. C'est (très) triste, mais c'est comme ça.

@Jecaille : Le point confiance, je te l'accorde. L'article en question était en effet très bon et soulève un point important. Mais bon, je garde espoir dans le côté respect de la loi (puis après, personnellement tu vois, je n'achète que PC et 3DS car je n'ai que ça. Et comme y'a pas de sponso de Nintendo, je sais que y'a aucune pression de ce côté là quoi qu'il arrive).

Nouveau ? Je dois être là depuis 2007 (même si inscrit plus tard) ^^

Sinon, pour comprendre mon point de vue, c'est que, dans le futur, je compte travailler dans le web, alors voir à tout bout de champ la fameuse "dictature de la gratuité", je trouve ça mauvais.

Oui mais justement, les journalistes restent impartiaux. Toutes les news sponsos sont rédigés par le client. Les journalistes n'y touchent pas.
Donc voilà.

fuckin"logik

le journaliste est responsable de ses articles mais aussi les publications des tiers.
et c'est ça le probléme , le contenu n'est plus sous controle des journalistes

tu te veux rassurant mais c'est le début d'un systéme qui se substitue au journalisme.

Ce site sera bientôt dirigé par des freelances et des sponsors. Les journalistes/rédacteurs seront mis à la porte.

Un site, c'est une entité journalistique. Cette entité d'impartialité n'existe plus à partir du moment qu'elle ne gère plus sa ligne éditorialiste.

Il faudra m'expliquer ce phénomène ici avec tous ces commentaires supprimés:

https://www.jeuxvideo.com/news/444916/le-phenomene-call-of-duty-au-dela-du-jeu-video.htm

"Ils étaient """Hors sujet""" blablabli blablala.... ... .."

En tout cas moi je savais pas que le site avait été délocalisé en Corée du Nord

Le 29 septembre 2015 à 16:49:54 roserosenbergx a écrit :

Alors oui c'est bien de se remettre en questions ce qui est de très loin entrain de se faire rien que le fait de voir des news sponsos.

http://www.60millions-mag.com/forum/post74905.html#p74905

De toute façon la censure retombera sur vous.

Tu peux ajouter ce délirium au dossier.
https://www.jeuxvideo.com/news/444916/le-phenomene-call-of-duty-au-dela-du-jeu-video.htm

Demande leur si c'est charlie de supprimer tout ce qui ne va pas dans le sens du poils.

Cool, mais t'as pas l'impression de parler dans le vide ?

Mince j'ai rip mon message.

Tu crois que je vais m'arrêter à 60 millions de consommateurs?

L'impression de parler dans le vide surement avec les comptes que vous bannissez. La prochaine étape est de supprimer les forums?

Moi je ne banni que les bots qui floodent. Y a bien longtemps que j'ai pas demandé le ban d'un forumeur.

Ha ca pour parler dans le vide on parle dans le vide ca c'est sur... !

Vu qu'il n y'a personne pour prendre ses responsabilités... ...

Le 03 octobre 2015 à 23:29:58 Jecaille a écrit :
Ha ca pour parler dans le vide on parle dans le vide ca c'est sur... !

Vu qu'il n y'a personne pour prendre ses responsabilités... ...

Bah c'est un peu le but de la manœuvre. Cacher la misère sous le tapis plutôt que de la laisser exposer à la vue du plus grand nombre.

Il y en des fois je te jure... Il a du mal parler et après il vient pleurer.
Et le plus drôle c'est le moment où il dit "je vais vous dénoncer parce-que vous entravez la liberté d'expression". Tu as vu où que jv.com c’était un espace publique d'expression toi ? Ils font ce qu'ils veulent sur leur site, ils effacent les messages qu'ils veulent, le site leur appartient et il vont pas se laisser dicter leur lois par des gosses comme toi.
Tu veux t'exprimer dire tout ce que tu as sur ton petit cœur, sans entrave. Créé ton propre site et arrête de venir sur jv.com car tu n’arrêtes pas de t'en plaindre. pourquoi venir ici alors ? Va voir 60m de cons et fait une vidéo de ton entretien qu'on rigole bien. Et achète toi une vie.

Aty007, c'est toi qui t'amuse à me sanctionner sur des messages datant d'il y a plus d'un mois?

J'ai pas fait de GTA ces deux derniers jours.
Mais ça reste parfaitement justifié, surtout si la sanction est forte (insultes et +).

Surtout qu'on a eu un moment un soucis avec GTA provoquant du retard, donc forcément.
C'est pas parce que c'est passé à la trappe un petit moment que ça devient "safe zone"...

tu as raison, roserosenmachin, va te plaindre à ta mère et au pape, ça devrait les révolter.

Le 10 octobre 2015 à 14:27:05 aty007 a écrit :
Surtout qu'on a eu un moment un soucis avec GTA provoquant du retard, donc forcément.
C'est pas parce que c'est passé à la trappe un petit moment que ça devient "safe zone"...

Mais bien sur!

Pendant ce temps, les insultes sur le physique des rédacteurs de jv.com ne sont pas modérés.

C'est devenu un peu le même système que sur les sites d'hotels en ligne, je trouve concernant les commentaires.
J'ai déjà posté, et mon post a été supprimé (concernant le jeu wildgunman, qui ressort sur wiiu).

J'avais fais un truc humouristique, puis supprimé ...

Il y a bien une censure, car les posts doivent être supprimés uniquement si ils sont contre les Lois (racisme, incitation à la haine, des trucs comme ça, c'est normal de les supprimer. Par contre supprimer un post car il va à l'encontre de l'article, c'est de la censure.).

Le 10 octobre 2015 à 21:35:23 lechucky a écrit :
tu as raison, roserosenmachin, va te plaindre à ta mère et au pape, ça devrait les révolter.

t'es le commercial de webedia censuré , ses cons niquent le bénéfice

Suite à la news débat et opinion mon message a été supprimé:
https://www.jeuxvideo.com/news/448248/penser-le-jeu-video-comme-un-art.htm

Quand je vois un 18/20 pour CoD, je me dis que l'art est bien subjectif surtout quand il est bien sponsorisé.

-> On ne peut pas justifier une oeuvre comme une oeuvre d'art quand l'auteur de cette oeuvre paye les critiqueurs afin de justifier que cette oeuvre est une oeuvre d'art. Ce que jv.com fait pour CoD et bien d'autres jeux.

Par conséquent je demande que mon message soit remis en ligne et que ma sanction soit levée. Vous n'avez pas le droit de censurer les messages quand cela vous arrange. Sauf en cas diffamation, insultes, incitation à la haine, etc.

Une fois de plus vous appliquez la censure quand cela vous chantes. JVcom va t'il faire comme Allociné et bloquer les commentaires sur les films qu'il sponsorise comme Aladin!

J'étais sur de te retrouver ici.
=> Là encore, tu sous-entends (je dirais même explicitement d'ailleurs) que le test a été sponsorisé et comme ce n'est pas notifié dans le test, tu accuses JVC d'enfreindre la loi.

Désolé, mais on accuse pas un site d'enfreindre la loi sans conséquence quand on n'apporte pas de preuve. (La note n'est pas une preuve)