CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Première guerre mondiale sans l'aide économique Américaine

DébutPage précedente
1
Page suivantePage suivante
Corail_Bleu Corail_Bleu
MP
Niveau 12
20 novembre 2017 à 13:06:02

Bonjour.

Selon vous, sans aucune aide économique américaine (prêts, acheminement de ressources et de vivres par voie maritime au front de l'ouest etc), la France et le Royaume-Uni auraient-ils pu gagner sur le front de l'ouest ? [[sticker:p/1jnh]]

bebe-red bebe-red
MP
Niveau 17
20 novembre 2017 à 14:01:26
CaledonHockley CaledonHockley
MP
Niveau 14
20 novembre 2017 à 14:11:20

Non.

J'ai expliqué sur l'autre topic que la France avait perdu la plupart de son industrie dans les premières semaines de la guerre.

Les mines du Pas-de-Calais, qui fournissaient deux tiers de la production nationale de charbon, sont entièrement aux mains des Allemands. Pas de charbon, pas de guerre. Pas de charbon, pas d'industrie tout court d'ailleurs. Pas d'acier, pas d'électricité, pas de trains, pas de chauffage, pas de navires (de guerre comme de commerce), rien du tout.

Le centre textile de Lille-Roubaix-Tourcoing, le plus important de France, est également en zone occupée. Pas de textile, pas de guerre.

Les aciéries de Lorraine tombent elles aussi rapidement aux mains des Allemands. Par contre, les usines du Creusot, les plus importantes, restent aux mains des Français. Mais sans charbon pas d'acier.

Je ne parle même pas du pétrole, ressource de plus en plus importante au fil de la guerre, et qui provient entièrement des Etats-Unis à l'époque.

Par contre, sur le plan alimentaire, la France n'avait pas trop de problèmes étant donné sa puissance agricole et sa possibilité d'importer d'autres pays que les Etats-Unis. Les Français n'ont d'ailleurs pas souffert de la faim durant la Première guerre mondiale. On a interdit de fabriquer des glaces qu'en 1916, c'est dire. A la même époque en Allemagne y'a déjà des manifestations pour réclamer autre chose que du choux du pain K...

Enfin au niveau financier, les Etats-Unis pèsent pour 37% des prêts totaux accordés à la France pour financer la guerre. Donc là encore sans eux, pas de guerre car faillite.

Donc pendant toute la guerre la France va importer en masse des matières premières d'Amérique, notamment du charbon et du pétrole. Le charbon est absolument vital.

Concernant les Britanniques par contre, leur situation est moins tendue sur le plan industriel étant donné que leur industrie, la première au monde, est intacte. C'est sur le plan de la nourriture que les Britanniques vont souffrir. Au plus fort de la guerre sous-marine en 1917, la Grande-Bretagne n'avait plus que pour trois semaines de vivre. Néanmoins les Britanniques ont importé des munitions en quantité importante des Etats-Unis, le Lusitania transportait par exemple une cargaison de munitions (mais ça les Allemands le savaient pas, donc le torpillage du paquebot est bien un acte terroriste).

Les Allemands eux ont du se débrouillé quasiment seul au niveau industriel (heureusement pour eux qu'ils avaient mis la main sur l'énorme industrie belge et sur la plupart de l'industrie française, sinon ils n'auraient jamais tenu aussi longtemps), et pire, ils ont du porter leurs alliés à bout de bras, tant sur le plan militaire qu'économique. L'Empire ottoman, c'est 100% de matériel allemand, même avant la guerre d'ailleurs. La Bulgarie j'en parle même pas, les Allemands comptaient d'ailleurs se rembourser en occupant eux-mêmes les régions serbes convoitées par les Bulgares. Quant à l'Autriche, son industrie était faible elle aussi, mais c'était alimentairement qu'elle était le plus chancelante. L'Autriche-Hongrie est la puissance qui a le plus souffert de la faim de la guerre, étant donné son impossibilité d'importer quoi que ce soit vu sa situation géographique.

Sur le plan alimentaire d'ailleurs, l'Allemagne achètera beaucoup en Amérique du sud, mais les navires passeront de moins en moins le blocus et les champs de mines. La Grande-Bretagne est seule face à la flotte allemande, et elle a joué un rôle décisif en empêchant l'Allemagne d'importer alors qu'elle en avait absolument besoin (rien que sur le plan alimentaire par exemple, l'Allemagne ne produisait que 80% de ses besoins avant guerre). C'est pas la marie-musée française qui aurait su faire quoi que ce soit contre la marine allemande...

D'ailleurs, concernant le côté militaire américain, si leur armée de terre est faible (c'est logique, les Etats américains ont encore des milices à l'époque, le gouvernement fédéral est encore faible, et pour aller faire des expéditions au Mexique, pas besoin de troupes en grande quantité), leur marine est très puissante. C'est la troisième au monde en 1914, et elle a des navires modernes (ils seront d'ailleurs encore utilisé pendant la Seconde guerre).

DébutPage précedente
1
Page suivantePage suivante
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment