Bonjour,

comment les fatimides ont gagné du terrain à l'est?

y a t-il déjà eu des confrontations armées entre les abbassides et les fatimides?

A l'époque où les fatimides s'emparerent de l'Égypte les abassides étaient déjà affaiblis
La conquête de l'Égypte était d'ailleurs facilitée par la famine à cette époque qui sévissait dans la région
Le fait que ça ait été un califat chiite a aussi été un avantage pour leur expansion face aux abassides, sunnites qui eux ne feront que diminuer de taille pour ne garder qu'une fonction purement symbolique dans les années suivantes et il a d'ailleurs subsiste uniquement grâce au fait qu'il était le seul califat sunnite de la région (et les voisins sunnites se servaient bien de ca pour leurs intérêts persos conquêtes guerres) (perso je considère la fin des abassides bien plus tôt que lors des conquêtes mongoles)

Le 17 mai 2017 à 21:18:53 Heimforin a écrit :
A l'époque où les fatimides s'emparerent de l'Égypte les abassides étaient déjà affaiblis
La conquête de l'Égypte était d'ailleurs facilitée par la famine à cette époque qui sévissait dans la région
Le fait que ça ait été un califat chiite a aussi été un avantage pour leur expansion face aux abassides, sunnites qui eux ne feront que diminuer de taille pour ne garder qu'une fonction purement symbolique dans les années suivantes et il a d'ailleurs subsiste uniquement grâce au fait qu'il était le seul califat sunnite de la région (et les voisins sunnites se servaient bien de ca pour leurs intérêts persos conquêtes guerres) (perso je considère la fin des abassides bien plus tôt que lors des conquêtes mongoles)

Mais les abbaassides et Bagdad deumeurait tout de même le centre culturel et scientifique du monde islamique non ?

Un peu comme l'Italie de la renaissance 2 siècle plus tard (toute proportion gardée bien sûr)

Il n'y avait guère que Bagdad qui survivait vraiment sur la fin au XIeme siècle.

La ville était très bien fortifié c'est pour ça que les Seldjouks ne l'ont jamais conquise.

Mais oui c'était le centre culturel du moyen orient jusqu'au XVIeme. C'était un peu une sorte de cité-état

Le 17 mai 2017 à 21:18:53 Heimforin a écrit :
A l'époque où les fatimides s'emparerent de l'Égypte les abassides étaient déjà affaiblis
La conquête de l'Égypte était d'ailleurs facilitée par la famine à cette époque qui sévissait dans la région
Le fait que ça ait été un califat chiite a aussi été un avantage pour leur expansion face aux abassides, sunnites qui eux ne feront que diminuer de taille pour ne garder qu'une fonction purement symbolique dans les années suivantes et il a d'ailleurs subsiste uniquement grâce au fait qu'il était le seul califat sunnite de la région (et les voisins sunnites se servaient bien de ca pour leurs intérêts persos conquêtes guerres) (perso je considère la fin des abassides bien plus tôt que lors des conquêtes mongoles)

C'est faux, la conquête fatimide de l'Égypte fut difficile, puisque les troupes abbassides leurs infligèrent deux lourdes défaites en 914 et 920 grâce aux stratégies mises en oeuvre par Mou'nis al-Muzaffar et Thamal al-Dulafi. Il faudra attendre l'avènement des Ikchidides pour que les Fatimides s'emparent de l'Égypte en 969.

Le 18 mai 2017 à 19:13:02 Baduk a écrit :
Il n'y avait guère que Bagdad qui survivait vraiment sur la fin au XIeme siècle.

La ville était très bien fortifié c'est pour ça que les Seldjouks ne l'ont jamais conquise.

Mais oui c'était le centre culturel du moyen orient jusqu'au XVIeme. C'était un peu une sorte de cité-état

Les Seldjouks n'ont pas eu besoin de faire le siège de Bagdad pour la prendre en 1055.