Bonjour, quelles sont pour vous les principaux heritages celtes que nous avons nous Francais aujourd'hui?

Notre langue qui est un melange d'origine celte-latine-germanique

Les français ne sont pas Celtes déjà, faut commencer la discussion par là. Qui est Celtes, Germain, Romain etc...

La bretagne:noel:

Le 08 novembre 2015 à 22:13:07 BarricadeRouge a écrit :
Les français ne sont pas Celtes déjà, faut commencer la discussion par là. Qui est Celtes, Germain, Romain etc...

Ce n'est pas très important de déterminer ce que signifie "être celte" ou ne pas l'être. Personne ne prétend que les Français sont des celtes, mais il est indéniable que nous possédons un héritage celte.

Environ 500 mots. Et c'est à peu près tout. Je crois qu'on a plus d'héritage franc que Celte, et pourtant les Francs ne nous ont pas légué beaucoup de choses culturelles.

La toponymie, comme Lyon venant du dieu Lug, Auvergne des Arvernes, etc...

Nos chiffres à la con que le monde entier nous envie (70-80-90) ça nous vient des gaulois je crois (ils comptaient en base 20)

Notre langue est un jolie melange de la culture celte-gallo romaine-germanique

Pour le deuz, la majorité des Francais du Massif central sont Celtes

La langue n'est pas un "mélange" (sinon toutes les langues sur terre le sont), y a des substrats, des superstrats, des influences de parts et d'autres mais ça reste juste un dialecte roman, issu du latin populaire. Le nombre de mots d'origines celtiques dans le vocabulaire français est très négligeable.
http://bbouillon.free.fr/univ/hl/Fichiers/Cours/lex.htm
http://www00.unibg.it/dati/corsi/3039/18104-Sources%20du%20lexique.pdf

Des mots (plus beaucoup, char, bagnole et cheval sont celtes par exemple), des toponymies très nombreuses (tout ce qui est en machin-dun par exemple, mais y'en a des milliers d'autres exemples).

Une culture agricole (Gaulois = meilleurs agriculteurs d’Europe, peut être du monde antique : Ils ont utilisés des outils qu'on a utilisé jusqu'en 1900 sans peut d'évolution)

Après ce que je vais dire est très subjectif et ne dépend que du fais que je me sent celte .. Un sang, des caractéristiques encore communes tels que l’ingéniosité (Gaule/France, pays d'inventeurs) et un certain talent à la bagarre peut être (j'aime bien comparer la façon dont pas mal de soldats Français en 40 se sont battus, jusqu'à plus de cartouches, tels des lions, à la résistance gauloise face aux romains)

Le 10 novembre 2015 à 08:04:04 Bitebendum a écrit :
Pour le deuz, la majorité des Francais du Massif central sont Celtes

L'immigration (jusqu'à aujourd'hui tout du moins la ça tape dans les chiffres à 6 zéros et des populations très différentes mais c'est un autre débat) en France n'a jamais été suffisante pour changer le paysage ethnique de manière marquante (histoires de pourcentages, un sang étranger étalé sur des dizaines de générations ça fini vite en histoires de >1% ). Et de toute manière, à part la Scandinavie, l'est assez lointain, la Grèce et le sud de l'Italie, toute l’Europe était plus ou moins celte.

On peut dire que + de 90% des Français blancs sont celtes

Oui et 90% des Français descendent de Charlemagne, ça nous avance bien.

Le 10 novembre 2015 à 18:16:29 Roy96 a écrit :
Oui et 90% des Français descendent de Charlemagne, ça nous avance bien.

Je sent le coté obscure monter en toi ..

Je confirme juste ce que monsieur a dit sur le massif central

Le 10 novembre 2015 à 18:06:02 Macmahonche a écrit :
Des mots (plus beaucoup, char, bagnole et cheval sont celtes par exemple), des toponymies très nombreuses (tout ce qui est en machin-dun par exemple, mais y'en a des milliers d'autres exemples).

Une culture agricole (Gaulois = meilleurs agriculteurs d’Europe, peut être du monde antique : Ils ont utilisés des outils qu'on a utilisé jusqu'en 1900 sans peut d'évolution)

Après ce que je vais dire est très subjectif et ne dépend que du fais que je me sent celte .. Un sang, des caractéristiques encore communes tels que l’ingéniosité (Gaule/France, pays d'inventeurs) et un certain talent à la bagarre peut être (j'aime bien comparer la façon dont pas mal de soldats Français en 40 se sont battus, jusqu'à plus de cartouches, tels des lions, à la résistance gauloise face aux romains)

Le 10 novembre 2015 à 08:04:04 Bitebendum a écrit :
Pour le deuz, la majorité des Francais du Massif central sont Celtes

L'immigration (jusqu'à aujourd'hui tout du moins la ça tape dans les chiffres à 6 zéros et des populations très différentes mais c'est un autre débat) en France n'a jamais été suffisante pour changer le paysage ethnique de manière marquante (histoires de pourcentages, un sang étranger étalé sur des dizaines de générations ça fini vite en histoires de >1% ). Et de toute manière, à part la Scandinavie, l'est assez lointain, la Grèce et le sud de l'Italie, toute l’Europe était plus ou moins celte.

On peut dire que + de 90% des Français blancs sont celtes

L'Europe était déjà habitée par des populations non indo-européennes au néolithique avant la venue des celtes.

Le 10 novembre 2015 à 18:51:27 PantyJob a écrit :

Le 10 novembre 2015 à 18:06:02 Macmahonche a écrit :
Des mots (plus beaucoup, char, bagnole et cheval sont celtes par exemple), des toponymies très nombreuses (tout ce qui est en machin-dun par exemple, mais y'en a des milliers d'autres exemples).

Une culture agricole (Gaulois = meilleurs agriculteurs d’Europe, peut être du monde antique : Ils ont utilisés des outils qu'on a utilisé jusqu'en 1900 sans peut d'évolution)

Après ce que je vais dire est très subjectif et ne dépend que du fais que je me sent celte .. Un sang, des caractéristiques encore communes tels que l’ingéniosité (Gaule/France, pays d'inventeurs) et un certain talent à la bagarre peut être (j'aime bien comparer la façon dont pas mal de soldats Français en 40 se sont battus, jusqu'à plus de cartouches, tels des lions, à la résistance gauloise face aux romains)

Le 10 novembre 2015 à 08:04:04 Bitebendum a écrit :
Pour le deuz, la majorité des Francais du Massif central sont Celtes

L'immigration (jusqu'à aujourd'hui tout du moins la ça tape dans les chiffres à 6 zéros et des populations très différentes mais c'est un autre débat) en France n'a jamais été suffisante pour changer le paysage ethnique de manière marquante (histoires de pourcentages, un sang étranger étalé sur des dizaines de générations ça fini vite en histoires de >1% ). Et de toute manière, à part la Scandinavie, l'est assez lointain, la Grèce et le sud de l'Italie, toute l’Europe était plus ou moins celte.

On peut dire que + de 90% des Français blancs sont celtes

L'Europe était déjà habitée par des populations non indo-européennes au néolithique avant la venue des celtes.

Le remplacement des population locales par une race "indo-européenne" est une vielle théorie qui est rejetée par une grande partie des historiens d'aujourd'hui. L'option la plus viable maintenant est simplement un développement de la culture locale accompagné d'effets de mode voila tout. Ha et mes sources, ma prof de proto-histoire qui est relativement renommée pour son travail sur les activités humaines sur toute la période préhistorique alors cherche pas la bagarre ok?

leu black metal c les celtes qui l'ont inventer

Le 10 novembre 2015 à 23:47:03 Macmahonche a écrit :

Le 10 novembre 2015 à 18:51:27 PantyJob a écrit :

Le 10 novembre 2015 à 18:06:02 Macmahonche a écrit :
Des mots (plus beaucoup, char, bagnole et cheval sont celtes par exemple), des toponymies très nombreuses (tout ce qui est en machin-dun par exemple, mais y'en a des milliers d'autres exemples).

Une culture agricole (Gaulois = meilleurs agriculteurs d’Europe, peut être du monde antique : Ils ont utilisés des outils qu'on a utilisé jusqu'en 1900 sans peut d'évolution)

Après ce que je vais dire est très subjectif et ne dépend que du fais que je me sent celte .. Un sang, des caractéristiques encore communes tels que l’ingéniosité (Gaule/France, pays d'inventeurs) et un certain talent à la bagarre peut être (j'aime bien comparer la façon dont pas mal de soldats Français en 40 se sont battus, jusqu'à plus de cartouches, tels des lions, à la résistance gauloise face aux romains)

Le 10 novembre 2015 à 08:04:04 Bitebendum a écrit :
Pour le deuz, la majorité des Francais du Massif central sont Celtes

L'immigration (jusqu'à aujourd'hui tout du moins la ça tape dans les chiffres à 6 zéros et des populations très différentes mais c'est un autre débat) en France n'a jamais été suffisante pour changer le paysage ethnique de manière marquante (histoires de pourcentages, un sang étranger étalé sur des dizaines de générations ça fini vite en histoires de >1% ). Et de toute manière, à part la Scandinavie, l'est assez lointain, la Grèce et le sud de l'Italie, toute l’Europe était plus ou moins celte.

On peut dire que + de 90% des Français blancs sont celtes

L'Europe était déjà habitée par des populations non indo-européennes au néolithique avant la venue des celtes.

Le remplacement des population locales par une race "indo-européenne" est une vielle théorie qui est rejetée par une grande partie des historiens d'aujourd'hui. L'option la plus viable maintenant est simplement un développement de la culture locale accompagné d'effets de mode voila tout. Ha et mes sources, ma prof de proto-histoire qui est relativement renommée pour son travail sur les activités humaines sur toute la période préhistorique alors cherche pas la bagarre ok?

J'ai pas suggéré qu'ils ont été remplacé mais au contraire qu'ils étaient déjà nombreux. Ils se sont mêlés, ont été assimilés, acculturé voilà tout. Voir les travaux de Jacques Dupaquier, historien spécialiste dela démographie. On sait que les dolmens et les menhirs ne viennent pas des Celtes et que le territoire etait deja largement habité, elle en pense quoi ta prof ?

90% des français ont aussi du sang latin. Après la conquête de la Gaule, on a donné des terres aux légionnaires latins qui se sont assimilés à la population locale .

Le 11 novembre 2015 à 14:18:56 Valyrian_Knight a écrit :
90% des français ont aussi du sang latin. Après la conquête de la Gaule, on a donné des terres aux légionnaires latins qui se sont assimilés à la population locale .

C'est quoi du "sang latin" alors que tout habitant de la péninsule italique n'était pas forcément latin ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iron_Age_Italy.png#/media/File:Iron_Age_Italy.png
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Italie_age_fer.png#/media/File:Italie_age_fer.png

La civilisation romaine a romanisé l'ensemble de l'italie au sens culturel, mais ils etaient ethniquement diversifiés, il n y a pas de "sang" latin.