On sterillise les femmes lors de leur 1er accouchement.
Le but est de diviser la population mondiale par 2 en l'espace d'une génération. D'ici un siècle, les problèmes suivants seraient résolus :
- nourriture et eau insuffisantes
- energie insuffisante
- deforestation
- pollution
- chomage
- cités et délinquance
- transports et routes surchargées
- accumulation des dechets
- extinction d'especes animales
- disparition de zones naturelles a l'état brut
Que pensez-vous de cette solution miracle ?
C'est totalement débile. C'est impossible à mettre en place car le droit interdit de faire des opérations chirurgicales sans le consentement de la personne.
Je propose qu'on te stérilise en premier pour voir les effets sur la société.
le droit interdit
Je crois qu'il voulait changer le droit en fait
J'aime bien ton idée l'auteur.
Espèce de taré. Et en plus il faut passer ça pour un truc humaniste pour les petits zosios et tout.
Vous êtes vraiment des idéalistes ridicules.
Bah ça vous choque parce que vous n'êtes pas ouverts d'esprit mais si ça se faisait, les gens dans un siècles parleront de moi dans les livres d'histoire comme l'homme qui a sauvé l'humanité et la planète.
Le 25 juillet 2016 à 15:17:19 URSS_v2 a écrit :
le droit interditJe crois qu'il voulait changer le droit en fait
Non il le dit pas. Et on peut pas " changer " le droit comme ça. Je suis sûr d'ailleurs que c'est anti constitutionnel...
Le 25 juillet 2016 à 15:26:23 Emin3ms a écrit :
Bah ça vous choque parce que vous n'êtes pas ouverts d'esprit mais si ça se faisait, les gens dans un siècles parleront de moi dans les livres d'histoire comme l'homme qui a sauvé l'humanité et la planète.
Moyen de dégager ce troll ?
Le 25 juillet 2016 à 15:27:32 BarricadeRouge a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 15:17:19 URSS_v2 a écrit :
le droit interditJe crois qu'il voulait changer le droit en fait
Non il le dit pas. Et on peut pas " changer " le droit comme ça. Je suis sûr d'ailleurs que c'est anti constitutionnel...
La constitution elle est à refaire, c'est pas une bible. Beaucoup de grands principes qu'on a adoptés il y a 50 ans ne sont plus viables aujourd'hui.
En France je sais comment faire pour diminuer la population sinon
Non il le dit pas. Et on peut pas " changer " le droit comme ça. Je suis sûr d'ailleurs que c'est anti constitutionnel...
Un révolutionnaire qui défend la constitution de la Ve République, cocasse
Chut il va encore s'énerver.
Le 25 juillet 2016 à 15:27:32 BarricadeRouge a écrit :
Le 25 juillet 2016 à 15:17:19 URSS_v2 a écrit :
le droit interditJe crois qu'il voulait changer le droit en fait
Non il le dit pas. Et on peut pas " changer " le droit comme ça. Je suis sûr d'ailleurs que c'est anti constitutionnel...
el famoso revolutionnario qui veut nikey el systemo
Je ne vois absolument pas en quoi tous ces problèmes seraient résolus par une baisse de la population...
Le 25 juillet 2016 à 15:44:29 DixieWitch a écrit :
En France je sais comment faire pour diminuer la population sinon
D'une bonne dizaine de millions en plus.
Perso j'aime bien mon idée en plus c'est pacifiste et ça ne nuit à personne
C'est ce genre de chose qui ferait du bien, pas les convictions politiques sans fond style le FN c'est la solution ou le socialisme c'est la bonne voie. Tous ces partis ne servent que de clan pour le jeu de pouvoir auquel jouent nos politiciens
Le bas peuple a besoin de grands hommes (tels que moi) pour leur montrer le droit chemin même si sur le moment cela peut ne pas leur plaire (ce que Valls a compris sauf que le droit chemin n'est droit que pour lui )
Le 25 juillet 2016 à 15:49:42 URSS_v2 a écrit :
Non il le dit pas. Et on peut pas " changer " le droit comme ça. Je suis sûr d'ailleurs que c'est anti constitutionnel...Un révolutionnaire qui défend la constitution de la Ve République, cocasse
Je suis pragmatique hein... Je vois pas où je défend la constitution. Je dis que justement c'est anticonstitutionnel et que ça passera pas. Faut vraiment que tu te calme toi.