On devrait noter en fonction de ce qu'est capable le support et non pas en fonction des versions sup, car si on suit la logique des testeurs de jvc, on devrait faire des tests séparés entre les versions consoles et pc d'un même jeu, et on sait très bien que la note se finirait mal pour vous les consoleux.

Puisque le contenu de TW3 est exactement le même sur tous les supports, il devrait donc logiquement avoir la même note partout, peu importe la comparaison des graphismes tant que le jeu exploite au mieux la puissance du support.

TW3 ne vaut pas plus de 13 sans ses graphismes.

Ce jeu est une coquille vide.

Un jeu sort sur une console, il doit être jouable dessus, point. On va pas applaudir un type qu'a pas eu son bac juste parce qu'il a fait des efforts. Ce qui compte c'est le résultat et manifestement ça va pas du tout sur switch.

je suis d'acc (c'est ce que je disais sur l'autre topic)

après il faut bien faire le buzz quand l'actu n'est pas dingue pour les journalistes

Le. Buzz

on devrait faire des tests séparés entre les versions consoles et pc d'un même jeu ils le font quand la différence entre la version pc et consoles est très grande, comme par exemple Metro Exodus, Vampyr.

Le 14 octobre 2019 à 23:37:24 MadreMia a écrit :
je suis d'acc (c'est ce que je disais sur l'autre topic)

après il faut bien faire le buzz quand l'actu n'est pas dingue pour les journalistes

Le buzz sur un portage d'un jeu trouvable à 20€ sur PS4 ou pc, ok.

Le 14 octobre 2019 à 23:35:55 Ys6passequoi a écrit :
On devrait noter en fonction de ce qu'est capable le support et non pas en fonction des versions sup, car si on suit la logique des testeurs de jvc, on devrait faire des tests séparés entre les versions consoles et pc d'un même jeu, et on sait très bien que la note se finirait mal pour vous les consoleux.

Puisque le contenu de TW3 est exactement le même sur tous les supports, il devrait donc logiquement avoir la même note partout, peu importe la comparaison des graphismes tant que le jeu exploite au mieux la puissance du support.

Non, la version PS4 de TW3 équivaut à du medium PC, voir plus pour certains autres paramètres, et elle est parfaitement stable dans 95% des cas, ce qui reste tout à fait convenable, alors que la version switch est en ULTRA LOW avec un popping monstrueux et de grosses chutes de FPS régulières, ya quand même une sacré différence en terme de jouabilité et d'expérience globale.

Le 14 octobre 2019 à 23:37:03 Dieu-s2ada a écrit :
Un jeu sort sur une console, il doit être jouable dessus, point. On va pas applaudir un type qu'a pas eu son bac juste parce qu'il a fait des efforts. Ce qui compte c'est le résultat et manifestement ça va pas du tout sur switch.

Si le jeu est injouable il doit pas avoir 15. Le mec a du foutre la note quasi au pif parce qu'il savait pas quoi mettre.

Mais sinon on note le portage pas l'opportunité du portage. Et encore, pour ainsi dire c'est bien pour faire du clic que les mecs notent des portages tardifs comme ça, normalement tu fais un petit article et ça suffit.

Le 14 octobre 2019 à 23:40:26 BigBossjo94 a écrit :

Le 14 octobre 2019 à 23:37:24 MadreMia a écrit :
je suis d'acc (c'est ce que je disais sur l'autre topic)

après il faut bien faire le buzz quand l'actu n'est pas dingue pour les journalistes

Le buzz sur un portage d'un jeu trouvable à 20€ sur PS4 ou pc, ok.

Justement, ils partent d'un truc qui n'a aucun intérêt pour essayer de faire parler en période creuse, y'a quoi de difficile à comprendre ?

Les remasters ne devraient même pas popper en première page du site si les lignes éditoriales étaient saines, on s'en bat juste les couilles, c'est parasitaire.

Le 14 octobre 2019 à 23:36:45 ElieMOCHETE a écrit :
TW3 ne vaut pas plus de 13 sans ses graphismes.

Ce jeu est une coquille vide.

Une coquille vide Alors que c'est un jeu bourré de centaines de quêtes chacune avec leur propre lore, histoire, que y'a des centaines d'heures de dialogues et un travail monstrueux qui a été effectué dans l'écriture

Autant sortir TW3 sur une calculette Casio et lui mettre 20/20 car la calculette sera poussée au maximum de ses performances, même si le résultat est naze.

Le 14 octobre 2019 à 23:42:38 MadreMia a écrit :

Le 14 octobre 2019 à 23:40:26 BigBossjo94 a écrit :

Le 14 octobre 2019 à 23:37:24 MadreMia a écrit :
je suis d'acc (c'est ce que je disais sur l'autre topic)

après il faut bien faire le buzz quand l'actu n'est pas dingue pour les journalistes

Le buzz sur un portage d'un jeu trouvable à 20€ sur PS4 ou pc, ok.

Justement, ils partent d'un truc qui n'a aucun intérêt pour essayer de faire parler en période creuse, y'a quoi de difficile à comprendre ?

Les remasters ne devraient même pas popper en première page du site si les lignes éditoriales étaient saines, on s'en bat juste les couilles, c'est parasitaire.

Ils en parlent parce que ça sort et que certains vont vouloir savoir ce que ça donne, c'est un entre deux, c'est tout, après le gars il a vu c'est un portage de merde sur un bon jeu il a foutu 15 et basta, cherche pas plus loin.

Le 14 octobre 2019 à 23:36:45 ElieMOCHETE a écrit :
TW3 ne vaut pas plus de 13 sans ses graphismes.

Ce jeu est une coquille vide.

Le jeu a juste la meilleure écriture de la gen et a totalement réinventé la narration en open world.... A part ça c'est une coquille vide

[00:07:32] <[omega_rugal]>

Le 14 octobre 2019 à 23:36:45 ElieMOCHETE a écrit :
TW3 ne vaut pas plus de 13 sans ses graphismes.

Ce jeu est une coquille vide.

Le jeu a juste la meilleure écriture de la gen et a totalement réinventé la narration en open world.... A part ça c'est une coquille vide

Bah il a raison vis à vis de l'ow qui est assez épouvantable, une carte postale.

[23:41:14] <MadreMia>

Le 14 octobre 2019 à 23:37:03 Dieu-s2ada a écrit :
Un jeu sort sur une console, il doit être jouable dessus, point. On va pas applaudir un type qu'a pas eu son bac juste parce qu'il a fait des efforts. Ce qui compte c'est le résultat et manifestement ça va pas du tout sur switch.

Si le jeu est injouable il doit pas avoir 15. Le mec a du foutre la note quasi au pif parce qu'il savait pas quoi mettre.

Mais sinon on note le portage pas l'opportunité du portage. Et encore, pour ainsi dire c'est bien pour faire du clic que les mecs notent des portages tardifs comme ça, normalement tu fais un petit article et ça suffit.

Bah c'est un peu le juste milieu pour ne pas non plus effrayer la commu des fanatiques et parce que mine de rien le jeu est avec ses extensions donc on en a pour son argent malgré tout

Ayaaa les n-sex qui chialent

Le 14 octobre 2019 à 23:40:57 Ookami[-san] a écrit :

Le 14 octobre 2019 à 23:35:55 Ys6passequoi a écrit :
On devrait noter en fonction de ce qu'est capable le support et non pas en fonction des versions sup, car si on suit la logique des testeurs de jvc, on devrait faire des tests séparés entre les versions consoles et pc d'un même jeu, et on sait très bien que la note se finirait mal pour vous les consoleux.

Puisque le contenu de TW3 est exactement le même sur tous les supports, il devrait donc logiquement avoir la même note partout, peu importe la comparaison des graphismes tant que le jeu exploite au mieux la puissance du support.

Non, la version PS4 de TW3 équivaut à du medium PC, voir plus pour certains autres paramètres, et elle est parfaitement stable dans 95% des cas, ce qui reste tout à fait convenable, alors que la version switch est en ULTRA LOW avec un popping monstrueux et de grosses chutes de FPS régulières, ya quand même une sacré différence en terme de jouabilité et d'expérience globale.

La résolution floue, les gros drop de FPS en villes, le clipping... Je suis d'accord que tout cela gâche l'expérience, mais c'est exactement les mêmes problèmes que sur BOTW et pourtant ce dernier a eu 20/20. Faudra qu'on m'explique ce retournement de veste par rapport à la technique des graphismes.

Soit on note le jeu pour ce qu'il est, soit on note par rapport aux version sup, un moment faut se décider.

Le 15 octobre 2019 à 00:07:32 [omega_rugal] a écrit :
la meilleure écriture de la gen

Si tu n'as fait que ce jeu peut-être.

L’inferior console n’a pas été sanctionné sur les autres consoles effectivement, mais c’est habituel, il y a toujours une plus haute exigence avec Nintendo.

Les autres peuvent sortir des infériors ( et elles l’etaient d’autant plus à leurs sorties avant les mises à jours ) sans aucune contrepartie => c’est ok.
Nintendo sort fatalement une inférior pour permettre la portabilité => boum, malus, « c’est pas aussi bien que sur PC »

Classique ...

Le 14 octobre 2019 à 23:39:44 ZucchiniChinois a écrit :
on devrait faire des tests séparés entre les versions consoles et pc d'un même jeu ils le font quand la différence entre la version pc et consoles est très grande, comme par exemple Metro Exodus, Vampyr.

https://www.jeuxvideo.com/test/856074/vampyr-un-portage-console-difficile-pour-l-aventure-vampirique.htm

• Version PS4 et One clairement en deça de ce que l'on attendait : chargements très longs et trop réguliers, framerate instable bien que cappé à 30 FPS...

Une page de test entière tout ça pour nous dire des arguments valables pour n'importe quelle comparaison de jeux pc/consoles, j'appelle pas ça une différence très grande.

Je crois que le bon exemple à citer serait plutôt un jeu qui aurait été volontairement mal porté sur un support, je pense à Shadow of Mordor version 360 par rapport à la version one, une abomination, et pour le coup jvc a eut raison de faire 2 tests différents sur ce jeu.

Pour revenir à TW3, je ne crois pas une seconde qu'il ait été mal porté sur switch, les dev ont fait un travail formidable en faisant cracher les tripes de la console et en faisant tout tenir dans une seule cartouche.