Par exemple, j'ai vu mon neveu, c'est un 2001, il est fan de le gen WII/PS3/360 et il dit que ces jeux préférés sont Mario Galaxy, TLOU et Uncharted : comme si, quand on a seulement connu la 7e gen et la 8e gen, on est pas considéré comme un fan de JV

edit : je suis un 88

Bah faut bien un début a tout.

Non, passé 90 c'est chaud, passé 95 c'est mort.

Il n'y a pas d'age, il peut très bien s'y connaitre tout autant que nous, même mieux.

Oui. C'est pas parce que un enfant n'a pas connu les vieilles consoles qui n'a pas le sens de l'argumentation pour débattre. Ni le niveau pour être "gamer".

Un gamer c'est avant tout un passionné. Chose qui ici est rare...

Aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre des années.

Un gamer c'est avant tout un passionné.

+1000

ça dépends, tu considère les fans de star wars comme des connaisseurs alors que à cette époque, leurs père étaient dans les couilles de leurs grand-père.

Depuis quand la connaissance à un rapport avec l'âge ?

Ce raisonnement est bancal, ça pue le jugement de valeur. Si quelqu'un s'attaque à ton parcours vidéoludique sous prétexte que tu es plus jeune que lui, ce le sera uniquement quand il n'aura pas d'argument lors d'un débat.

Apprends la vie à ton Neveu, inculque lui des valeurs et une culture vidéo-ludique qui transcendent son âge. Ensuite il pourra se considérer comme connaisseur de JV

Disons qu'un minimum d’expérience peut aider, sans parler du recul nécessaire qu'on à pas à 15 ans .
A 40 ans , on ne voit pas la même chose qu'à 15 . ( made in 70')

Incontestablement, non. En admettant qu'un 2000 commence le JV en 2010. Il a aucune culture. Il a juste connu le JV sous assistance respiratoire.

Il n'y a pas d'âge pour être connaisseur du jeux vidéo.

Pour connaître il ne suffit pas de "jouer" mais également de lire des articles etc..

Le 27 mars 2017 à 18:06:38 Sanchezz a écrit :

Un gamer c'est avant tout un passionné.

+1000

Le 27 mars 2017 à 18:05:05 SuperRyan2 a écrit :
Oui. C'est pas parce que un enfant n'a pas connu les vieilles consoles qui n'a pas le sens de l'argumentation pour débattre. Ni le niveau pour être "gamer".

Un gamer c'est avant tout un passionné. Chose qui ici est rare...

C'est tout le contraire en fait, il faut être un sacré passionné pour débattre ici ...
L'âge n'a pas d'importance, c'est sur qu'un ancien qui est passionné depuis toujours aura plus de connaissance, mais ça c'est normal, pour le reste, c'est pas un souci...

Le 27 mars 2017 à 18:11:21 11-B-X-1371 a écrit :
Il n'y a pas d'âge pour être connaisseur du jeux vidéo.

Pour connaître il ne suffit pas de "jouer" mais également de lire des articles etc..

Je lis des articles mais je me sens gamer.

J'adore LoL Minecraft et MW2, les bons classiques de l'époque. Jamais on a en fait des comme ça.

2000= XXeme siecle
2001= XXIeme siecle

Un 2000 oui mais un 2001 non.

Vous n'aurez jamais l'expérience et les connaissances d'un gamer né dans les années 70. A moins d'y passer tout votre temps libre, faut accepter d'etre moins "culturé".

2000 = 16-17 ans. Perso quand j'avais cet âge la j'étais déjà pas mal connaisseur alors y a pas de raison que non.