Zel-Dieu (28 février 2017 à 13:20:39) a écrit:
Le 20 a failli être attribué à Inside également.
Par contre 20 a inside c'est abusé
Le 28 février 2017 à 19:40:29 Pouetpouetmdr a écrit :
Nan mais arretez de dire "c mosh c teknikmen febl", les notes de Zelda se basent sur la série Zelda, pas sur les autres licenses
Pour ca que OOT a eu 18/20.
étant donné que TW3 n'a pas eu 20 alors que les principales critiques (du test) du test concernent la technique (clipping, baisse de framerate,....), je vois pas comment zelda aurait 20 en faite
Le 28 février 2017 à 19:51:10 Duduchfd1 a écrit :
étant donné que TW3 n'a pas eu 20 alors que les principales critiques (du test) du test concernent la technique (clipping, baisse de framerate,....), je vois pas comment zelda aurait 20 en faite
Parce que dès qu'il s'agit de Nintendaube, les testeurs font mine de totalement ignoré l'aspect technique et visuel.
Duduchfd1 (28 février 2017 à 19:51:10) a écrit:
étant donné que TW3 n'a pas eu 20 alors que les principales critiques (du test) du test concernent la technique (clipping, baisse de framerate,....), je vois pas comment zelda aurait 20 en faitej'ai adoré TW3 pour ce qu'il est ,un fabuleux rpg occidental basique, à la da magnifique , le scénario ,la mise en scene sont certes fabuleux mais niveau gameplay c'est le néant .
TW3 est surcôté en tant que jeu vidéo, c'est une belle oeuvre,mais non .
T'inquiète, l'explication on l'aura jeudi, quand on aura en gros sur toute la surface de la page du site un bon encart publicitaire "zelda breath of the wild, disponible maintenant sur switch".
Le 28 février 2017 à 13:20:41 legrosbulut a écrit :
Tu raisonneras pas les imbéciles qui pensent que 20/20 = perfection, laisse tomber
Je t'emmerde, bulut. Sache-le.
Si 20/20 c'est pas la perfection on met quoi à un jeu parfait, 22/20 ?
Le 28 février 2017 à 20:09:29 Nerdjaken a écrit :
Si 20/20 c'est pas la perfection on met quoi à un jeu parfait, 22/20 ?
Le 28 février 2017 à 19:45:50 amateur-silver a écrit :
Il faut comprendre que certains jeux vidéos(trop peu malheureusement) ne sont pas de simples produits culturels,certains rares jeux(comme, Zelda OOT et WW,ico,Ori, Okami et d'autres encore)tutoient le domaine de l'art. Ce sont des oeuvres d'art à part entière ,à la profondeur emotionnelle telle ,qu'ils doivent être jugés justement sur leur capacité à nous faire ressentir des émotions inconnues et fortes.Ce Zelda BOTW mérite un 20 s'il parvient à toucher le coeur des joueurs comme aucun autre jeu avant, peu importe la technique, la résolution, le framerate car si on est touché émotionnellement, la technique disparait devient secondaire.
Vous lisez pas les topics qui dépassent cinq lignes en fait ?
Le 28 février 2017 à 20:09:29 Nerdjaken a écrit :
Si 20/20 c'est pas la perfection on met quoi à un jeu parfait, 22/20 ?
Un jeu parfait, ca n'existe tout simplement pas. Tu connais des films et des musiques parfaites toi ?
L'art, la culture, c'est par essence meme subjectif. On aime, ou on n'aime pas. Il n'y a pas de perfection.
20/20 = ce qui se rapproche le plus de la perfection POUR la personne qui l'a testé. Point.
Le 28 février 2017 à 20:18:58 adopteuncheik a écrit :
Vous lisez pas les topics qui dépassent cinq lignes en fait ?
Ah si si j'ai tout lu. Mais je suis en désaccord sur l'interprétation du 20 qui proviendrait uniquement du ressenti du testeur. Anagund est une brêle, et la valeur des notes a considérablement augmenté depuis l'avènement de metacritic, particulièrement pour un site à fort coefficient comme JV.com, le problème il est là. Je le redis, attendez les encarts publicitaires sur le site pour la switch, et vous verrez pourquoi il y a 20.
J'enregistre chaque post au cas ou si on me sort 'ona jamay di sa' ou ' on a jamai cru a sa'
Le 28 février 2017 à 20:20:14 Odinson a écrit :
Le 28 février 2017 à 20:09:29 Nerdjaken a écrit :
Si 20/20 c'est pas la perfection on met quoi à un jeu parfait, 22/20 ?Un jeu parfait, ca n'existe tout simplement pas. Tu connais des films et des musiques parfaites toi ?
L'art, la culture, c'est par essence meme subjectif. On aime, ou on n'aime pas. Il n'y a pas de perfection.
20/20 = ce qui se rapproche le plus de la perfection POUR la personne qui l'a testé. Point.
Alors autant mettre n'importe quel random sur des tests de cette envergure...
Ce qu'on attend d'un test de ce genre, c'est un certain esprit critique et "pro", pas un bête avis balancé à chaud.
20/20 en 2017 = cheque
Le 28 février 2017 à 20:20:14 Odinson a écrit :
Le 28 février 2017 à 20:09:29 Nerdjaken a écrit :
Si 20/20 c'est pas la perfection on met quoi à un jeu parfait, 22/20 ?Un jeu parfait, ca n'existe tout simplement pas. Tu connais des films et des musiques parfaites toi ?
L'art, la culture, c'est par essence meme subjectif. On aime, ou on n'aime pas. Il n'y a pas de perfection.
20/20 = ce qui se rapproche le plus de la perfection POUR la personne qui l'a testé. Point.
Ouais des films et des musiques parfaits y en a. L'art c'est pas du tout subjectif, on peut aimer une merde et conchier un chef d'oeuvre, ça ne remet pas en cause les qualités et défauts objectifs de l'oeuvre en question. Enfin, un jeu vidéo c'est un des médias dont les défauts objectifs sont les plus faciles à pointer du doigt, car un jeu appartient à un genre, à une série, à une époque, on voit ce que les concurrents font en terme de musique, de scénar, de level design, on voit si techniquement le jeu est bon ou pas, s'il est bien rythmé ou pas, etc.
Enfin j'ai envie de dire, si un test n'est que le ressenti à chaud d'un testeur, qu'il le garde pour lui. Ton test il est publié justement parce qu'il est censé être objectif et éclairer les gens, sinon aucune valeur.
et la valeur des notes a considérablement augmenté depuis l'avènement de metacritic
C'est pas faux, même si des notes abusées tu en avais déjà à l'époque de la presse papier. Après que ce soit du côté de la presse ou des éditeurs, faut pas se leurrer, chaque partie trouve son intérêt dans l'histoire
Mais bon, je trouve que les levées de boucliers se font un peu trop spécifiquement quand il s'agit de certains cas. Pour moi aussi l'abus de 10/10 et de 20/20 est assez ridicule, mais faut dire ça aussi quand un Uncharted 4 ou un GTA IV se tapent une critique beaucoup trop complaisante par rapport aux qualités réelles de ces jeux, pas que quand c'est Zelda qui tourne sur un hardware en deçà.
faudra expliquer pourquoi des jeux comme The witcher 3, Forza Horizon 3 ou encore TLOU n'ont pas eu 20 étant donné que les défauts sont ultra minimes dans le test....
Le 28 février 2017 à 20:26:51 Nerdjaken a écrit :
L'art c'est pas du tout subjectif