Et putain c'était excellent.

J'avais vraiment peur en voyant les avis de certains fans et la mass olol déception.

Mais honnêtement je ne comprends pas pourquoi? Certes c'est différent des autres MGS (moins de cinématiques, pas de boss) mais réalisez-vous à quel point ce jeu est un chef-d'oeuvre ?

Est-ce uniquement pour cette raison que MGS V est mal-aimé ? Vous vouliez du fan service comme dans MGS 4 ? Ah c'est vrai, MGS 4 est une déception aussi.. même discours depuis MGS 2

Bref je suis juste tanné du bashing sur les AAA depuis quelques années, mais je voudrais bien savoir pourquoi vous êtes déçu les fans, et non les trolls

Moi je vais pas tarder à manger

quelqu'un veut de mon diabolo menthe ?

C'est juste que l'OW est raté, les Missions au niveau des Side Quest, les Side Quest parfois plus interressante que les missions, et le chapitre 2 raté.
Sinon tout va bien

Hormis le gameplay, tout le reste est a jeter.

Le jeu est juste incomplet à bcp de niveaux
y a même des cinématiques qu'on voit dans les trailers qui ont été retiré du jeu
y a bcp de hauts et de bas
le chapitre 1 est pas hyper bien rythmé et le chapitre 2 quelle horreur
la narration est très mauvaise
les missions se ressemblent toutes
les trailers sont mieux que le jeu
ground zeroes est plus enjaillant que tpp, la chute de la motherbase est meilleure que n'importe quel cinématique de tpp
le scenar est plus pauvre qu'il n'en a l'air

voilà en vrac qql idées de pourquoi mgs v est décevant

nn mais ce jeu est clairement une deception, les trailers >au jeu lui meme

n'en parlant pas du scenario complement pete, des boss qui ne sont pas charismatiques, des missions qui sont plus que soulantes, l'open qui n'a aucune variete une fin en dlc...

ce jeu est pas mauvais mais il est overhype

Y'a aussi l'open world raté et les trajets en hélico comme gros défauts.

En quoi le jeu est incomplet ? Le fait qu'il ne se passe rien avec Eli et le Sahelanthropus ? ( d'ailleurs ça m'a un peu déçu, il part avec un Metal Gear OP et on en discute plus pendant le reste du jeu )

Le 10 octobre 2015 à 20:09:55 momoletueurdu56 a écrit :
Le jeu est juste incomplet à bcp de niveaux
y a même des cinématiques qu'on voit dans les trailers qui ont été retiré du jeu
y a bcp de hauts et de bas
le chapitre 1 est pas hyper bien rythmé et le chapitre 2 quelle horreur
la narration est très mauvaise
les missions se ressemblent toutes
les trailers sont mieux que le jeu
ground zeroes est plus enjaillant que tpp, la chute de la motherbase est meilleure que n'importe quel cinématique de tpp
le scenar est plus pauvre qu'il n'en a l'air

voilà en vrac qql idées de pourquoi mgs v est décevant

Voila en gros

"jeu incomplet"

Pire des arguments sérieux.

Le 10 octobre 2015 à 20:12:00 27Kovalev a écrit :
En quoi le jeu est incomplet ? Le fait qu'il ne se passe rien avec Eli et le Sahelanthropus ? ( d'ailleurs ça m'a un peu déçu, il part avec un Metal Gear OP et on en discute plus pendant le reste du jeu )

Oui
Eli et mantis 2 gros personnages de la saga mgs et un metal gear disparaissent dans la nature comme ca pouf

Le scénario est á chier tbh fam

Ah et la Mission 46 est une honte.

Certes il y a quelques défauts avec l'open world, mais le gameplay est tellement parfait que ça compense; si le jeu ne serait pas un open world, on aurait pas le droit à ce gameplay.

Et POURQUOI tout le monde crie au catastrophe avec le scénario ??? Pour moi, il est bon. Est-ce le fait qu'il est moins présent dans le jeu ou le scénario en tant que tel?

Pour moi, LA DÉCEPTION du jeu c'est MGO 3, quand tu passes à un MGO 2 à ça... putain la bouse quoi

Certes il y a quelques défauts avec l'open world, mais le gameplay est tellement parfait que ça compense; si le jeu ne serait pas un open world, on aurait pas le droit à ce gameplay.

Bah si. Dans Ground Zeroes c'est le même gameplay....

non excusez moi le jeu est pas incomplet il est juste "pas fini"
à la fois dans le sens fini genre avoir terminé qql chose
et finir genre la finition

Le 10 octobre 2015 à 20:14:06 Baudelaire[JV] a écrit :
"jeu incomplet"

Pire des arguments sérieux.

Non perso j'ai claqué 80 balles (gz et tpp ) et j'aime meme pas un jeu complet

Le 10 octobre 2015 à 20:16:34 Luzagal a écrit :

Certes il y a quelques défauts avec l'open world, mais le gameplay est tellement parfait que ça compense; si le jeu ne serait pas un open world, on aurait pas le droit à ce gameplay.

Bah si. Dans Ground Zeroes c'est le même gameplay....

On peut conclure que GZ est une grande base de l'univers de PP, comme celle de Skull Face, donc bon ça revient au même.

Le 10 octobre 2015 à 20:16:36 momoletueurdu56 a écrit :
non excusez moi le jeu est pas incomplet il est juste "pas fini"
à la fois dans le sens fini genre avoir terminé qql chose
et finir genre la finition

Si tu avais raison , il manque carrément un morceau non négligeable du jeu