Le 30 mai 2017 à 17:30:24 JohnSntJohn a écrit :
Sauf que Federer avait déjà fait deux quarts de finale en GC à l'époque, et notamment un à Wimbledon en éliminant le mec qui avait remporté le tournoi les quatre années précédentes (un certain Sampras, je sais pas si tu connais).
Pas comparable avec Zverev qui n'a rien montré en dehors de ce M1000 spécifiquement.
Sampras, c'est qui ? Connais pas...
Mon poste était plus ironique qu'autre chose, mais tu tombes bien dans le panneau. J'ai évidemment fait ce rapprochement avec Federer sans comparer les années qui précèdent ce 1er M1000 pour les deux joueurs. Oui, Federer avait battu Sampras, mais bon, on peut aussi dire que Zverev a battu Djokovic hein.
Zverev perso je m'en fous, je le vois pas n°1 mondial, ni gagner un GC dans l'immédiat.
Ni Kyrgios, ni aucun autre jeune joueur. A la limite Thiem, et encore.... dans 5 ans.
Faut un physique pour gagner les GC maintenant, et un mental et une explosivité au top, comme pour Federer/Nadal/Djokovic/Murray/Wawrinka, avec chacun plus ou moins de régularité
Tant que ces joueurs ne domineront pas régulièrement les joueurs moins bien classés qu'eux, je les vois pas avancer.
La force du top 4, c'était (c'est) justement de perdre extrêmement rarement contre des joueurs hors top 10. A partir de là, quand tu te retrouves face à des top 10, c'est que tu es en quart ou en demi. Et quand il reste 2-3 matchs à gagner (quart, demi et finale), tout est possible.