Le 22 mai 2017 à 12:34:11 Legolas123123 a écrit :
Isner c'est top 5 sur terre battue

https://www.jeuxvideo.com/vodkamilk/forums/message/847780851

Putain il s'auto-PLS le pauvre

Le 22 mai 2017 à 15:58:18 Le_petit_Panda a écrit :
Davydenko, le mec qui a un H2H positif contre Nadal ?

Le 22 mai 2017 à 15:58:18 Le_petit_Panda a écrit :
Davydenko, le mec qui a un H2H positif contre Nadal ?

Si on enlève le match de Bercy 2008 où Davydenko gagne sur abandon, ça fait 5-5. On aurait été sur du 23-14 j'aurais dit ok le mec s'est fait humilier et est probablement l'un des pires joueurs de l'histoire, mais on en est pas là

Le smiley est en trop. Erreur de débutant.

Le smiley résume parfaitement ce que je pense du H2H entre Nadal et Federer. Sa place est plus que justifiée.

C'est pathétique d'avoir un H2H aussi pourrave contre un joueur qui n'a pas de GC, hein

On parle du H2H de Federer face à Canas, un mec qui a jamais dépassé les quarts de finale en GC ?

Y'a 3-3 entre Federer et Canas qu'est-ce tu raconte le déficient ?

Federer même pas positif contre un mec qui a pas dépassé les quarts de GC
Et ça se prétend être le GOAT... pitoyable.

Dustin Brown qui mène 2-0 contre Nadal et qui n'a jamais dépassé le 3eme tour en GC

Nadal qui culmine à 0% de victoires face à tout les non-classés de mon club

Perso je suis imbattu contre Nadal, Federer, Djokovic et Murray. Les nuls

Le 21 mai 2017 à 18:11:42 JohnStJohn a écrit :
Avant que les gens s'emportent suite à la victoire de Zverev il est bon de rappeler son parcours sur ce tournoi :
- Kevin Anderson
- Troicki
- Fognini
- Raonic
- John Robert Isner
- Djokovic en mode drunken (mode drunken : -20 points d'agilité, + 10 points de rage)

Seulement deux top20 donc : Raonic qui est en mode bide cette année et Djokovic qui fait son pire match du tournoi. Un tableau qu'on peut considérer comme tranquille et qui se rapproche de ce qu'on peut voir sur un ATP500.

A comparer par exemple avec le tableau d'enfer de Nadal à Madrid :
- Fognini
- Kyrgios
- Goffin
- Djokovic en mode paz y amor (mode paz y amor : -10 motivation, -10 cerveau)
- Thiem

Soit 4 top20 de qualité sur terre-battue. On voit bien que tous les titres en Masters 1000 ne se valent pas.

C'est pas à peu près le niveau des adversaires de Nadal sur son début d'année sur terre battue ?

Je demande le lock du topic. Pour le bien des pro-Nadal.

Zverev vient de perdre au premier tour de Roland Garros contre un modeste inconnu. Il n'a toujours pas réussi à franchir le troisième tour d'un GC en 8 participations.
Rien de tout cela n'est étonnant pour ceux qui ne se sont pas emportés suite à sa victoire à Rome.

Bien d'accord avec toi (pour une fois​)

"Un certain Roger Federer avait connu le même sort en 2002: le Bâlois avait été sorti d'entrée à Roland-Garros juste après avoir pourtant remporté son premier Masters 1000 (Hambourg)."

http://www.rts.ch/sport/tennis/roland-garros/8662707-rolandgarros-zverev-se-brise-sur-lexperience-de-verdasco.html

Qui sait ;-)

Sauf que Federer avait déjà fait deux quarts de finale en GC à l'époque, et notamment un à Wimbledon en éliminant le mec qui avait remporté le tournoi les quatre années précédentes (un certain Sampras, je sais pas si tu connais).
Pas comparable avec Zverev qui n'a rien montré en dehors de ce M1000 spécifiquement.

Broscience Toi c'est que quand ça t'arrange la qualité du parcours ! Tu dis tout et son contraire.

Puis en 2002 c'était pas pareil, la weak era battait son plein. Nul doute que le Federer de l'époque en serait réduit au statut de simple joueur lambda aujourd'hui, et inversement pour Zverev qui aurait fait aussi bien que Federer sur le circuit d'il y a quinze ans (et ce n'est pas le seul).