Avant que les gens s'emportent suite à la victoire de Zverev il est bon de rappeler son parcours sur ce tournoi :
- Kevin Anderson
- Troicki
- Fognini
- Raonic
- John Robert Isner
- Djokovic en mode drunken (mode drunken : -20 points d'agilité, + 10 points de rage)

Seulement deux top20 donc : Raonic qui est en mode bide cette année et Djokovic qui fait son pire match du tournoi. Un tableau qu'on peut considérer comme tranquille et qui se rapproche de ce qu'on peut voir sur un ATP500.

A comparer par exemple avec le tableau d'enfer de Nadal à Madrid :
- Fognini
- Kyrgios
- Goffin
- Djokovic en mode paz y amor (mode paz y amor : -10 motivation, -10 cerveau)
- Thiem

Soit 4 top20 de qualité sur terre-battue. On voit bien que tous les titres en Masters 1000 ne se valent pas.

si on s'emporte !

Federer : 3 titres
Nadal : 3 titres
Zverev : 3 titres

C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Je t'admire JoshSaintJohn

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

http://i.imgur.com/xgz9nkR.gif

Broscience bordel

Cette pls bordel

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

s'ils changeaient de surface de temps à autre, je serais d'accords...mais là et en fin de saison aucune crédibilité

Tu veux dire s'ils changeaient la surface définitivement pour de la terre ?

non mais sérieux ils devraient varier ainsi que la date, même si je sais bien que le calendrier est bien plein...

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Ce topic qui met les nadaliens en position calvitie

Isner c'est top 5 sur terre battue

https://www.jeuxvideo.com/vodkamilk/forums/message/847780851

Le 21 mai 2017 à 18:27:30 Broscience a écrit :
C'est vrai, il faut toujours regarder la qualité des adversaires affrontés. C'est pour cela que le meilleur tournoi pour estimer le niveau d'un joueur est le Masters.

Cet argument pourrait marcher si et seulement si :
- le Masters n'était pas joué en fin d'année, lorsqu'une bonne moitié du top8 est loin de son meilleur niveau.
- la surface utilisée pour le Masters évoluait chaque année, afin de ne pas favoriser un style de jeu en particulier.

Dans les faits le Masters est totalement inutile dans l'estimation du niveau d'un joueur. Je rappelle quand même que Nikolai Davydenko a remporté le Masters, et qu'il était à un match de le remporter deux fois de suite. Nikolai Davydenko, le fameux russe qui n'a jamais dépassé les demies en GC.
Je pense qu'il n'y a pas besoin d'en dire plus pour souligner l'inutilité de ce tournoi.

Davydenko, le mec qui a un H2H positif contre Nadal ?

Le 22 mai 2017 à 15:58:18 Le_petit_Panda a écrit :
Davydenko, le mec qui a un H2H positif contre Nadal ?