gneugneugneu c'est bon yen a marre des critiques des pseudos amateurs historiens battlefield V est un jeu réaliste et constructif

: voici la réponse de l'équipe de Guerre et Histoire composée exclusivement d'historiens qui poussent à leur tour la geulante

quelques extraits du dernier numéro où ils dédient une page au massacre fait par DICE et EA :

"DICE et Electronics Arts passent la seconde : Battlefield V entend en effet vous renvoyer quelque part entre 1939 et 1945 et offrir de ce conflit déjà bien couvert une approche "jamais vue". De ce côté là, c'est assez réussi. hélas pas forcément pour les bonnes raisons"

"ce jeu reste une énigme et un paradoxe"

"côté réalisation, malheureusement tout est raté ou presque, tant le fond historique est ramené au ras de pâquerette et semble étrangement être le dernier soucis des développeurs"

"le jeu [...] est miné par des dizaines d'incohérences historiques, dont certaines sont tellement grossières qu'elles en deviennent impardonnables, surtout quand on connaît le budget de développement."

"il n'est quand même pas compliqué, ni couteux en temps, de vérifier ces détails..."

"Battlefield V nous laisse l'impression d'un''' gachis'"
</u>
"il vous restera cependant le mode multijoueur [...] Mais là encore,<u> 'il aurait tout à fait été possible de concilier le respect de la réalité historique avec le divertissement'''"

LA PLS QUE SE PREND EA DE LA PART D'HISTORIENS

Et alors ? Les vainqueurs ont réécrit l'Histoire, et particulièrement celle de la Seconde Guerre Mondiale, à leur sauce depuis 70 ans... Et visiblement ça ne gêne personne.

Ouais, enfin attendre d'un jeu FPS arcade se basant dans un contexte WW2 qu'il soit respectueux en tout point avec l'histoire, c'est comment... ETRE UN PEU CON QUAND MEME !

Franchement, l'équipe Guerre et Histoire n'a rien d'autre à faire que de se palucher à faire un article sur BF ? Il n'y a pas besoin d'être historien pour repérer les incohérences, je les qualifierai donc d'équipe CAPTAIN OBVIOUS !

Qu'est-ce qu'en a a foutre EA des "Historiens"

Ils ont raison... même si on l’a évoqué 46 fois lol
Même si c’est un jeu arcade comme c’est dit plus haut, y a un minimum à respecter
Mais bon on verra bien la suite

ca va c'est pas comme si le jeu se passait en 1960, avec des skins fluo, en Argentine, avec l'armée congolaise

Juste les femmes qui sont la..

C'est sur que ça aurait été bien mieux de respecter un peu l'histoire.
Sur BF1 ce côté était plus réussi et l'immersion bien meilleure

Le 17 février 2019 à 00:21:31 Salamleskheys78 a écrit :
ca va c'est pas comme si le jeu se passait en 1960, avec des skins fluo, en Argentine, avec l'armée congolaise

Juste les femmes qui sont la..

Même pas les femmes.

Juste les zones de conflits , la moitié des armes recyclés de la première guerre mondiale qui n'ont pas dépassé le stade de prototype , les skins eco+ , 80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)

Leur système de tides of war pue-la-merde.

On doit attendre 2 ans encore pour avoir un BF normal , ils ont pas appris de BF4 , ils ont même régressés.

Le 17 février 2019 à 14:14:32 ]Pinpapaaa[ a écrit :

Le 17 février 2019 à 00:21:31 Salamleskheys78 a écrit :
ca va c'est pas comme si le jeu se passait en 1960, avec des skins fluo, en Argentine, avec l'armée congolaise

Juste les femmes qui sont la..

Même pas les femmes.

Juste les zones de conflits , la moitié des armes recyclés de la première guerre mondiale qui n'ont pas dépassé le stade de prototype , les skins eco+ , 80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)

Leur système de tides of war pue-la-merde.

On doit attendre 2 ans encore pour avoir un BF normal , ils ont pas appris de BF4 , ils ont même régressés.

Bah qu'est ce qui y'a avec les zones de conflits ? Y'a pas eu la bataille d'Arras ? Pas de combats dans le fjord de Narvik ? La bataille des Pays bas en 40 ? L'entrée des forces allemandes (blindés) en Belgique ?

-"La moitié des armes recyclés" mdr.. j'ai vraiment besoin de te sortir des arguments la ?
-"Les skins éco+" D'accord merci pour ton avis
-"80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)" C'est quand que les gens vont comprendre que Dice a choisis de représenter des bataille peu connues de la WW2 et que le jeu propose des bataille dans l'ordre chronologique (Tides of War)

Paraît-il que c'est un jeu réaliste selon certains fanboys ici, et que si on a pas les conflits majeurs dans le jeu c'est dans un soucis de cohérence historique. La preuve qu'encore une fois ce sont des conneries, merci l'auteur.

Le 17 février 2019 à 14:23:36 Salamleskheys78 a écrit :

Le 17 février 2019 à 14:14:32 ]Pinpapaaa[ a écrit :

Le 17 février 2019 à 00:21:31 Salamleskheys78 a écrit :
ca va c'est pas comme si le jeu se passait en 1960, avec des skins fluo, en Argentine, avec l'armée congolaise

Juste les femmes qui sont la..

Même pas les femmes.

Juste les zones de conflits , la moitié des armes recyclés de la première guerre mondiale qui n'ont pas dépassé le stade de prototype , les skins eco+ , 80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)

Leur système de tides of war pue-la-merde.

On doit attendre 2 ans encore pour avoir un BF normal , ils ont pas appris de BF4 , ils ont même régressés.

Bah qu'est ce qui y'a avec les zones de conflits ? Y'a pas eu la bataille d'Arras ? Pas de combats dans le fjord de Narvik ? La bataille des Pays bas en 40 ? L'entrée des forces allemandes (blindés) en Belgique ?

-"La moitié des armes recyclés" mdr.. j'ai vraiment besoin de te sortir des arguments la ?
-"Les skins éco+" D'accord merci pour ton avis
-"80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)" C'est quand que les gens vont comprendre que Dice a choisis de représenter des bataille peu connues de la WW2 et que le jeu propose des bataille dans l'ordre chronologique (Tides of War)

J'ai pas dis qu'elles y'étaient pas , au contraire c'est même très appréciable.
J'dis juste qu'il faut pas centrer son jeu autour de batailles moins....connues...

Les "skins eco+" sont directement liés au tides of war. Dis moi que t'a reçu du contenu IG et pas 2/3 centrés sur des skins ? C'est donc ça le fameux "live service"

Un jeu qui sort incomplet , personne n'aime ça , les premières impressions comptent énormément , et ils ont foirés.

J'aimerai défendre ce jeu comme toi , mais j'y arrive pas , vraiment , surtout quand on a joué à Day Of Defeat , BF 1942 et aux solos des Medal Of Honors , qui étaient une référence en termes de WW2.

Le seul progrès ici ce sont les graphismes.

Ah et pour les armes recyclés , ne me lache pas des "mdr" , ose me dire que plus de la moitié des armes ne sont pas recyclés

Y'a qu'a voir les pistolets par exemple , et les fusils à verrou.

Le 17 février 2019 à 14:23:36 Salamleskheys78 a écrit :

Le 17 février 2019 à 14:14:32 ]Pinpapaaa[ a écrit :

Le 17 février 2019 à 00:21:31 Salamleskheys78 a écrit :
ca va c'est pas comme si le jeu se passait en 1960, avec des skins fluo, en Argentine, avec l'armée congolaise

Juste les femmes qui sont la..

Même pas les femmes.

Juste les zones de conflits , la moitié des armes recyclés de la première guerre mondiale qui n'ont pas dépassé le stade de prototype , les skins eco+ , 80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)

Leur système de tides of war pue-la-merde.

On doit attendre 2 ans encore pour avoir un BF normal , ils ont pas appris de BF4 , ils ont même régressés.

Bah qu'est ce qui y'a avec les zones de conflits ? Y'a pas eu la bataille d'Arras ? Pas de combats dans le fjord de Narvik ? La bataille des Pays bas en 40 ? L'entrée des forces allemandes (blindés) en Belgique ?

-"La moitié des armes recyclés" mdr.. j'ai vraiment besoin de te sortir des arguments la ?
-"Les skins éco+" D'accord merci pour ton avis
-"80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)" C'est quand que les gens vont comprendre que Dice a choisis de représenter des bataille peu connues de la WW2 et que le jeu propose des bataille dans l'ordre chronologique (Tides of War)

Ridicule

Même sans être historien, on peut constater un manque de fidélité. Surtout si on est passionné par ce conflit...
STG 44 déjà présent, Tigre 1 dès 1940 lors de la Campagne française, sans parler de la présence de femmes, etc.

Après c'est du BF. Depuis BF1942, la série n'a pas vocation d'enseigner l'Histoire. Après c'est sûr que c'est un gâchis, on aurait tous aimé un BF avec une ambiance authentique, mais bon... Faut trouver un truc pour attirer le grand public, comme le choix de la personnalisation, les armes en plus pour un certains équilibrages, etc.

Je ne sais pas si ces historiens sont fans de la série, mais moi si et je ne suis pas dérangé par les trucs anachroniques.

Le 17 février 2019 à 15:17:06 ]Pinpapaaa[ a écrit :

Le 17 février 2019 à 14:23:36 Salamleskheys78 a écrit :

Le 17 février 2019 à 14:14:32 ]Pinpapaaa[ a écrit :

Le 17 février 2019 à 00:21:31 Salamleskheys78 a écrit :
ca va c'est pas comme si le jeu se passait en 1960, avec des skins fluo, en Argentine, avec l'armée congolaise

Juste les femmes qui sont la..

Même pas les femmes.

Juste les zones de conflits , la moitié des armes recyclés de la première guerre mondiale qui n'ont pas dépassé le stade de prototype , les skins eco+ , 80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)

Leur système de tides of war pue-la-merde.

On doit attendre 2 ans encore pour avoir un BF normal , ils ont pas appris de BF4 , ils ont même régressés.

Bah qu'est ce qui y'a avec les zones de conflits ? Y'a pas eu la bataille d'Arras ? Pas de combats dans le fjord de Narvik ? La bataille des Pays bas en 40 ? L'entrée des forces allemandes (blindés) en Belgique ?

-"La moitié des armes recyclés" mdr.. j'ai vraiment besoin de te sortir des arguments la ?
-"Les skins éco+" D'accord merci pour ton avis
-"80% du conflit évité (Sérieusement ? L'afrika korps ? La guerre du pacifique ? non ?)" C'est quand que les gens vont comprendre que Dice a choisis de représenter des bataille peu connues de la WW2 et que le jeu propose des bataille dans l'ordre chronologique (Tides of War)

J'ai pas dis qu'elles y'étaient pas , au contraire c'est même très appréciable.
J'dis juste qu'il faut pas centrer son jeu autour de batailles moins....connues...

Les "skins eco+" sont directement liés au tides of war. Dis moi que t'a reçu du contenu IG et pas 2/3 centrés sur des skins ? C'est donc ça le fameux "live service"

Un jeu qui sort incomplet , personne n'aime ça , les premières impressions comptent énormément , et ils ont foirés.

J'aimerai défendre ce jeu comme toi , mais j'y arrive pas , vraiment , surtout quand on a joué à Day Of Defeat , BF 1942 et aux solos des Medal Of Honors , qui étaient une référence en termes de WW2.

Le seul progrès ici ce sont les graphismes.

Bah c'est ton avis. Dice a pris un choix vraiment risqué mais courageux.

Mdr le live service c'est pas les skins mec, c'est les armes hebdomadaires surtout hein. (AGM42, MAS,Sebslater, fusil Ross, Ryberolle, ZK etc.. sans parler des véhicules..). Ensuite y'a les maps et le BR gratuit. Tout gratuit. Les skins ca passe en second plan mec arrête d'être de mauvaise fois et de ramener le live service qu'a ca

Le seul progrès ce sont les graphismes ? mdr pq je parle avec toi

Le 17 février 2019 à 15:17:51 ]Pinpapaaa[ a écrit :
Ah et pour les armes recyclés , ne me lache pas des "mdr" , ose me dire que plus de la moitié des armes ne sont pas recyclés

Y'a qu'a voir les pistolets par exemple , et les fusils à verrou.

parce que tu crois qu'il y'a 100 ans de différences entre la 1GM et la 2GM ? C'est pas la faute de Dice si les armées ont réutilisées des armes du premier conflit mdr. T'es pas très malin comme mec.
Mais bon apparement selon toi la suomi, STG, Lee enfield, Ruby, AGM42, ZK, Sten, MP40, MP34, M1A1, MAS44, Sturmgewehr, M30 Drilling, MG42, M1922, VGO, FG42, KE7, Tommy gun, EMP, ZH, Gewehr M95 ou Krag Jorgensen sont recyclés de la WW1 et plus précisément de BF1..

Et le lien de ta source ?

Oulala ca tourne vraiment en rond sur ce forum

Le 17 février 2019 à 15:17:51 ]Pinpapaaa[ a écrit :
Ah et pour les armes recyclés , ne me lache pas des "mdr" , ose me dire que plus de la moitié des armes ne sont pas recyclés

Y'a qu'a voir les pistolets par exemple , et les fusils à verrou.

Ils ont même recyclé les couteaux c est dire ! Et ta même des bayonettes ! Tout pompé de BF1 !

Le 17 février 2019 à 16:08:47 Salamleskheys78 a écrit :

Le 17 février 2019 à 15:17:51 ]Pinpapaaa[ a écrit :
Ah et pour les armes recyclés , ne me lache pas des "mdr" , ose me dire que plus de la moitié des armes ne sont pas recyclés

Y'a qu'a voir les pistolets par exemple , et les fusils à verrou.

parce que tu crois qu'il y'a 100 ans de différences entre la 1GM et la 2GM ? C'est pas la faute de Dice si les armées ont réutilisées des armes du premier conflit mdr. T'es pas très malin comme mec.
Mais bon apparement selon toi la suomi, STG, Lee enfield, Ruby, AGM42, ZK, Sten, MP40, MP34, M1A1, MAS44, Sturmgewehr, M30 Drilling, MG42, M1922, VGO, FG42, KE7, Tommy gun, EMP, ZH, Gewehr M95 ou Krag Jorgensen sont recyclés de la WW1 et plus précisément de BF1..

Réfléchis extrêmement bien , parce que avec tes "mdr"...

Allez on y va :

Krag Jorgensen : Une copie du Springfield 1903
Ruby : BF1
Lee enfield : BF1
MP34 : BF1
Tommy Gun: Même pas on nous donne la version militaire à 30 balles , modèle réutilisé du 1919 BF1.
M30 Drilling : Un sawed off shotgun , BF1
M95 : BF1

ça fait beaucoup quand même pour un jeu de la WW2 , sans parler du fait que les armes se répètent entre elles telle que la sturmgewher

Rien que le fait de ne pas mettre de M1 Garand ou mosin à énerver les joueurs , il faut pas se cacher derrière un système de "live service" qui permet un plan B où cas où le plan A ne marche pas , à savoir prendre la fuite et pas investir plus dans le contenu.

Non y'a rien de courageux dans ce système , ce qui était courageux c'était BF1 , faire un jeu sur la WW1 et lui restait fidèle de A à Z , forcément on en prends un coup quand BFV prends une direction complétement opposé.

Me lache pas des "mdr" , tu dépasses pas 16 ans probablement et c'est normal de vouloir défendre sa licence favorite , même moi je voudrais , et je l'ai fais jusqu'à peu , faut voir l'état du jeu et regarder comment les autres FPS évoluent.

Rien que le fait de changer le TTK en décembre alors que toute la communauté a lacher un gros "NON" , ça montre comment ils sont déconnecter.