Le 07 novembre 2017 à 03:01:36 PLayJo2 a écrit :
Et normalement, encore en Aout ils ont confirmé qu'ils ne comptaient pas arrêter la série , qu'il n’y avait pas encore de fin prévue pour Dragon Age , et qu’ils ont un plan qui évolue avec toujours deux jeux d’avance .

Genre eux ils ont un plan ? Ont y croit tous .

Pour Dragon Age, vu que c'est une de leur ancienne licence qui aura aussi dans les 10 ans quand le prochain épisode sortira, qu'ils ont toujours prévu de faire un certain nombre d'épisodes et pas juste une trilogie comme pour Mass Effect, et que c'est encore un des bon studio de BioWare qui s'en occupe, je veux bien croire qu'ils suivent un plan à long terme et que le prochain Dragon Age sera peut être enfin de nouveau un bon jeu de BioWare .

Apres faut pas non plus trop se faire d'illusion, ils ne feront peut être plus jamais de bon rpg à l'ancienne .

Le 07 novembre 2017 à 18:46:33 Garahel a écrit :
voir l'abominable DA2 et le mitigé DAI.

Dragon Age 2, ils l'ont développé en même pas un an je crois, et je le préfère vraiment au dernier Mass Effect .
Et Inquisition, à coté d'Andromeda, c'est un bon jeu qui a eu des goty .

Ce qui est sur, c'est que le seul jeu de BioWare que j'ai vraiment trouvé "abominable", c'est cette bouse d'Andromeda qui était tellement mauvais qu'il a peut être tuer la licence .

Petite traduction pour ceux qui veulent (je met en spoiler, on ne sait jamais )

- Dragon Age Retribution ( Retribution = Châtiment ) titre supposément leaké.
Les leaks dateraient d'il y a un an environ et donc certains points risquent de changer au cours du développement du jeu.

Personnellement, il y a des trucs assez tentant, d'autre qui font trop DAII. Je pense que ce genre de leak doit contenir un peu de vrai et beaucoup d'approximation et de faux. Cela m'éttonerait que ce soit juste un leak pour buzzer ou je ne sais quoi, sachant que en ce moment Dragon Age est pas en phase Hype ou je ne sais quoi, il se fait assez discret. De plus il y a eu des départs et des arrivés, un contexte qui pourrait faciliter les fuites
Il y a des éléments assez précis et intéressant, pour l'instant on peut que spéculer sur cela et attendre si les prochaines annonces du jeu auront tendance à validé certains points ou pas

Le scénario a l'air très intéressant, seul points négatif la restriction à une race.

Le 12 novembre 2017 à 13:23:09 Alstome a écrit :
points négatif la restriction à une race.

Il manquerai plus qu'on soit obliger de jouer un mage, ou qu'il n'y ai plus de vrai classe.
Ils sont encore capable de nous ressortir le coup de la marque ou de l'objet magique qui fera que le héro sera complètement polyvalent.
Il manque plus qu'un esprit qu'on pourra appeler Sam, qui nous dira tout ce que l'on doit faire, et qui fera tout à notre place .

Déçu de pas revoir l’Inquisition ainsi que notre protagoniste en chair et en os surtout que dans Tresspasser c’est bien notre héros qui décide d’aller à Tevinter pour trouver quelqu’un que Solas/Salos ne connaît pas pour l’affronter.

Sinon dans l’ensemble c’est plutôt pas mal si ces leaks s’annonce véridique.
Merci pour la trad vous gérez 👍

Bof, le coup de la race va en rebuter plus d'un. C'est étrange comme choix lorsque l'ont sait que c'est l'une des forces de Dragon age en général (pas le deux lol) et que c'est pas tellement plus complexe à appliquer.

Je comprend pas ces choix que je considère complètement débile, j'aimerai ça me trouver dans le bureau de la production lorsqu'ils décident que cette fois (comme dans le 2...ce fiasco ambulant...) on ne pourra jouer que humain.

Je me demande vraiment dans quel contexte ça ce fait et si ya quelqu'un qui dort pas et qui réalise que c'est une putin d'idée de merde lol...

Juste avec ça, tu viens de perdre beaucoup de hype et beaucoup de joueur alors que dans les fais, ça s'inclue hyper facilement dans un scénario.

Je comprends qu'on veule créer un scénario de base bien lourd et poussé (frère, soeur, parent, ami) pour nous montrer que nôtre personnage a une vie bien à lui et tous...

Sauf que c'est de passer complètement à côté de la plaque...ça n'a pas fonctionner avec Mass Effect Endromeda et ça ne fonctionnera pas ici non plus...

Le joueur ne veut pas que son personnage est déjà une vie bien à lui...il veut CRÉER l'histoire de son personnage, à travers ses choix et ses actes. C'est ça dragon age Origin et on le retrouvait aussi dans Inquisition même si moindre.

Tu prend un personnage et tu en fait ce que tu veut. Tu ne veux pas qu'on influence tes choix avec un background tous créer d'avance et un scénario pré-établie.

C'est de la merde tous ça.

Qui n'a pas aimer se créer un Dalatien, vivre les préjuger d'autrui (car c'est un choix, ce n'est pas imposer) et se laisser influencer par ses origines, avoir comme but de recréer la Dalatie ou de venger les elfs ou n'importe quoi d'autre de RP.

C'est ça dragon age, tu choisie qui est ton personnage et qu'est-ce qui motivera ses décisions dans l'histoire.

Bref, j'ai pas lut toute la liste, j'ai lut quelques lignes après celle ou l'on annonce 1 seul race jouable....le reste m'intéresse moyen, on sent que l'esprit de Origin est belle et bien perdu.

Dragon age 2 ce fiasco m'avait cassé les reins mais lorsque Inquisition est arrivé, les devs avouaient leurs erreurs dans le deux et disaient s'être "repenti" dans le 3.

Je lui est donner une chance et effectivement, on sentait l'effort de revenir à ce qui avait fait le succès du premier opus, c'était pas parfait mais il était permit de croire qu'ils allaient maintenant dans la bonne direction et que le 2 serait peut-être qu'une erreur de parcourt....

Mais ce 4e...ouf...ça ne sent pas bon.

Peut-être feront il un bon jeu, sans que ce soit un bon dragon age.

Ils ont fait ça avec Andromeda, un mauvais mass effect mais un bon jeu d'ensemble...

Le problème est que tu perd t'a fanbase pour acquérir des joueurs casual...c'est pas un bon pari sur le long terme...

Il faut bien comprendre ce que je dis lorsque je parle de bon jeux et mauvais dragon age.

Inquisition était sur la ligne mais ils étaient parvenue à en faire assez pour que l'ont considère que le jeu respectait les bases d'un dragon age, même si plusieurs choses avaient été intégré et était relativement différent.

Dragon Age 2 était un mauvais Dragon Age et un mauvais jeux.

Dragon age Origin a mis les bases de la séries et est un chef d'oeuvre du rpg, comme beaucoup de jeux bioware pré-EA.

Mass effect Andromeda est un bon jeux mais un mauvais Mass Effect. Cela signifie que globalement le jeu est de qualité mais qu'il ne respecte que très peu voir pas du tout le lore de Mass effect et qu'on y ressent que très peu l'influence de la première trilogie, c'est un jeu d'exploration spatial en bref..avec le nom Mass Effect et les races qu'on trouvait dans la première trilogie..Les puriste de la série auront pas aimé ce mass effect.

Donc le 4e (Châtiment) s'il se détache trop de l’essence originel et de la base de la série (qui avait été mis en place par Origin) ne sera pas un bon Dragon Age mais il pourrait quand même être un bon jeu.

Et c'est ici que tu retrouve l'influence de EA, qui modifie (toujours de plus en plus avec le temps) drastiquement la manière dont les jeux doivent être fait. Avant, un studio comme Bioware avait u style, que tu retrouvait dans tous ces jeux (Kotor et Origin, tu sait que tu joue à un bioware) et une fanbase qui aimait ce type de jeu. Ça créait une communauté.

Avec EA, fuck la fanbase, eux c'est du grand publique, il faut que le jeux rejoigne le plus de monde possible et dérange le moins de monde possible et qu'il soit accessible au plus grand nombre possible, il faut qu'il est certain pré-requis pour aller chercher des grosses notes des review (gamepay et graphisme).

Donc tu te retrouve avec des jeux ou la prise de risque est nul, aseptisé (éviter les polémique et que le jeu plaise à tous le monde il faut éviter de mettre quelques choses qui pourrait déranger quelqu'un dans le jeu) et qui mise beaucoup sur l'aspect visuel et le gameplay.

Donc Overall, un jeu que tu achètera, jouera et puis rien, tu l'aura consommé et tu passera au prochain 2 mois plus tard.

C'est ça EA.

Il faudra s'y faire car aujourd'hui l'intérêt de créer des expériences uniques et de faire vivre quelques choses de différent aux joueurs n'existe pratiquement plus. On l'a retrouve un peu chez les Indé mais eux, ils manquent de moyen pour réaliser quelques choses de vraiment gros.

Bref, je m'égare, attendons de voir ce que sera ce jeu...mais pour le moment, sur la direction qu'il semble prendre, ça s'annonce pas bien.

Les personnes qui s attendent qu on puisse créer sa race et avoir des histoires différentes j ai envie de dire vous rêvez trop .
On verra bien pour le futur da4 après la série mass effect je trouve qu’on l’a trop surestimé.

Qui n'a pas aimer se créer un Dalatien, vivre les préjuger d'autrui (car c'est un choix, ce n'est pas imposer) et se laisser influencer par ses origines, avoir comme but de recréer la Dalatie ou de venger les elfs ou n'importe quoi d'autre de RP.

J'ai largement préféré créer un connard de nain raciste qui faisait tout son possible pour massacrer le plus d'elfe possible

Je vais spoil le leak, ne lisez pas si vous ne l'avez pas lu.

N'empêche, à force de mettre autant d'années d'écarts entre les chronologies des jeux (7 ans par-ci, 5 ans par-là, etc...), on va plus revoir le Garde d'Origins non pas car il s'est fait buter par l'Archdemon mais juste parce qu'il sera mort de vieillesse / de la souillure.

Fin de merde pour ce héros mythique.

Blague à part, sinon, ça a l'air assez intéressant. J'aimerais juste qu'ils expliquent mieux les 7 ans : personnellement, ça m'a l'air très "urgent" de détruire Solas. En 7 ans il aurait dû avoir 37 fois l'occasion de détruire le monde...

Pour la question de la race oui j'imagine que c'est normal de ne pouvoir jouer qu'un être humain à Tevinter.

Personnellement le contexte (l'invasion Qunari & les deux dragons) c'est pas forcément le contexte qui m'enjaille le plus, surtout si on doit, encore une fois, "sauver les Grey Wardens" blabla. Y'a beaucoup de recyclage...

Ce qui m'étonne c'est les 3 jeux après tout ça. Je pense que ça se devrait se finir plus rapidement que ça. Il reste quoi, dans le lore?

La Cité Noire -> allons, c'est Arlathan, c'est quasi obvious depuis le 1 et Trespasser l'a confirmé presque officieusement.
Le Créateur -> ils ont déjà dit qu'ils ne donneraient pas de réponse claire, me semble-t-il
Le Panthéon Elfe -> cet épisode, sûrement, vu qu'on va s'occuper de Solas
Le/La Garde des Ombres -> potentiellement déjà mort(e), lui donner de l'importance devient compliqué
Morrigan & Kieran -> problème réglé : ils seront juste là pour aider de temps en temps
Hawke -> voir Garde des Ombres
Politique de Ferelden -> réglé dans le 1
Politique d'Orlais -> réglé dans Inquisition
Divine -> réglé dans Inquisition
Inquisition -> réglé dans Trespasser
Quelques dragons & dieux du lore, les derniers enclins -> Apparemment on va chercher les 2 autres, j'imagine que ça va mal tourner, mais il reste trois jeux apparemment, et c'est trop pour des enclins. Et je les vois mal nous refaire un enclin/jeu comme Origins.
Politique de Tevinter -> ça va être exploré dans celui-ci.
Origine de l'enclin -> ça, c'est la grosse question. Maladie Elfique, toutes les théories, etc...
Flemeth -> rip

Mais vu ce qu'il reste à éclaircir perso je table plus sur un jeu après celui-là ou deux grand max.

on va plus revoir le Garde d'Origins

Ils le feront jamais revenir, ça a été confirmer mainte et mainte fois

L'idée d'être humain onry, me gêne pas plus que ça. Par contre on aurait quand même pu être un elfe, s'ils auraient voulu faire des origines différentes. Parce que d'après les leaks, on est censé être noble humain si je me trompe pas, avec une/un soeur/frère décédé avant le début de l'histoire et des parents bien vivant pour le coup.
La guerre entre Tevinter / Qunari en début du jeu me semble faire écho avec la guerre du début de DAO
Le leak annonce des choses intéressantes quand même, mais je reste sceptique. Me semble que c'est un vieux leak d'un ou deux ans minimum.
7 compagnons (?), 1 elfe 1 nain 1 qunari, le reste humain, dans le leak il dise qu'il y aura du racisme en fonction des compagnons du héro ? J'ai hâte de voir ça ... bien que j'y crois pas trop pour l'instant.
Ah et aussi qu'il y aurait un moyen de choisir son orientation sexuelle, pour ne pas être "ennuyer" j'ai un gros doute qu'ils fassent ça aussi

Je kiffe trop ce jeu ! je suis a ma deuxième partie en cauchemar cete fois et je suis a la porte du Ponant ! c'est le seul jeu Rpg au qu'elle je me suis attaché pourtant j'ai fait que l'inquisition , j'éspère vraiment avoir une suite ou un autre épisode ! en 2018 sa serai le top , sinon c'est trop loin et on sais pas ce que nous réserve la vie

On verra,
La en attendant je vais faire le pro elfe briala pour le bascloitre fuck l mages... salut les templiers. Ca fait 3 parties elfes avec les mages dont une avec l clan extermine mais je la garde pour le cote rp.

Bioware si vous faites une partie qunari avec choix et soit qu une origine et une partie tevinter 1 origin choix. Avec un entonnoir pour les choix causes conséquences. Vous etes MES dieux du moment. Un peu a la witcher 2 avec la technologie 2019. Pas du open world please inquisition c bién the witcher 3 aussi mais des oceans de marais ou de mer c chiant

Si le leak s'avère vrai putain cette hype que sa me fou mais j'attend de savoir si s'est confirmé tellement longtemps que jattends une suite à cette univers en espérant que bioware se foire pas

Prudence est mère de sureté.

Je me permets d'intervenir simplement pour défendre l'honneur de Dragon Age 2. Je ne comprends pas la rancoeur qui l'entoure. Certes le jeu était différent de DAO, et a pu décevoir par rapport à ces attentes spécifiques. Par contre, j'ai trouvé le jeu très sympathique et efficace. Le fait d'avoir une famille et de voir l'évolution d'une même ville crée un vrai attachement émotionnel. L'histoire était intéressante - c'est finalement assez cool de voir que quoi qu'il arrive ton personnage peut pas empêcher Anders... d'être Anders, parce que non on peut pas toujours changer les gens - et en parlant d'Anders j'ai trouvé les companions super cool. Mais les gens, c'est l'épisode qui a introduit Varic quoi !

Quant aux leaks de dragon age 4, ils me semblent super intéressants aussi. A priori je me méfie juste de cette histoire de frère/soeur mort et quête avec la mère qui font beaucoup recyclage de Dragon Age 2 selon moi.

Oublier pas non plus que, à la base, c'était Hawke qui aurait dut être l'Inquisiteur dans DAI (DA2 pavait le chemin pour que notre glandu le devienne, clairement). C'est en écoutant la fanbase qu'on se retrouve avec un choix de race différents dans DAI. Et quel fut la remarque principale ? "Oh c'est nul, je veux jouer un "machin" mais j'ai pas vraiment de BG dessus, je commence comme tous les autres et tout le monde me traite pareil !" Eeeeeh... Oui. Un peu comme dans DAO en fait ?

Faut pas se voiler la face, la "légende" du "quand je jouais elfe je sentais vraiment que les gens m'aimaient pas !" ? Tout ça ? C'était dans notre tête. Alors, oui, on avait bien un ou deux dialogues ou on faisait mention de notre "race" mais c'était en passant, ou alors trèèèèès rapidement rattraper avec un commentaire du "ah ? Vous êtes le/la garde des Ombres ? pardon, pardon grand seigneur ! Que puis je pour vous ?" Quand c'était pas juste complètement ignorer la chose. Erg, même les compagnons s'en tapait le coquillard de notre race hormis un ou deux changements dans les dialogues (qui revenaient, au final, au même).

Mais je retiens que les gens veulent jouer une race mais avec son BG tout en leur laissant la possibilité de faire leur BG... What the heck ?
Après je peux comprendre que le début de DAI a un peu déçut. Commun à tous, quasiment aucunes allusion à notre race et on passe bien vite de "criminel qui à tuer la Divine" à "Hérald d'Andrasté". C'était prévus, c'était dans le scénar. Un scénar prévus, à la base, pour un perso humain basique (à la Shepard. Dès DA2 on sentait que Bioware voulait foutre une saga autour d'un héros unique qui a connus la merde avec sa famille et vie. Les fans ont gueulés de ce choix).

Je m'égare.

Là pour le coup que notre Tevinter soit purement humain ne me dérange en rien. Qu'on lui donne un passé, je m'en tamponne aussi le coquillard. C'est pas ça qui va pas me permettre de faire mes propres choix pendant l'aventures. Dans son passé c'était un gentil garçon qui aimait jouer dans la forêt ? Avec moi ce sera un connard raciste qui aime seulement brûler des forêts.
Car là on fait quoi au final ? On arrive au syndrome Shepard. Qui n'a jamais choisit le début de connard (si mes souvenir sont bons c'est le début dans lequel ou Shepard à fait tuer toute son unité qui donne un "bonus" en pragmatisme au début) et jouer quand même en Conciliant ?

Perso je suis extrèmement hypé par ces nouvelles. Je ne sais pas pourquoi on a dut attendre 7 ans (ou plutôt pourquoi Solas à attendu 7 ans, mais pour le dieu des mensonges et tromperies, il a dut prendre son temps pour être sur et certains de pouvoir foutre leur fessés à Thédas en entier en sachant qu'il allait se faire opposer). Le coup de jouer Tevinter peut être drôle et intéressant. Surtout après la vision que Dorian nous en fait (ça change quand même de la vision qu'on a depuis le 1 de Tevinter) et, plus que tout, je veux voir comment ils vont gérer l'ambiance famille (j'avais aimerle principe dans MEA mais je l'ai trouvé mal exploité, sans doute à cause de la mort trop rapide d'Alec. Il aurait vécu plus longtemps l'impact aurait été plus intéressant je crois).

Enfin bref. Bring it on !

Vous pensez que c'est l'avant dernier ?

Perso depuis le 2 j'espère qu'on aura 4 jeux avec 4 jeux héro différents et le 5 qui répond quasiment à tout
Flemeth morrigan l'âme de larchidemon etc