Le 18 novembre 2019 à 21:56:33 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 21:46:16 Tomcat10 a écrit :

C'est strictement rien pour une entreprise de cette envergure !

Ce n'est pas la question, un site doit être aussi optimisé que possible et la décision de réserver Noelshack pour jeuxvideo.com est tout à fait compréhensible tout comme le fix de JVParallele.

Tu veux optimiser quoi ?

Noelshack est totalement indépendant de JVC car ils ne sont pas sur le même serveur !

Et puis bon, parler d'optimisation quand on voit l'état du site depuis quelques années (la recherche qui fonctionne que sur une période de topic très courtes, des topics qui disparaissent, ralentissement, failles de sécurité, etc..).

Pour Noelshack, avec la quantité de fric astronomique gagné sur le dos des utilisateurs, ils ont largement les moyens d'agrandir l’espace de stockage et la bande passante

Le 18 novembre 2019 à 21:41:59 Alexandre a écrit :
~20 To

https://www.jeuxvideo.com/gnap_gnap/forums/message/714042835

Que 20 To depuis 10 ans ? C'est extrêmement peu Ou alors il y'a eu diverses purges depuis, car cela fait que quelques centaines de millions d'images à tout casser, ce qui est assez peu pour un hébergeur d'images

Le 18 novembre 2019 à 21:46:16 Tomcat10 a écrit :
C'est strictement rien pour une entreprise de cette envergure !

20 To passent très très très large sur un serveur lambda, même avec du RAID10

Le 18 novembre 2019 à 19:01:36 [sf] a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 18:38:48 Nuagedecube a écrit :
[sf] Le problème n'est pas la décision de jeuxvideo.com mais les utilisateurs qui croient que noelshack est leur propriété en l'utilisant comme bon leur semble.

Bah c’est le cas et ce depuis le lancement, un hébergeur d’image avec pour seule limite la loi
Et quand l’odyssee interactive a racheter le site, c’était dans le but de le maintenir en ligne

Je peux comprendre que ça fasse chier d’avoir des sites externe qui utilise trop le service mais dans ce cas on mets des protections, on dégage pas ce qui est déjà en ligne

Ceci, aucun lien avec JVC dans les CGU du site.

À partir du 21/11/2019, Noelshack sera dédié exclusivement à l'hébergement d'images pour une utilisation sur jeuxvideo.com. En conséquence, l'ensemble des images qui ne sont pas utilisées sur jeuxvideo.com seront supprimées de Noelshack.

On ne sait toujours pas ce qui rentre dans la catégorie images qui sont utilisées sur jeuxvideo.com.

Le 18 novembre 2019 à 22:03:39 Tomcat10 a écrit :

Noelshack est totalement indépendant de JVC car ils ne sont pas sur le même serveur !

Et alors ? jvc a le droit d'interdire certaine utilisation.

Et puis bon, parler d'optimisation quand on voit l'état du site depuis quelques années (la recherche qui fonctionne que sur une période de topic très courtes, des topics qui disparaissent, ralentissement, failles de sécurité, etc..).

Vous n'êtes jamais content surtout lorsqu'il y a une mise à jour ou un changement logique.

la limite de 4mo, c'est la honte

Le 18 novembre 2019 à 23:33:01 Luna a écrit :
la limite de 4mo, c'est la honte

Justement c'est trop lourd.

Le 18 novembre 2019 à 23:32:25 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 22:03:39 Tomcat10 a écrit :

Noelshack est totalement indépendant de JVC car ils ne sont pas sur le même serveur !

Et alors ? jvc a le droit d'interdire certaine utilisation.

JVC restreint l’intérêt de base du projet, partager des images
Rien que dans les CGU du service, il n'y a pas de mention d'une quelconque interdiction d'utiliser l'hébergeur pour partager des images sur d'autres sites que JVC (et encore, personne, à part les utilisateurs des forums n’utilisent noelshack)

Et puis bon, parler d'optimisation quand on voit l'état du site depuis quelques années (la recherche qui fonctionne que sur une période de topic très courtes, des topics qui disparaissent, ralentissement, failles de sécurité, etc..).

Vous n'êtes jamais content surtout lorsqu'il y a une mise à jour ou un changement logique.

Un changement logique ? Ou ça ?

Moi je vois des restrictions de plus en plus nombreuses (dont la censure), un service qui se dégrade, mais toujours autant de moyens de gagner du fric
Ils ignorent volontairement les requêtes des utilisateurs (et font carrément le contraire)

Le 18 novembre 2019 à 23:34:38 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 23:33:01 Luna a écrit :
la limite de 4mo, c'est la honte

Justement c'est trop lourd.

Nuagedecube, on est plus en 2010 ou tu mettais des images de Minecraft en basse résolution !

En 2019, une image classique approche plus des 5 Mo (et je parle que d'un jpg avec son lot de compression)

Le 18 novembre 2019 à 23:44:50 Tomcat10 a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 23:32:25 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 22:03:39 Tomcat10 a écrit :

Noelshack est totalement indépendant de JVC car ils ne sont pas sur le même serveur !

Et alors ? jvc a le droit d'interdire certaine utilisation.

JVC restreint l’intérêt de base du projet, partager des images
Rien que dans les CGU du service, il n'y a pas de mention d'une quelconque interdiction d'utiliser l'hébergeur pour partager des images sur d'autres sites que JVC (et encore, personne, à part les utilisateurs des forums n’utilisent noelshack)

Ce n'est pas parce qu'il n'y a aucune mention d'interdiction que l'on vous y autorise (forcément).

Et puis bon, parler d'optimisation quand on voit l'état du site depuis quelques années (la recherche qui fonctionne que sur une période de topic très courtes, des topics qui disparaissent, ralentissement, failles de sécurité, etc..).

Vous n'êtes jamais content surtout lorsqu'il y a une mise à jour ou un changement logique.

Un changement logique ? Ou ça ?

Moi je vois des restrictions de plus en plus nombreuses (dont la censure), un service qui se dégrade, mais toujours autant de moyens de gagner du fric
Ils ignorent volontairement les requêtes des utilisateurs (et font carrément le contraire)

Si le site ne vous plaît pas d'après ce que vous dites énormément de problèmes qui rend jvc "mort" ou "quasi mort" notamment d'après ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-61307266-1-0-1-0-alerte-jvc-veut-privatiser-les-stickers.htm dans cas-là, pourquoi des membres persistent à vouloir down jvc et à le rendre invivable ? pourquoi ne créent-ils pas leur propre forum et laissent les autres tranquilles ?

Le 18 novembre 2019 à 23:34:38 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 23:33:01 Luna a écrit :
la limite de 4mo, c'est la honte

Justement c'est trop lourd.

Nuagedecube, on est plus en 2010 ou tu mettais des images de Minecraft en basse résolution !

En 2019, une image classique approche plus des 5 Mo (et je parle que d'un jpg avec son lot de compression)

Cette image pèse 269 Ko pour une résolution de 1272*859pixel

Bien sûr, elles ne font pas toutes cette taille mais je trouve qu'héberger des images trop lourdes qui suit une logique de serveur, puisque nous parlons de jvc, n'a pas de sens.
Rien ne nous oblige à héberger nos images sur http://www.noelshack.com/

Le 19 novembre 2019 à 00:31:13 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 23:44:50 Tomcat10 a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 23:32:25 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 22:03:39 Tomcat10 a écrit :

Noelshack est totalement indépendant de JVC car ils ne sont pas sur le même serveur !

Et alors ? jvc a le droit d'interdire certaine utilisation.

JVC restreint l’intérêt de base du projet, partager des images
Rien que dans les CGU du service, il n'y a pas de mention d'une quelconque interdiction d'utiliser l'hébergeur pour partager des images sur d'autres sites que JVC (et encore, personne, à part les utilisateurs des forums n’utilisent noelshack)

Ce n'est pas parce qu'il n'y a aucune mention d'interdiction que l'on vous y autorise (forcément).

t'invoque pas l'excuse du détournement s'il n'est pas mentionner dans le contrat !
Le present contrat n'interdit en rien d'utiliser le service pour partager des images sur d'autres site que JVC

Donc l'excuse pour la purge d'image est uniquement à but économique !

Et puis bon, parler d'optimisation quand on voit l'état du site depuis quelques années (la recherche qui fonctionne que sur une période de topic très courtes, des topics qui disparaissent, ralentissement, failles de sécurité, etc..).

Vous n'êtes jamais content surtout lorsqu'il y a une mise à jour ou un changement logique.

Un changement logique ? Ou ça ?

Moi je vois des restrictions de plus en plus nombreuses (dont la censure), un service qui se dégrade, mais toujours autant de moyens de gagner du fric
Ils ignorent volontairement les requêtes des utilisateurs (et font carrément le contraire)

Si le site ne vous plaît pas d'après ce que vous dites énormément de problèmes qui rend jvc "mort" ou "quasi mort" notamment d'après ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-61307266-1-0-1-0-alerte-jvc-veut-privatiser-les-stickers.htm dans cas-là, pourquoi des membres persistent à vouloir down jvc et à le rendre invivable ? pourquoi ne créent-ils pas leur propre forum et laissent les autres tranquilles ?

Qui essaie de détruire JVC ? tu délires
Les seules personnes qui détruisent le site sont celles qui n'écoutent pas la communauté !

D'ailleurs à cause de la dictature qui règne sur les forums (censure omniprésente et très rarement pour les bonnes raisons), des "JVC-like", existe !

Le 18 novembre 2019 à 23:34:38 Nuagedecube a écrit :

Le 18 novembre 2019 à 23:33:01 Luna a écrit :
la limite de 4mo, c'est la honte

Justement c'est trop lourd.

Nuagedecube, on est plus en 2010 ou tu mettais des images de Minecraft en basse résolution !

En 2019, une image classique approche plus des 5 Mo (et je parle que d'un jpg avec son lot de compression)

Cette image pèse 269 Ko pour une résolution de 1272*859pixel

Bien sûr, elles ne font pas toutes cette taille mais je trouve qu'héberger des images trop lourdes qui suit une logique de serveur, puisque nous parlons de jvc, n'a pas de sens.
Rien ne nous oblige à héberger nos images sur http://www.noelshack.com/

Tu essaies de me prouver quoi avec cette image ?
Tu prends une image très simpliste avec une proportion de blanc extrêmement importante ! maintenant, essais de zoomer sur ton image, tu vas très rapidement pouvoir compter les pixels.

Et encore une fois heureusement que je précise une image de 2019 (pas de 2011 )

PS: La structure de noelshack est totalement indépendante du reste de JVC !
Noelshack a ces propres serveurs (qui n’interfèrent donc pas avec JVC).
Je ne vois donc pas de problème à garder une taille d'image maximale de 20Mo.

J'essaye d'upload https://cdn.discordapp.com/attachments/452747879304527872/646134798569570305/Sans_titre_2.png sur Noelshack, un stickers, pour l'utiliser sur JVC
Mais regardez ce magnifique résultat : (il faut cliquer sur l'image)
La gestion de la transparence sur Noelshack c'est aussi du passé ?

Le 19 novembre 2019 à 00:44:16 Tomcat10 a écrit :

t'invoque pas l'excuse du détournement s'il n'est pas mentionner dans le contrat !
Le present contrat n'interdit en rien d'utiliser le service pour partager des images sur d'autres site que JVC

Est-qu'il nous y autorise ?

D'ailleurs à cause de la dictature qui règne sur les forums (censure omniprésente et très rarement pour les bonnes raisons), des "JVC-like", existe !

Dans quel état sont-ils et quel est la mentalité ? vraiment très mauvaise.

Je ne vois donc pas de problème à garder une taille d'image maximale de 20Mo.

Mais vous n'êtes pas le gestionnaire du serveur ni le seul à surement vouloir conserver toute une banque d'images très lourdes à entretenir.

Je ne vois donc pas de problème à garder une taille d'image maximale de 20Mo.

20 Mo ça fait quand même beaucoup mais 4 Mo c'est bien trop peu. Suffit de prendre n'importe quel dossier photo et on se rend bien compte qu'il y a un problème :

C'est vraiment dommage.

Le 19 novembre 2019 à 00:57:54 Nuagedecube a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 00:44:16 Tomcat10 a écrit :

t'invoque pas l'excuse du détournement s'il n'est pas mentionner dans le contrat !
Le present contrat n'interdit en rien d'utiliser le service pour partager des images sur d'autres site que JVC

Est-qu'il nous y autorise ?

D'ailleurs à cause de la dictature qui règne sur les forums (censure omniprésente et très rarement pour les bonnes raisons), des "JVC-like", existe !

Dans quel état sont-ils et quel est la mentalité ? vraiment très mauvaise.

Je ne vois donc pas de problème à garder une taille d'image maximale de 20Mo.

Mais vous n'êtes pas le gestionnaire du serveur ni le seul à surement vouloir conserver toute une banque d'images très lourdes à entretenir.

Si tu as l'historique de la création de noelshack jusqu'a nos jours et un peu de bonne foi, tu ne pourra pas contredire le fait que noelshack était prévu et a été entretenu (jusqu'a ces derniers jours) comme un uploader d'image global et non propre à JVC.

Oui, ils ont le droit de faire volte face par rapport à ça, par contre le fait que tu reproches aux utilisateurs "d'abuser du service" c'est assez odieux de ta part.

Noelshack a été conçu pour partager des images, pas que sur JVC, juste pour partager des images. Il a été racheté par Webedia et rien n'a été clarifié a ce propos après le rachat.

Un peu de bon sens.

Le 19 novembre 2019 à 01:12:57 SergentKelloid a écrit :

Si tu as l'historique de la création de noelshack jusqu'a nos jours et un peu de bonne foi, tu ne pourra pas contredire le fait que noelshack était prévu et a été entretenu (jusqu'a ces derniers jours) comme un uploader d'image global et non propre à JVC.

C'est vous qui le dites.

Oui, ils ont le droit de faire volte face par rapport à ça, par contre le fait que tu reproches aux utilisateurs "d'abuser" du service c'est assez odieux de ta part.

De votre part je trouve ça hypocrite.
"Je ne vois donc pas de problème à garder une taille d'image maximale de 20Mo."
Je ne connais pas l'espace disque maximal de Noelshack en To ou Go mais vous oubliez que vous n'êtes pas le seul à abuser de ce système et qui dit abus dit utilisation immorale.

Noelshack a été conçu pour partager des images, pas que sur JVC

Prouvez que l'on peut se servir de Noelshack hors jvc.

Comme d'hab', SuperMytho pose sa bouse et se casse sans répondre aux questions légitimes. J'espère que t'es pas étonné qu'on te méprise.

Le 19 novembre 2019 à 01:20:08 Nuagedecube a écrit :

Le 19 novembre 2019 à 01:12:57 SergentKelloid a écrit :

Si tu as l'historique de la création de noelshack jusqu'a nos jours et un peu de bonne foi, tu ne pourra pas contredire le fait que noelshack était prévu et a été entretenu (jusqu'a ces derniers jours) comme un uploader d'image global et non propre à JVC.

C'est vous qui le dites.

Bah non, c'est un fait.
http://www.noelshack.com/tos.php

Noelshack a été conçu pour partager des images, pas que sur JVC

Prouvez que l'on peut se servir de Noelshack hors jvc.

C'est un hébergeur d'images, point.
Tant de mauvaise foi, c'est incroyable.

Du coup qui a un bon hébergeur d'images pour uploader des photos ?

Le 19 novembre 2019 à 05:40:43 barius a écrit :
Du coup qui a un bon hébergeur d'images pour uploader des photos ?

Y'a http://risishack.com ça marche niquel khey