Le 27 juillet 2017 à 17:28:11 Antistar a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 15:25:16 VicMcDwarf a écrit :

J'avoue que j'aurais bien aimé avoir de plus amples explications pour expliquer une sanction aussi dur quand on sait que c'était une erreur de ma part et que ça ne recommencera pas.

Bah ouais enfin je ne vois pas trop quelle autre explication donner, et le soucis c'est que tes réactions sur ce topic laissent quan même témoigner d'une certaine insouciance qui ne nous rassure pas vraiment.

Jai pas suivi mais y a des preuves ? /
#Saumon

Je comprends pas, il a juste fait une blague, ça a mal tourné, vous l'avez sanctionné, vous lui avez enlevé ses pass de modération puis il s'est excusé, mais vous ne voulez pas le débannnir après qu'il ait reconnu s'être trompé et qu'il ait dit qu'il ne le refera pas ?

Vic est un bon modo je vois pas où est le problème.

Si un jour je mets la faucille et le marteau dans un de mes posts est-ce que je serai sanctionné ? J'espère pas, c'est pas grand chose... C'était de l'humour, vous le savez, mais vu que vous ne connaissez pas l'intéressé, vous ne voulez pas débannir et certains continuent de l'enfoncer parce que "1 kroi gamé ce pas b1".
Alors que j'ai moi-même un secondaire avec un avatar où on peut voir une croix gammée (discrète cependant, c'est sur un dessin).

C'est dommage quand même, comprennez-le.

Le 27 juillet 2017 à 17:28:11 Antistar a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 15:25:16 VicMcDwarf a écrit :

J'avoue que j'aurais bien aimé avoir de plus amples explications pour expliquer une sanction aussi dur quand on sait que c'était une erreur de ma part et que ça ne recommencera pas.

Bah ouais enfin je ne vois pas trop quelle autre explication donner, et le soucis c'est que tes réactions sur ce topic laissent quan même témoigner d'une certaine insouciance qui ne nous rassure pas vraiment.

J'aurais pu penser à une sous-estimation de la gravité de l'utilisation de ce sticker, pourtant il y a d'autre personnes qui trouvent également que la sanction pour cette image est exagérée. Je sais que c'était erreur et que ça doit être sanctionné, mais pas aussi rudement.

Seulement 30 jours

Le 27 juillet 2017 à 18:27:18 Heiouken a écrit :
Seulement 30 jours

J'ai le forum jeux indé à modérer aussi....... Bon c'est pas comme si il était super actif mais quand même....

L'administration de ce site toujours aussi intelligente à ce que je vois.

Le 27 juillet 2017 à 18:33:44 Apodictique a écrit :

Oui, explique ? En quoi il faudrait lui attribuer la même sanction qu'un mec ouvertement nazi ?

Les propos "ouvertement nazis" finissent en bannissement définitif.

Mais mettez-vous d'accord. Apologie du nazisme = 10 de karma = ban 30j si première fois. Vous connaissez votre propre système au moins ?

Je n'ai jamais croisé un seul cas d'apologie du nazisme se limitant à un seul post. Et au pire des cas, le ban def manuel ça existe hein, on ne traite pas comme des robots.

Tkt moi aussi j'ai été destitué pour moins que ça à l'époque et sur la base de conversations MSN on va pouvoir ouvrir un club

le ban def manuel ça existe hein, on ne traite pas comme des robots.

Alors pourquoi vos ban déf manuels ne durent que 30 jours ? https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-50980309-1-0-1-0-deban-c-rystal.htm apparemment le "définitivement" c'est une erreur dans le MP alors c'est quoi l'explication ? J'arrive plus à suivre.

C'est marrant d'ailleurs les critiques sur JVC.
"Les modos sont intouchables bordel"
"Mais débannissez ce modo oui !"

Le 28 juillet 2017 à 12:13:20 SerdaigIe a écrit :
Tkt moi aussi j'ai été destitué pour moins que ça à l'époque et sur la base de conversations MSN on va pouvoir ouvrir un club

Au moins je me sentirais moins seul.

Il est encore vivant Serdaigle

Ce que je trouve étrange, c'est la destitution en plus du bannissement. Qu'il se prenne un avertissement, une leçon, pourquoi pas. Etre destitué à cause d'un sticker qui n'est pas utilisé dans un but provocateur ou injurieux, je trouve ça relativement insolite, voire exagéré.
Surtout qu'en l'occurrence, ce n'est pas sa modération qui est jugée mais bien un seul message.

Je crois qu'il y a une paranoïa ambiante au sujet de thèmes qui s'ils restent graves, ne sont (jusqu'à preuve du contraire) pourtant pas interdits à la discussion, à la caricature, et encore moins lorsque ceux-ci sont ouvertement humoristiques.
Peut-être devrait-on dorénavant "Voldemoriser" toute mention d'un sujet fâcheux..:o))

Sa modération devait s'achever avant la fin de son ban, c'est pour ça.

Le 28 juillet 2017 à 17:20:08 iSora a écrit :
Sa modération devait s'achever avant la fin de son ban, c'est pour ça.

Dans ce cas je comprends...Mais cela me fait me poser une autre question.
Est-ce qu'il aurait été également destitué pour l'usage d'un sticker si sa modération ne devait pas s'achever d'ici quelques semaines?

Sûrement que oui, si sur une modération qui est censée durer 2 mois, tu ne peux pas être présent 50% du temps à cause d'un ban, ça pose un problème

Aircraft-4
MP
CiterBlacklisterAlerte
28 juillet 2017 à 16:26:39

Il est encore vivant Serdaigle

Eh oui, papy fait de la résistance

@ Vyk à ta place j'aurais plaidé pour l'enfance passée dans un pays asiatique ou la croix gammée n'a pas du tout la même valeur, moeurs dont tu n'arrives pas à te défaire, qualifiant le ban d'occidentalo-centré.