Le 24 juillet 2017 à 13:31:31 BejiCaidEssebsi a écrit :
Donc il aurait du etre déban ou ban def ?
Et il va rester modo ?
Le -15 qui vole la vedette au 18-25 et l'Actu, faut vous reprendre les gars.
De plus je rappelle que la représentation d'une croix gammée est autorisée en France à des fins artistiques (ça reste un sticker ouais mais c'est artistique).
J'en peux plus de rire. Tu as joué avec le feu et tu viens de te bruler.
C'est clairement de l'humour vu le contexte, ça ne mérite même pas un effacement.
Le 24 juillet 2017 à 17:08:01 SaumonArcEnCiel a écrit :
En réalité il faut prendre en compte le contexte et la notion de danger.
Quel danger ?
Le 24 juillet 2017 à 18:50:15 Lord_Erdogan a écrit :
Le 24 juillet 2017 à 17:08:01 SaumonArcEnCiel a écrit :
En réalité il faut prendre en compte le contexte et la notion de danger.Quel danger ?
Le danger c'est la subjectivité multipliée par la tolérance
Sachant que :
Danger = Subjectivité*Tolérance
et que
Tolérance = 0
On a
Danger = Subjectivité*0 = 0
D'où Danger=0.
"de l'art"
à se pisser dessus j'vous jure
Le 24 juillet 2017 à 19:53:33 Cyroulle a écrit :
Sachant que :Danger = Subjectivité*Tolérance
et que
Tolérance = 0On a
Danger = Subjectivité*0 = 0
D'où Danger=0.
Sauf si la subjectivité est infinie, dans quel cas le danger est indéterminé et il faut factoriser pour lever l'indetermination
La tolérance ne vaut jamais 0 puisque qu'il y a toujours un contexte
Le contexte
C'est pas d'aujourd'hui je me souviens d'un modo banni sur le 18-25 pour un sticker à caractère sexuel
Puis bon le côté artistique faudrait veiller à pas prendre les gens pour des cons
Le 24 juillet 2017 à 20:27:07 Apodictique a écrit :
Le 24 juillet 2017 à 19:53:33 Cyroulle a écrit :
Sachant que :Danger = Subjectivité*Tolérance
et que
Tolérance = 0On a
Danger = Subjectivité*0 = 0
D'où Danger=0.
Sauf si la subjectivité est infinie, dans quel cas le danger est indéterminé et il faut factoriser pour lever l'indetermination
En effet, j'ai oublié cet élément potentiel. Et j'ose me prétendre titulaire d'un bac S.
Le 24 juillet 2017 à 20:29:08 SaumonArcEnCiel a écrit :
La tolérance ne vaut jamais 0 puisque qu'il y a toujours un contexteLe contexte
Pourtant certains disent parfois "Tolérance 0 vis à vis de [règle quelconque]".
Que répondez-vous à ça monsieur Saumon ?
Cette censure sur la svastika en europe est non seulement hypocrite mais totalement contraire a la liberté d'expression.
Le 24 juillet 2017 à 20:43:24 Cyroulle a écrit :
Pourtant certains disent parfois "Tolérance 0 vis à vis de [règle quelconque]".
Que répondez-vous à ça monsieur Saumon ?
Seulement dans un cas objectif, précédemment on parlait de cas subjectifs
Oh, je crois qu'on m'appelle
De plus je rappelle que la représentation d'une croix gammée est autorisée en France à des fins artistiques (ça reste un sticker ouais mais c'est artistique).
Prendre les gens pour des cons ✓
ça va c'est 30j mais bon
il va être remplacé au moins ?
Le 24 juillet 2017 à 20:54:14 Therealsorrow a écrit :
De plus je rappelle que la représentation d'une croix gammée est autorisée en France à des fins artistiques (ça reste un sticker ouais mais c'est artistique).
Prendre les gens pour des cons ✓
par contre j'avoue que là...
Le 24 juillet 2017 à 20:54:14 Therealsorrow a écrit :
De plus je rappelle que la représentation d'une croix gammée est autorisée en France à des fins artistiques (ça reste un sticker ouais mais c'est artistique).
Prendre les gens pour des cons ✓
Bon je vois que cet argument a du mal à passer...
C'est quand même marrant que l'utilisation ironique de la croix gammée vale 30 jours de ban, et qu'elle soit punie par la loi, dans le pays qui se veut de la liberté d'expression.
La liberté d'expression à la Française ; dis ce que tu veux tant que je ne suis pas offensé.
Le 24 juillet 2017 à 21:11:50 VicMcDwarf a écrit :
Le 24 juillet 2017 à 20:54:14 Therealsorrow a écrit :
De plus je rappelle que la représentation d'une croix gammée est autorisée en France à des fins artistiques (ça reste un sticker ouais mais c'est artistique).
Prendre les gens pour des cons ✓
Bon je vois que cet argument a du mal à passer...
Ouais au pire dire que tu connaissais pas la règle et que tu regrette OK
Mais là ça s'appelle s'enfoncer direct