Le 19 juin 2019 à 10:34:29 Sora63 a écrit :
Regardes chez Fujifilm avec le X-T3 ou alors avec le X-T30.
Les boitiers sont top, les objectifs sont pas donné mais plus abordables que ceux de Sony.

Très orienté photo, mais ils se débrouillent en vidéo.

Merci pour tes recommandations

Ouais ils ont l'air sympa aussi, le X-T30 correspondrait plus à mon budget en soit, et puis je les trouve charmants niveau design

Pour poser la question sous un autre angle : comment vous avez fait, en commençant, pour choisir une marque et un boîtier ? Dans le cas où vous seriez passés (un peu comme moi) par un vrai processus de réflexion avant de vous dire "c'est cette marque, ce boîtier"

Parce que j'avoue que là, à part regarder des reviews, je patauge complètement en fait. Je crois que je réfléchis trop, en sachant que j'aurai jamais le boîtier parfait je pense qu'à un moment faut y aller au feeling. Je sais bien qu'il faudra que je me lance à un moment donné mais je suis indécis de nature donc c'est vraiment compliqué de mon point de vue

Et puis je me rends bien compte que tous les boîtiers présentés jusqu'à présent, pour quelqu'un qui souhaite débuter, c'est limite des trucs de brute. Je sais que je prendrai de toute façon un boîtier de qualité et que j'en serai certainement satisfait pour bien des années.

Et pourtant, depuis que j'ai fait mon topic hier je suis toujours autant incertain sans déconner je suis presque en train de me demander si je devrais pas encore attendre quelques mois, économiser un max et claquer ~2'500 boules dans mon matériel "débutant", ce qui me paraît plus ridicule qu'autre chose en réalité.

Tu rentres dans un magasin physique, tu demandes à voir tout les boitiers de marque différente de même gamme, tu achètes au feeling. Ce n'est pas plus compliqué que çà.

De mon point de vue, Canon c'est la décente en enfer, Sony est dans sa lancé, Nikon a très bien rattrapé le train, Fuji c'est une montagne, Panasonic c'est pour les Youtubeurs.

Ouaip', je comprends. Je compte de toute façon passer en magasin pour me faire une idée dès vendredi, je pense que le fait de voir l'ergonomie des boîtiers et des menus pour chaque marque pourra déjà me permettre de faire le tri et pourquoi pas sélectionner une marque, ce sera déjà un énorme pas en avant.

Déjà je pense que je vais me prendre un hybride, sauf si j'ai une vraie occasion/coup de coeur côté reflex.

Niveau marques j'en ai surtout 3 en tête maintenant :

Nikon, si il y avait autre chose en hybride que les Z6/7, quelque chose de solide et de polyvalent qui rentrerait dans mon budget, je crois que j'aurais quasiment déjà fait mon choix. J'ai un attrait pour cette marque particulièrement, je sais pas.

Sony, vraiment le a7II m'intéresse, avec une batterie supplémentaire ça devrait passer niveau autonomie, je peux l'avoir avec l'objectif kit à 850€ (même moins avec le cashback je crois), très intéressant selon moi pour débuter.

Et Fuji, leurs appareils me plaisent vraiment niveau design en tout cas, le X-T30 me paraît très sympa et niveau budget c'est très bien aussi (~750€ nu)

Je vais bien regarder les 2 derniers, A7II chez Sony et X-T30 chez Fuji, à priori le choix se fera entre ces 2 si je pars sur un hybride. Un passage au magasin me fera peut-être déjà trancher.

AH, juste j'aimerais avoir votre avis sur une chose, en reflex je peux me choper un Nikon D750 nu et neuf pour ~1000€
Je sais que c'est un reflex solide, en plus ça m'a l'air d'être une bonne affaire plutôt. Et comme j'ai dit j'ai un certain attrait pour Nikon (je me suis fait enpuber le crâne je crois )

Vous en pensez quoi ?

1000€ neuf c'est un bon prix, j'avais eu le miens en occasion dans les 1200€ il y a 3 ans. C'est vraiment un très bon appareil.
Le seul reproche qu'on peut lui faire c'est son ergonomie qui n'est pas celle d'un appareil professionnel alors qu'il est vendu comme tel. (Pas de trèfle, de bouton ISO...) Mais sur le point de vue technique aucun souci, çà reste l'un des meilleurs appareil photo du marché surtout en terme de rapport / qualité / prix.

Pour ce qui est de la solidité, je ne veux pas faire mon fan boy et en faire pâlir certain mais Nikon pour le coup (le cout aussi ca va de mise) est devant Sony. Même pas en rêve j'aurais tenté mon trek de plusieurs mois en Islande avec ce dernier.
Nikon a un savoir faire que Sony n'a pas, ils sont long sur la détente, très long, ratent leurs coches, mais finissent toujours par sortir des pépites.

Fuji c'est vraiment top aussi, Jpg aux petits oignons, équipement léger.. la seule marque qui joue réellement sur l'atout légèreté de l'hybride. Parce que c'est bien beau de dire qu'un hybride c'est 2g plus léger qu'un reflex mais quand c'est pour foutre des optiques de 3kg dessus... Bonjour l'ergonomie.

Le d750 a l'air pas mal, surtout à ce prix, mais je sais pas si c'est vraiment un choix d'avenir, notamment au niveau des objectifs (même si j'ai aucune idée des montures nikon et de leurs niveau de compatibilité entres elles. Je précise bien que c'est du conditionnel car j'en ai aucune idée.)
Et oui, Nikon sont assez lent (et inversement, Sony sont en avance technologiquement sur la concurrence, à part dans le secteur vidéo où ils ont un peu laissé du terrain pour panasonic), d'ailleurs ils viennent d'annoncer un potentiel concurrent au A9, ça montre le loupage de train, mais bon, ce ne sont pas les seuls. Après ça n’empêche pas de faire des bons produits, mais le prix est aussi plus élevé par rapport à la concurrence car c'est un appareil nouveau pour une technologie pas si nouvelle que ça. (Après le retard c'est surtout sur le mirrorless).

Fuji ça a bonne réputation, même le X-T2 en soi, après c'est pareil, personnellement je ne connais pas du tout le parc d'objectifs chez fuji.

Sony c'est un choix d'avenir je pense, surtout les objectifs en monture FE. Cependant :

Sony, vraiment le a7II m'intéresse, avec une batterie supplémentaire ça devrait passer niveau autonomie

En vrai ça dépend de ton utilisation, et notamment l'utilisation de l'AF (ponctuel ou continu), ainsi que du temps de tes sorties. Mais part quand même plus sur 3 batteries supplémentaires (après les batteries tiers sont pas chers).
L'autonomie de toute façon c'est un problème des hybrides, même si là aussi ça commence à changer.

 
 
 
 
Sinon, un bon moyen de trancher, ce serait de déjà repérer les objectifs qui t’intéressent potentiellement le plus, voir leur prix, etc.

Attention cependant, en fonction du format tu prends pas les mêmes objectifs, encore une fois je ne suis pas expert, je n'ai pas tout testé et je n'ai pas fait des tests techniques avec tous les produits, mais vulgairement, tu peux prendre un F1.8 sur un aps-c, alors que sur un FF tu peux te contenter d'un F2.8.

Chez Nikon, ont peut monter toutes les optiques reflex sur hybride via une bague d'adaptation (l’inverse tu oublies).
Le plus gros point fort avec la sortie de leurs mirrorlesss c'est la nouvelle monture permettant d'accueillir des optiques avec une ouverture à F0.95 (le prix d'une bagnole), ce qui n'était pas le cas avant sur ses reflex. On étaient cantonnés à du F1.4 maximum avec AF, et F1.2 pour des optiques sans AF.

Je suis d'accord sur le fait qu'ils soient plus cher que la concurrence car leur produit est "nouveau", mais il n'y a pas que çà...
Les matériaux utilisés, la conception.. n'est pas la même. Un boitier Nikon, Canon... tu le gardes, 10, 20, 30 ans.
Un Sony tu le gardes beaucoup moins longtemps.
Il y a cinquante mille avis qui mettent en porte-à-faux Sony contre la solidité.

Après je ne dis pas que c'est mal, ou c'est un défaut, le prix n'est pas le même déjà et puis à l'air des objets à usage unique, des avancées technologiques beaucoup trop rapide, à quoi bon acheter du matériel résistant dans le temps alors qu'on va le remplacer l'année suivante. Sauf si bien évidement tu te jettes dans la boue tout les week ends et gravis des montagnes le reste du temps.

Moi une batterie çà me fait une semaine.

Le 20 juin 2019 à 04:29:04 Jordan-PRJ a écrit :
Attention cependant, en fonction du format tu prends pas les mêmes objectifs, encore une fois je ne suis pas expert, je n'ai pas tout testé et je n'ai pas fait des tests techniques avec tous les produits, mais vulgairement, tu peux prendre un F1.8 sur un aps-c, alors que sur un FF tu peux te contenter d'un F2.8.

Pourquoi prendre un F1.8 sur Aps-c et un F2.8 sur FF ?
La taille du capteur rentre de moins en moins en jeux dans la sensibilité contrairement au processeur.
Et pour ce qui est de la Pdc, c'est la même, l'image est juste cropée sur Apsc.

Merci pour vos réponses les gars

Donc Gueule-D-Ange je pense que je vais regarder aussi en magasin 1 ou 2 reflex Nikon (si ils ont pas le D750 direct) pour voir l'ergo des menus et des appareils

Il est clairement dans mon collimateur le D750, c'est le boîtier le plus cher entre toutes mes options mais je sais que je partirais sur un boîtier reflex qui me comblera jusqu'à... la possible mort des reflex et au-delà ?

Ouch les batteries de l'A7II AYAA ok on table sur 3 batteries si je craque pour lui je pense

Niveau compatibilité des objectifs chez Nikon, ça devrait le faire pour l'avenir je crois, ils ont leur nouvelle monture Z pour leurs hybrides mais y'a la bague d'adaptation pour tous les objectifs à monture F et ça marche aussi avec les Sigma/Tamron de ce que j'ai lu. Donc je serai pas largué avec toute une optique à changer si je fais la transition reflex->hybride chez eux.

J'y penserai au truc des objectifs pour trancher genre je sais que je vais faire de l'urbain et du paysage donc je comptais prendre un 35mm par exemple :

Chez Sony en f/2.8 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/sony-sel35f28z-35-mm-f-2-8--p0000795063?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64Ok0wmLOG4ziaM-gRca_c91aRk7RhXmlfkuxNDwHBnP73bkIy48IF-RoC4asQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Nikon en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/objectif-grand-angle-nikon-nikkor-35-mm-f-2-0--p0000248935?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OlBzXZmoDc4MIDtbpldVDT--Uc_3ZygrOlLL1dxqGoXDzEQjAWgphRoC_2wQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Fuji en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/fujifilm-fujinon-xf-35-mm-f-2-0-r-wr-b--p0001084181?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OiWNlkY8u8qYPzfmcU4RdXZx8M0MQVA9D6Bp0EYhDir6h0jyOe1yBRoC4ssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Je sais pas ce que ces objectifs valent, mais niveau prix, je serais gagnant en prenant chez Fuji ou Nikon là par exemple

Pour les objectifs selon format, tous les boîtiers qui m'intéressent sont FF (sauf pour Fuji mais c'est normal y'a pas de FF )

Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

la meilleure marque d'appareil photo ? Canon ?

Le 20 juin 2019 à 14:54:20 Cefka a écrit :
Merci pour vos réponses les gars

Donc Gueule-D-Ange je pense que je vais regarder aussi en magasin 1 ou 2 reflex Nikon (si ils ont pas le D750 direct) pour voir l'ergo des menus et des appareils

Il est clairement dans mon collimateur le D750, c'est le boîtier le plus cher entre toutes mes options mais je sais que je partirais sur un boîtier reflex qui me comblera jusqu'à... la possible mort des reflex et au-delà ?

Ouch les batteries de l'A7II AYAA ok on table sur 3 batteries si je craque pour lui je pense

Niveau compatibilité des objectifs chez Nikon, ça devrait le faire pour l'avenir je crois, ils ont leur nouvelle monture Z pour leurs hybrides mais y'a la bague d'adaptation pour tous les objectifs à monture F et ça marche aussi avec les Sigma/Tamron de ce que j'ai lu. Donc je serai pas largué avec toute une optique à changer si je fais la transition reflex->hybride chez eux.

J'y penserai au truc des objectifs pour trancher genre je sais que je vais faire de l'urbain et du paysage donc je comptais prendre un 35mm par exemple :

Chez Sony en f/2.8 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/sony-sel35f28z-35-mm-f-2-8--p0000795063?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64Ok0wmLOG4ziaM-gRca_c91aRk7RhXmlfkuxNDwHBnP73bkIy48IF-RoC4asQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Nikon en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/objectif-grand-angle-nikon-nikkor-35-mm-f-2-0--p0000248935?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OlBzXZmoDc4MIDtbpldVDT--Uc_3ZygrOlLL1dxqGoXDzEQjAWgphRoC_2wQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Fuji en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/fujifilm-fujinon-xf-35-mm-f-2-0-r-wr-b--p0001084181?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OiWNlkY8u8qYPzfmcU4RdXZx8M0MQVA9D6Bp0EYhDir6h0jyOe1yBRoC4ssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Je sais pas ce que ces objectifs valent, mais niveau prix, je serais gagnant en prenant chez Fuji ou Nikon là par exemple

Pour les objectifs selon format, tous les boîtiers qui m'intéressent sont FF (sauf pour Fuji mais c'est normal y'a pas de FF )

Ho le D750 tu le trouveras sans souci en accès libre, c'est le boitier star avec le D500.
Pour tester les autres c'est un peu plus compliqué.

Les Nikon D sont pas terribles mais sont légers et passe partout.
Faut prendre le 35mm f1.8 G pour du FF. Le Top c'est le 35mm f1.4 G mais bon ce n'est pas donné.

Si tu choisies ton boitier en fonction des menus t'es sure de ne pas partir avec un Sony sous le bras.
Les gens vont finir par croire que je détestes Sony alors que tout le contraire, ils ont révolutionner le monde de la photo, ils vont juste un peu trop vite en besogne.

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Essentiellement avec Sigma, beaucoup plus rarement avec Tamron.
C'est simplement parce Tamron paye des royalties à Nikon contrairement à Sigma qu'est juste là pour profiter.
Donc oui l'Op à moins d'acheter le Dock de Sigma t'as une chance sur deux choper un bon vieux back front focus si tu optes pour cette marque sur reflex. Problème qui n'existe pas sur hybride.

Faites gaffes à vos formulations quand il y a des néophytes, un 35mm que ce soit sur Apsc ou FF reste un 35mm.... c'est uniquement le cadrage qui change. La focale est une donnée intrinsèque qui ne change pas.

Le 20 juin 2019 à 15:59:37 Chapitre1000 a écrit :
la meilleure marque d'appareil photo ? Canon ?

Non c'est Leica

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Alors je viens d'aller lire un peu concernant la compatibilité, corrigez-moi si je dis de la merde au quel cas je supp le message mais les objectifs AF-S, AF-P, AF-I fonctionnent parfaitement. Les AF-D et G par contre visiblement l'AF ne fonctionne pas. Le 35mm f/2.0 Nikkor est un AF-D justement. Je sais pas ce que ça représente de focus manuellement avec un objectif AF, il y a un indicateur apparemment mais ça reste chiant j'imagine. À voir si ils sortent une autre bague avec un moteur AF intégré si c'est possible. Ou alors ces objectifs seront remplacés par des Nikkor Z

Mais encore une question : y'a les moteurs AF dans les objectifs récents pour la plupart, mais y'en a pas un aussi dans certains boîtiers ? Si les Z6/7 en ont un, on pourrait avoir un AF ou pas du tout ?

Et ouais bien moins cher le samyang merci.

Et oui le crop factor, pas de soucis mais de toute façon les boîtiers qui m'intéressent sont tous FF excepté le Fuji vu qu'ils font que des APS-C (et des moyens formats aussi mais c'est encore autre chose )

Le 20 juin 2019 à 17:58:29 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 14:54:20 Cefka a écrit :
Merci pour vos réponses les gars

Donc Gueule-D-Ange je pense que je vais regarder aussi en magasin 1 ou 2 reflex Nikon (si ils ont pas le D750 direct) pour voir l'ergo des menus et des appareils

Il est clairement dans mon collimateur le D750, c'est le boîtier le plus cher entre toutes mes options mais je sais que je partirais sur un boîtier reflex qui me comblera jusqu'à... la possible mort des reflex et au-delà ?

Ouch les batteries de l'A7II AYAA ok on table sur 3 batteries si je craque pour lui je pense

Niveau compatibilité des objectifs chez Nikon, ça devrait le faire pour l'avenir je crois, ils ont leur nouvelle monture Z pour leurs hybrides mais y'a la bague d'adaptation pour tous les objectifs à monture F et ça marche aussi avec les Sigma/Tamron de ce que j'ai lu. Donc je serai pas largué avec toute une optique à changer si je fais la transition reflex->hybride chez eux.

J'y penserai au truc des objectifs pour trancher genre je sais que je vais faire de l'urbain et du paysage donc je comptais prendre un 35mm par exemple :

Chez Sony en f/2.8 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/sony-sel35f28z-35-mm-f-2-8--p0000795063?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64Ok0wmLOG4ziaM-gRca_c91aRk7RhXmlfkuxNDwHBnP73bkIy48IF-RoC4asQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Nikon en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/objectif-grand-angle-nikon-nikkor-35-mm-f-2-0--p0000248935?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OlBzXZmoDc4MIDtbpldVDT--Uc_3ZygrOlLL1dxqGoXDzEQjAWgphRoC_2wQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Fuji en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/fujifilm-fujinon-xf-35-mm-f-2-0-r-wr-b--p0001084181?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OiWNlkY8u8qYPzfmcU4RdXZx8M0MQVA9D6Bp0EYhDir6h0jyOe1yBRoC4ssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Je sais pas ce que ces objectifs valent, mais niveau prix, je serais gagnant en prenant chez Fuji ou Nikon là par exemple

Pour les objectifs selon format, tous les boîtiers qui m'intéressent sont FF (sauf pour Fuji mais c'est normal y'a pas de FF )

Ho le D750 tu le trouveras sans souci en accès libre, c'est le boitier star avec le D500.
Pour tester les autres c'est un peu plus compliqué.

Les Nikon D sont pas terribles mais sont légers et passe partout.
Faut prendre le 35mm f1.8 G pour du FF. Le Top c'est le 35mm f1.4 G mais bon ce n'est pas donné.

Si tu choisies ton boitier en fonction des menus t'es sure de ne pas partir avec un Sony sous le bras.
Les gens vont finir par croire que je détestes Sony alors que tout le contraire, ils ont révolutionner le monde de la photo, ils vont juste un peu trop vite en besogne.

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Essentiellement avec Sigma, beaucoup plus rarement avec Tamron.
C'est simplement parce Tamron paye des royalties à Nikon contrairement à Sigma qu'est juste là pour profiter.
Donc oui l'Op à moins d'acheter le Dock de Sigma t'as une chance sur deux choper un bon vieux back front focus si tu optes pour cette marque sur reflex. Problème qui n'existe pas sur hybride.

Faites gaffes à vos formulations quand il y a des néophytes, un 35mm que ce soit sur Apsc ou FF reste un 35mm.... c'est uniquement le cadrage qui change. La focale est une donnée intrinsèque qui ne change pas.

J'espère qu'il y sera

C'est vraiment son seul avantage au 35/2 ? Je pourrais me choper le 35/1.8G avec le D750, il est à ~500€, mais la diff. est vraiment frappante ? C'est la qualité de l'optique qui est meilleure ou la diff. d'ouverture max ?

J'ai entendu dire que les menus Sony étaient peu ergonomiques ouais c'est pas un critère je m'y ferai au cas-où, je vais jouer avec au magasin on verra bien

Ah et j'ai pas trop compris pour le dock Sigma etc. y'a des soucis de focus avec les objectifs de cette marque sur reflex ? enfin j'ai rien compris

Le 20 juin 2019 à 18:20:51 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Alors je viens d'aller lire un peu concernant la compatibilité, corrigez-moi si je dis de la merde au quel cas je supp le message mais les objectifs AF-S, AF-P, AF-I fonctionnent parfaitement. Les AF-D et G par contre visiblement l'AF ne fonctionne pas. Le 35mm f/2.0 Nikkor est un AF-D justement. Je sais pas ce que ça représente de focus manuellement avec un objectif AF, il y a un indicateur apparemment mais ça reste chiant j'imagine. À voir si ils sortent une autre bague avec un moteur AF intégré si c'est possible. Ou alors ces objectifs seront remplacés par des Nikkor Z

Mais encore une question : y'a les moteurs AF dans les objectifs récents pour la plupart, mais y'en a pas un aussi dans certains boîtiers ? Si les Z6/7 en ont un, on pourrait avoir un AF ou pas du tout ?

Et ouais bien moins cher le samyang merci.

Et oui le crop factor, pas de soucis mais de toute façon les boîtiers qui m'intéressent sont tous FF excepté le Fuji vu qu'ils font que des APS-C (et des moyens formats aussi mais c'est encore autre chose )

Tu dis de la merde.

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/glossary

Les objectifs NIKKOR de types D et G transmettent aux boîtiers AF Nikon les informations de distance par rapport au sujet. Ces objectifs permettent ainsi des progrès technologiques comme la mesure matricielle 3D et le dosage automatique flash/ambiance par multi-capteur 3D.

Et tous les boitiers supérieur au D5XXX on un bien un moteur AF intégré.

Le 20 juin 2019 à 18:37:24 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 18:20:51 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Alors je viens d'aller lire un peu concernant la compatibilité, corrigez-moi si je dis de la merde au quel cas je supp le message mais les objectifs AF-S, AF-P, AF-I fonctionnent parfaitement. Les AF-D et G par contre visiblement l'AF ne fonctionne pas. Le 35mm f/2.0 Nikkor est un AF-D justement. Je sais pas ce que ça représente de focus manuellement avec un objectif AF, il y a un indicateur apparemment mais ça reste chiant j'imagine. À voir si ils sortent une autre bague avec un moteur AF intégré si c'est possible. Ou alors ces objectifs seront remplacés par des Nikkor Z

Mais encore une question : y'a les moteurs AF dans les objectifs récents pour la plupart, mais y'en a pas un aussi dans certains boîtiers ? Si les Z6/7 en ont un, on pourrait avoir un AF ou pas du tout ?

Et ouais bien moins cher le samyang merci.

Et oui le crop factor, pas de soucis mais de toute façon les boîtiers qui m'intéressent sont tous FF excepté le Fuji vu qu'ils font que des APS-C (et des moyens formats aussi mais c'est encore autre chose )

Tu dis de la merde.

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/glossary

Les objectifs NIKKOR de types D et G transmettent aux boîtiers AF Nikon les informations de distance par rapport au sujet. Ces objectifs permettent ainsi des progrès technologiques comme la mesure matricielle 3D et le dosage automatique flash/ambiance par multi-capteur 3D.

Et tous les boitiers supérieur au D5XXX on un bien un moteur AF intégré.

Je peux juste savoir en quoi ? la pédagogie toussa. J'ai lu ça sur le site d'un certain Ken Rockwell by the way. Le mec a pas bonne réput' je sais, et si c'est effectivement faux je comprendrai pourquoi

Et donc le moteur intégré aux objos est "dispensable" ?

Le 20 juin 2019 à 18:37:07 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 17:58:29 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 14:54:20 Cefka a écrit :
Merci pour vos réponses les gars

Donc Gueule-D-Ange je pense que je vais regarder aussi en magasin 1 ou 2 reflex Nikon (si ils ont pas le D750 direct) pour voir l'ergo des menus et des appareils

Il est clairement dans mon collimateur le D750, c'est le boîtier le plus cher entre toutes mes options mais je sais que je partirais sur un boîtier reflex qui me comblera jusqu'à... la possible mort des reflex et au-delà ?

Ouch les batteries de l'A7II AYAA ok on table sur 3 batteries si je craque pour lui je pense

Niveau compatibilité des objectifs chez Nikon, ça devrait le faire pour l'avenir je crois, ils ont leur nouvelle monture Z pour leurs hybrides mais y'a la bague d'adaptation pour tous les objectifs à monture F et ça marche aussi avec les Sigma/Tamron de ce que j'ai lu. Donc je serai pas largué avec toute une optique à changer si je fais la transition reflex->hybride chez eux.

J'y penserai au truc des objectifs pour trancher genre je sais que je vais faire de l'urbain et du paysage donc je comptais prendre un 35mm par exemple :

Chez Sony en f/2.8 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/sony-sel35f28z-35-mm-f-2-8--p0000795063?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64Ok0wmLOG4ziaM-gRca_c91aRk7RhXmlfkuxNDwHBnP73bkIy48IF-RoC4asQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Nikon en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/objectif-grand-angle-nikon-nikkor-35-mm-f-2-0--p0000248935?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OlBzXZmoDc4MIDtbpldVDT--Uc_3ZygrOlLL1dxqGoXDzEQjAWgphRoC_2wQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Fuji en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/fujifilm-fujinon-xf-35-mm-f-2-0-r-wr-b--p0001084181?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OiWNlkY8u8qYPzfmcU4RdXZx8M0MQVA9D6Bp0EYhDir6h0jyOe1yBRoC4ssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Je sais pas ce que ces objectifs valent, mais niveau prix, je serais gagnant en prenant chez Fuji ou Nikon là par exemple

Pour les objectifs selon format, tous les boîtiers qui m'intéressent sont FF (sauf pour Fuji mais c'est normal y'a pas de FF )

Ho le D750 tu le trouveras sans souci en accès libre, c'est le boitier star avec le D500.
Pour tester les autres c'est un peu plus compliqué.

Les Nikon D sont pas terribles mais sont légers et passe partout.
Faut prendre le 35mm f1.8 G pour du FF. Le Top c'est le 35mm f1.4 G mais bon ce n'est pas donné.

Si tu choisies ton boitier en fonction des menus t'es sure de ne pas partir avec un Sony sous le bras.
Les gens vont finir par croire que je détestes Sony alors que tout le contraire, ils ont révolutionner le monde de la photo, ils vont juste un peu trop vite en besogne.

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Essentiellement avec Sigma, beaucoup plus rarement avec Tamron.
C'est simplement parce Tamron paye des royalties à Nikon contrairement à Sigma qu'est juste là pour profiter.
Donc oui l'Op à moins d'acheter le Dock de Sigma t'as une chance sur deux choper un bon vieux back front focus si tu optes pour cette marque sur reflex. Problème qui n'existe pas sur hybride.

Faites gaffes à vos formulations quand il y a des néophytes, un 35mm que ce soit sur Apsc ou FF reste un 35mm.... c'est uniquement le cadrage qui change. La focale est une donnée intrinsèque qui ne change pas.

J'espère qu'il y sera

C'est vraiment son seul avantage au 35/2 ? Je pourrais me choper le 35/1.8G avec le D750, il est à ~500€, mais la diff. est vraiment frappante ? C'est la qualité de l'optique qui est meilleure ou la diff. d'ouverture max ?

J'ai entendu dire que les menus Sony étaient peu ergonomiques ouais c'est pas un critère je m'y ferai au cas-où, je vais jouer avec au magasin on verra bien

Le prix est un avantage aussi.
C'est également une optique plus simple, donc plus solide.

La qualité optique.
D < G

Le 20 juin 2019 à 18:40:23 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 18:37:24 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 18:20:51 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Alors je viens d'aller lire un peu concernant la compatibilité, corrigez-moi si je dis de la merde au quel cas je supp le message mais les objectifs AF-S, AF-P, AF-I fonctionnent parfaitement. Les AF-D et G par contre visiblement l'AF ne fonctionne pas. Le 35mm f/2.0 Nikkor est un AF-D justement. Je sais pas ce que ça représente de focus manuellement avec un objectif AF, il y a un indicateur apparemment mais ça reste chiant j'imagine. À voir si ils sortent une autre bague avec un moteur AF intégré si c'est possible. Ou alors ces objectifs seront remplacés par des Nikkor Z

Mais encore une question : y'a les moteurs AF dans les objectifs récents pour la plupart, mais y'en a pas un aussi dans certains boîtiers ? Si les Z6/7 en ont un, on pourrait avoir un AF ou pas du tout ?

Et ouais bien moins cher le samyang merci.

Et oui le crop factor, pas de soucis mais de toute façon les boîtiers qui m'intéressent sont tous FF excepté le Fuji vu qu'ils font que des APS-C (et des moyens formats aussi mais c'est encore autre chose )

Tu dis de la merde.

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/glossary

Les objectifs NIKKOR de types D et G transmettent aux boîtiers AF Nikon les informations de distance par rapport au sujet. Ces objectifs permettent ainsi des progrès technologiques comme la mesure matricielle 3D et le dosage automatique flash/ambiance par multi-capteur 3D.

Et tous les boitiers supérieur au D5XXX on un bien un moteur AF intégré.

Je peux juste savoir en quoi ? la pédagogie toussa. J'ai lu ça sur le site d'un certain Ken Rockwell by the way. Le mec a pas bonne réput' je sais, et si c'est effectivement faux je comprendrai pourquoi

Et donc le moteur intégré aux objos est "dispensable" ?

Tu dis que l'AF ne fonctionne pas sur les optiques AF G et D, alors que si. Je t'ai mis le liens juste en dessous.

Il est dispensable mais beaucoup moins rapide.
Mais si tu n'optes que pour des optiques G, il n'y a de toute manière aucun problème puisque toutes ces optiques disposes bien d'un AF intégré.

Même moi je suis néophyte hors sony.

Et sinon oui, les menus sont un peu bordélique, y'en a beaucoup et c'est rangé bizarrement. Le pire dans tout ça c'est que mon A9 est japonais... avec des menus en japonais.

Après un point à souligner aussi, c'est que c'est beaucoup plus simple d'apprendre la photo sur un hybride qu'un reflex (certains diront même trop simple, mais les hybrides ne font pas non plus tout tout seul).

Sinon pour Nikon je sais qu'ils ont un tableau excel sur leur site qui répertorie tous les objectifs.

Le 20 juin 2019 à 18:49:05 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 18:37:07 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 17:58:29 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 14:54:20 Cefka a écrit :
Merci pour vos réponses les gars

Donc Gueule-D-Ange je pense que je vais regarder aussi en magasin 1 ou 2 reflex Nikon (si ils ont pas le D750 direct) pour voir l'ergo des menus et des appareils

Il est clairement dans mon collimateur le D750, c'est le boîtier le plus cher entre toutes mes options mais je sais que je partirais sur un boîtier reflex qui me comblera jusqu'à... la possible mort des reflex et au-delà ?

Ouch les batteries de l'A7II AYAA ok on table sur 3 batteries si je craque pour lui je pense

Niveau compatibilité des objectifs chez Nikon, ça devrait le faire pour l'avenir je crois, ils ont leur nouvelle monture Z pour leurs hybrides mais y'a la bague d'adaptation pour tous les objectifs à monture F et ça marche aussi avec les Sigma/Tamron de ce que j'ai lu. Donc je serai pas largué avec toute une optique à changer si je fais la transition reflex->hybride chez eux.

J'y penserai au truc des objectifs pour trancher genre je sais que je vais faire de l'urbain et du paysage donc je comptais prendre un 35mm par exemple :

Chez Sony en f/2.8 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/sony-sel35f28z-35-mm-f-2-8--p0000795063?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64Ok0wmLOG4ziaM-gRca_c91aRk7RhXmlfkuxNDwHBnP73bkIy48IF-RoC4asQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Nikon en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/objectif-grand-angle-nikon-nikkor-35-mm-f-2-0--p0000248935?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OlBzXZmoDc4MIDtbpldVDT--Uc_3ZygrOlLL1dxqGoXDzEQjAWgphRoC_2wQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Chez Fuji en f/2.0 https://www.microspot.ch/fr/photo-et-vid%C3%A9o/objectifs/objectifs--c322000/fujifilm-fujinon-xf-35-mm-f-2-0-r-wr-b--p0001084181?gclid=CjwKCAjw3azoBRAXEiwA-_64OiWNlkY8u8qYPzfmcU4RdXZx8M0MQVA9D6Bp0EYhDir6h0jyOe1yBRoC4ssQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Je sais pas ce que ces objectifs valent, mais niveau prix, je serais gagnant en prenant chez Fuji ou Nikon là par exemple

Pour les objectifs selon format, tous les boîtiers qui m'intéressent sont FF (sauf pour Fuji mais c'est normal y'a pas de FF )

Ho le D750 tu le trouveras sans souci en accès libre, c'est le boitier star avec le D500.
Pour tester les autres c'est un peu plus compliqué.

Les Nikon D sont pas terribles mais sont légers et passe partout.
Faut prendre le 35mm f1.8 G pour du FF. Le Top c'est le 35mm f1.4 G mais bon ce n'est pas donné.

Si tu choisies ton boitier en fonction des menus t'es sure de ne pas partir avec un Sony sous le bras.
Les gens vont finir par croire que je détestes Sony alors que tout le contraire, ils ont révolutionner le monde de la photo, ils vont juste un peu trop vite en besogne.

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Essentiellement avec Sigma, beaucoup plus rarement avec Tamron.
C'est simplement parce Tamron paye des royalties à Nikon contrairement à Sigma qu'est juste là pour profiter.
Donc oui l'Op à moins d'acheter le Dock de Sigma t'as une chance sur deux choper un bon vieux back front focus si tu optes pour cette marque sur reflex. Problème qui n'existe pas sur hybride.

Faites gaffes à vos formulations quand il y a des néophytes, un 35mm que ce soit sur Apsc ou FF reste un 35mm.... c'est uniquement le cadrage qui change. La focale est une donnée intrinsèque qui ne change pas.

J'espère qu'il y sera

C'est vraiment son seul avantage au 35/2 ? Je pourrais me choper le 35/1.8G avec le D750, il est à ~500€, mais la diff. est vraiment frappante ? C'est la qualité de l'optique qui est meilleure ou la diff. d'ouverture max ?

J'ai entendu dire que les menus Sony étaient peu ergonomiques ouais c'est pas un critère je m'y ferai au cas-où, je vais jouer avec au magasin on verra bien

Le prix est un avantage aussi.
C'est également une optique plus simple, donc plus solide.

La qualité optique.
D < G

Le 20 juin 2019 à 18:40:23 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 18:37:24 Gueule-D-Ange a écrit :

Le 20 juin 2019 à 18:20:51 atk_sarin a écrit :

Le 20 juin 2019 à 15:11:58 Jordan-PRJ a écrit :
Je suis sur mobile dans le train, donc un peu chiant de répondre.

Il y a pas parfois des problème de compatibilité avec les objectifs dautres montures ? Genre l'AF qui ne fonctionne pas, etc.

Pour un 35mm en 2.8 chez Sony FE regarde le samyang, bien moins cher.

Ah oui, attention aussi à la conversion, 35mm en full frame ce n'est pas 35mm en aps

https://www.lesnumeriques.com/objectif/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-p48433/test.html

Alors je viens d'aller lire un peu concernant la compatibilité, corrigez-moi si je dis de la merde au quel cas je supp le message mais les objectifs AF-S, AF-P, AF-I fonctionnent parfaitement. Les AF-D et G par contre visiblement l'AF ne fonctionne pas. Le 35mm f/2.0 Nikkor est un AF-D justement. Je sais pas ce que ça représente de focus manuellement avec un objectif AF, il y a un indicateur apparemment mais ça reste chiant j'imagine. À voir si ils sortent une autre bague avec un moteur AF intégré si c'est possible. Ou alors ces objectifs seront remplacés par des Nikkor Z

Mais encore une question : y'a les moteurs AF dans les objectifs récents pour la plupart, mais y'en a pas un aussi dans certains boîtiers ? Si les Z6/7 en ont un, on pourrait avoir un AF ou pas du tout ?

Et ouais bien moins cher le samyang merci.

Et oui le crop factor, pas de soucis mais de toute façon les boîtiers qui m'intéressent sont tous FF excepté le Fuji vu qu'ils font que des APS-C (et des moyens formats aussi mais c'est encore autre chose )

Tu dis de la merde.

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/glossary

Les objectifs NIKKOR de types D et G transmettent aux boîtiers AF Nikon les informations de distance par rapport au sujet. Ces objectifs permettent ainsi des progrès technologiques comme la mesure matricielle 3D et le dosage automatique flash/ambiance par multi-capteur 3D.

Et tous les boitiers supérieur au D5XXX on un bien un moteur AF intégré.

Je peux juste savoir en quoi ? la pédagogie toussa. J'ai lu ça sur le site d'un certain Ken Rockwell by the way. Le mec a pas bonne réput' je sais, et si c'est effectivement faux je comprendrai pourquoi

Et donc le moteur intégré aux objos est "dispensable" ?

Tu dis que l'AF ne fonctionne pas sur les optiques AF G et D, alors que si. Je t'ai mis le liens juste en dessous.

Il est dispensable mais beaucoup moins rapide.
Mais si tu n'optes que pour des optiques G, il n'y a de toute manière aucun problème puisque toutes ces optiques disposes bien d'un AF intégré.

Je vois Quitte à mettre 200€ de plus dans mon premier objectif je prendrai peut-être le G du coup, à voir

Je pense bien que ça fonctionne sur un reflex, mais donc l'AF des D/G fonctionne aussi sur les Z6/7 avec la bague ? lien de l'article, je suis confus : https://kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/ftz.htm#afd (que le site est moche d'ailleurs)

Le 20 juin 2019 à 18:49:43 Jordan-PRJ a écrit :
Même moi je suis néophyte hors sony.

Et sinon oui, les menus sont un peu bordélique, y'en a beaucoup et c'est rangé bizarrement. Le pire dans tout ça c'est que mon A9 est japonais... avec des menus en japonais.

Après un point à souligner aussi, c'est que c'est beaucoup plus simple d'apprendre la photo sur un hybride qu'un reflex (certains diront même trop simple, mais les hybrides ne font pas non plus tout tout seul).

Sinon pour Nikon je sais qu'ils ont un tableau excel sur leur site qui répertorie tous les objectifs.

La galère que ça doit être les menus en jap

Qu'est-ce qui rend l'apprentissage plus simple sur hybride ? Le fait de voir l'image finale dans le "viseur" peut-être bien mais en dehors de ça ?