Entièrement d'accort avec soukahras .
Et il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, tout monde était contre Bachar et prêt a donner des armes a ceux la mêmes qu'on veut maintenant éliminer.
La démocratie n'a jamais été l’idéal absolu pour gouverner un pays

"tout monde était contre Bachar"

Non.

ET LE GOUVERNEMENT CONTINUE EN PLUS !!!!!!!!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/20/97001-20140820FILWWW00093-hollande-confirme-la-livraison-d-armes-aux-rebelles-en-syrie.php

MAIS !!!!!

Au fait !
L'Etat Islamique a un budget ENORME.
Je vais sourcer tout ça.

Image d'illustration indiquant d'où provient le budget
http://i.imgur.com/2C53WAU.jpg

Autre article en rapport avec le budget de l'Etat Islamique, plutôt axé sur leurs véhicules et armes
http://www.leparisien.fr/international/etat-islamique-un-arsenal-impressionnant-13-08-2014-4062211.php

Cet Etat qui s'est créé, c'est donc :
1 milliard $ d'actifs financiers
+ 8 000 000$ par mois avec les bénéfices du pétrole qu'ils possèdent
+ 9 000 000 $ par mois de rançons
40 000 mitrailleuses lourdes
Hélicoptères de combat américains, chars américains ... laissés sur place par les USA après la guerre d'Irak de 2003
munitions quasi illimitées grâce à la prise de Mossoul et de ses entrepôts
expansion / prise de villes constante
crucifixions
décapitations au couteau
900 Français seraient partis rejoindre cet Etat pour l'aider.
(D'ailleurs, notre Ministre Mr Cazeneuve a clairement indiqué qu'il allait tout faire pour les retenir ... en France. source : http://bit.ly/Y49wW5 . Mais pourquoi les empêcher de partir de France ? C'est BEAUCOUP plus efficace de les empêcher de revenir non !)

Le jour où ça va nous tomber sur la gueule ...
Pourvu qu'ils chopent par une grosse bombe ou un truc comme ça.

Irak, Syrie, Libye ... Merci qui au fait ?

Merci UMP/PS

Irak, Syrie, Libye ... Merci qui au fait ?

tarasseboulba Voir le profil de tarasseboulba
Posté le 21 août 2014 à 11:38:33 Avertir un administrateur
Merci UMP/PS

Tout est dit. Merci.

" Irak, Syrie, Libye ... Merci qui au fait ? "

" Merci UMP/PS "

-->Ouais, excepté Irak et Syrie

------------------------

"tout monde était contre Bachar"

-->Et je suis toujours contre.

------------------------

" S'ils arrivent à imposer leur doctrine c'est parce que personnes ne souhaitent agir et le silence de la communauté musulmanes fait peur à voir...En gros ils traînent des pieds pour condamner ces gens là... "

-->Parce que c'est une dictature également. Sans faire de point Godwin (mais quand même un peu), La Résistance dans les pays du 3ème Reich était très faible jusqu'à ce que la situation commence à se gâter pour les dirigeants.

C'est le cas dans toutes les dictatures. Et c'est très con de croire Que les dictatures sont mieux pour ces populations. Et Faux.

Ces dictatures emploient torture, arrestations arbitraire, terreur, etc ... Il y a qu'à voir le régime El-Assad (père et fils)...

Si on se rend compte de la barbarie de l'EIL et pas de celle de ces régimes, c'est parce que L'EIL veut s'en prendre directement à l'Occident, alors que les dictatures "laïques" ne posaient pas ce problème. (c'est comme pour les USA durant la première guerre mondial qui se sont mit en branle parce que leurs navires étaient directement attaqués)

SpicyViewer Voir le profil de SpicyViewer

"Ces dictatures emploient torture, arrestations arbitraire, terreur, etc ... Il y a qu'à voir le régime El-Assad (père et fils)... "

Tu as vécu en Syrie ?

<<alors que les dictatures "laïques" ne posaient pas ce problème.>>

Tu sous-entends une surprenante comparaison, qui est en gros, que quand c'est laïc c'est moins pire.

" "Ces dictatures emploient torture, arrestations arbitraire, terreur, etc ... Il y a qu'à voir le régime El-Assad (père et fils)... "

Tu as vécu en Syrie ? "

-->Tu as lu des témoignages syriens ? Depuis les années 80 ? C'est à dire avant même qu'ici ont en aie quelque chose à foutre ?

----------------------

" Tu sous-entends une surprenante comparaison, qui est en gros, que quand c'est laïc c'est moins pire. "

-->De notre point de vue, peut-être. Mais certainement pas du point de vue de la population vivant sous ces régimes.

SpicyViewer non mais tu as raison c'est pas ça le problème...
Le soucis c'est d'avoir virer ces dictateurs sans rien proposer derrière...On comptait sur la population pour agir et le fait que l'état islamique se soit imposer aussi facilement montre que ces gens n'ont aucune volonté démocratique...

Pour les chrétiens la laïcité c'est soit égal soit pire ?

Et en quoi détectes-tu une certaine "laïcité" absente dans un cas, présente dans l'autre ? As-tu des exemples, des illustrations ?

" Et en quoi détectes-tu une certaine "laïcité" absente dans un cas, présente dans l'autre ? As-tu des exemples, des illustrations ? "

-->Je te parle de la situation au Moyen-Orient. Pas de la laïcité en elle-même. Il y a eu confusion.

Parles-tu d'images telles que celle-ci ?
http://bit.ly/1pSZmlB

Et pour les chrétiens (pas en Occident bien sûr) la laïcité dont tu parles, même si cela est entre guillemets, est-elle égale ?
Je souhaiterais comprendre l'origine de ce choix de mot, le cheminement

Au niveau de la laïcité syrienne, il existe cette étude que je trouve très pertinente.

http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/66/28/53/PDF/thA_se_entiA_re.pdf

Je pense que la "laïcité" du régime El-Assad et une façade.

Ensuite pour le choix de ce mot, c'est pour faire dans le caricatural, puisqu'on oppose souvent dans cette régions les dictatures laïques aux terroristes musulmans. (tu notera d'ailleurs que le mot est en guillemets) .

SpicyViewer Voir le profil de SpicyViewer
Posté le 21 août 2014 à 13:06:29 Avertir un administrateur
" "Ces dictatures emploient torture, arrestations arbitraire, terreur, etc ... Il y a qu'à voir le régime El-Assad (père et fils)... "

Tu as vécu en Syrie ? "

-->Tu as lu des témoignages syriens ? Depuis les années 80 ? C'est à dire avant même qu'ici ont en aie quelque chose à foutre ?

Il faut apprendre à se méfier de ce qu'on lit dans les journaux.
Moi ce que je vois surtout aujourd'hui ce sont les islamistes qui ont le vent en poupe depuis cette petite guéguerre menait contre Al-Assad et qui massacrent innocents, femmes, enfants et minorités à tour de bras que ce soit en Syrie, dans certains pays du nord de l'Afrique et en Irak.

<<Je pense que la "laïcité" du régime El-Assad et une façade.>>

Mais par exemple, dans la photo que j'ai passée, est-ce que le représentant avec la croix est un acteur ?
Bachar pratique la takya, fait semblant de ne pas décapiter l'acteur ?

Et quel est ton avis sur cette vidéo par exemple (je parle d'une autre personne)
https://www.youtube.com/watch?v=YoLpweto4sY
Et sur celle-ci, reportage tout à fait officiel Canal Plus qui date de JUSTE AVANT la diabolisation de l'Iran dans les médias
http://www.dailymotion.com/video/xakzjl_etre-juif-en-iran_news

Si tout n'est que double discours, aveuglements, situation EXCATEMENT identique avant/après pour les chrétiens, peut-on nommer cela complot ?

Oh ben ça alors
https://www.youtube.com/watch?v=f4rGBYSVw-g
Si pour ces chrétiens c'est kif-kif-bourricot niveau égorgements ; pourquoi ils prennent parti ?
Seraient-ils selon toi payés avant égorgement ?

" Mais par exemple, dans la photo que j'ai passée, est-ce que le représentant avec la croix est un acteur ?
Bachar pratique la takya, fait semblant de ne pas décapiter l'acteur ? "

-->Il n'y a pas que des acteurs, dans les guerres de communication.

Et je n'ai jamais porté de crédit aux médias par rapport à l'Iran. Ca peut être dû au fait que j'ai un ami proche iranien, mais aussi à la réaction ridicule des représentants français (et autres) lors du discours d'Ahmadinejad à l'ONU. Je suis pour qu'ils aient le nucléaire, aussi (enfin dans l'absolu, non; mais dans la situation actuelle, oui). Le régime iranien reste cependant à revoir aussi.

Le terme de complot est un peu galvaudé aujourd'hui, plutôt manipulation.