Je pense que l'ouvrage édité par la maison d'édition du monde Diplo sur le Manuel d'Histoire Critique n'est pas passé inaperçu:
http://boutique.monde-diplomatique.fr/manuel-d-histoire-critique-12733.html

"Pour remettre l’histoire à l’endroit" (Benoit Bréville)
http://www.monde-diplomatique.fr/2014/09/BREVILLE/50783

"« L’historien n’accepte aucun dogme,
ne respecte aucun interdit,
ne connaît pas de tabous »" (Serge Halimi)
http://www.monde-diplomatique.fr/communiques/140918.html

A l'heure des révisionismes, négationismes, néo-conservatismes nationalistes, etc. Alors que les romans nationaux deviennent des Best-Sellers sous couvert que "les médias nous mentent"; que "les enfants n'apprennent plus rien à l'école"; que "l'Education nationale fait oublier l'Histoire de la France"; etc. le public est littéralement (et littérairement) perdu! Il ne sait plus où donner de la tête.

Les "Altermanuels" fusent et certaines maisons d'édition se frottent les mains. Parce que oui, certains ouvrages vont dans le sens d'une histoire scientifique multimédia: travail collectif d'universitaires, de professeurs pédagogues, de journalistes! C'est le cas du manuel présenté ci-dessus. Et il y a les autres, ceux qui se plaignent qu'on ne fait plus l'Histoire comme on l'écrivait sous la IIIème République, celle qu'on apprenait à l'école, celle qui se dessinait sur une flèche chronologique simple: les grandes dates, les grands hommes, les grands événements, les grandes guerres.

Car oui, << l'Histoire à Papa >> est un vrai lion de Némée. Et il y a même des "altermanuels" qui lui redonne une seconde jeunesse! On est donc dans la Contre-contre-culture! Alors que toute la communauté professionnelle s'efforce de changer la donne! C'est le cas de "L'altermanuel de l'Histoire de France" (Dimitri Casali).

Il y a donc une guerre dans entre auteurs d'altermanuel!

Citation de Benoit Bréville, à propos de DC:
"" Dimitri Casali, historien en chef au Figaro Magazine, qui officie également à L’Express et sur le site Atlantico, considère que le « ministère de l’éducation altermondialiste » a remplacé « une histoire qui avait fait ses preuves depuis cent ans, basée sur le récit des grands personnages et la chronologie, par un ensemble de thématiques compassionnelles ». Selon lui, l’école est sous l’emprise des « pédagogues », des « anciens trotskistes ». Elle contribuerait à diffuser un « roman noir de l’histoire de France », une « vision binaire » opposant les « oppresseurs occidentaux » et les « oppressés [sic], c’est-à-dire le reste du monde » ""

Une contre-contre-culture qui rejoindrait le roman national (voir Les Historiens de Garde)
http://www.leshistoriensdegarde.fr/

BILAN: C'est le bordel! Mais si l'Histoire est considérée comme une discipline littéraire scientifique de société, il faut primer les publications universitaires d'investigation tout en gardant à l'esprit que ce que vous lisez est le fruit d'une interprétation intellectuelle réfléchie actuelle (inscrite dans un contexte présent) basé sur une confrontation de sources originales archivistiques et archéologiques (dites sources primaires) avec des sources contemporaines de synthèse. On ne parle pas en terme de vérité, mais de fiabilité (principe de réfutabilité!).

Le Service public ne vous ment pas! Mais sa parole n'est pas sacro-sainte.
http://cortecs.org/mediatex/manuel-dhistoire-critique-et-altermanuel-dhistoire-contemporaine/

Recherche "Contre-Histoire" sur LMD
http://www.monde-diplomatique.fr/recherche?s=%22contre+histoire%22

Recherche "Histoire critique" sur LMD
http://www.monde-diplomatique.fr/recherche?s=%22histoire+critique%22

Recherche "Contre-Histoire" sur FranceCulture
http://www.franceculture.fr/recherche/key%3Dcontre-histoire

Recherche "Histoire Critique" sur France Culture
http://www.franceculture.fr/recherche/key%3Dhistoire%2520critique

Ainsi, la grande question porte sur l'enseignement de l'Histoire.

Si l'Histoire à papa trouve toujours autant d'adeptes, y compris chez les jeunes générations, c'est qu'au final, elle perdure!

Le dossier des Cahiers de L'Histoire (revue scientifique d'Histoire critique): "L'Histoire dans le Secondaire : un enseignement en péril ?"
http://chrhc.revues.org/3285

J'avais voulu l'acheter ce bouquin mais les frais de ports vers la Belgique étaient juste scandaleux sur le site du diplo et il est pas dispo sur amazon :/.

Il est pourtant disponible dans de nombreuses librairies et bureaux de presse.

Sinon, tu as toujours ta bibliothèque publique
Il y a toujours une bibliothèque à proximité!

C'est absolument scandaleux de manipuler l'histoire à des fins politiques, ces gens me dégoûtent

Oui. Intéressant. Soit.

Mais de qui parlez-vous, jeune padawan ?