Pour ma part j'ai trouvé ça correct. Le film remplit son contrat si on le prend pour ce qu'il est mais vous avez raison ça manque de visibilité lors des scènes d'action malgré des effets spéciaux qui sont plutôt réussis. J'ai bien aimé le début avec les "araignées", il y avait un côté glauque et sans espoir plutôt bien vu. Par contre, Perlman et sa magnifique perruque ça choque un peu et la dernière baston du film est moyenne. Au final, le film m'a détendu et c'est déjà pas si mal!

Le 19 février 2021 à 12:34:15 LABOOLKIROOL4 a écrit :
D'un autre coté,anderson,c'est juste une moitié de bon film(la premiere heure d'event horizon) sur une filmo .
Sinon ca oscille entre mediocre et lamentable.

Des daubes consommables entre pourraves et passables avec lesquels Anderson et Jovovitch grattent un peu de tunes. Cela ne vaut pas l'Euro million, mais c'est comme cela que leurs films bas de gamme les fait vivre, pour se maintenir comme ils peuvent dans la jungle artistique d'Hollywood.

Ce film ce n'est pas Monster Hunter mais Monster Cut. Bordel, c'est incroyable le nombre de cut inutiles Le passage où elle cherche de l'eau dans un bâteau (je crois que c'est ça) et elle voit un tonneau ... Tu as un nombre de cuts c'est fabuleux
En vrai, je m'attendais à bien pire même si ça vole très bas. Et cette fin Qui n'est pas une fin

Et cette variété dans les décors sable, sable, rochers, dunes, sable, sable

https://www.ecranlarge.com/films/news/1360665-monster-hunter-les-premieres-critiques-de-ladaptation-du-jeu-video-sont-la
La critique d'écran large vaut son pesant...

Le pire c'est qu'on se dit qu'à chaque bide de sa filmographie, Anderson (et Jojovitch) va arrêter définitivement le cinéma ! Mais non, il revient à chaque fois le bougre avec un nanar plus pourrave que le précédent!

D'ailleurs pourquoi avoir pris Tony Jaa si c'est pour pondre des bastons avec 10 cut à la seconde ? On aurait au moins pu espérer des scènes potables et même ça on ne l'a pas eu.

Déjà que son avant dernier long métrage Resident Evil : Chapitre final, véritable conclusion affligeante à la hauteur d'une saga qui, en six nanars, n'aura jamais été digne du jeu vidéo dont elle s'inspire, n'avait couté que 40Mio$ de production, le film a quand même rapporté 312Mio$ au box office (???) somme qu'il a du partagé avec les autres sociétés de production, Constantin Film et Davis Films.

Au final, P-W Anderson pense à tort ou à raison, va savoir, que tôt ou tard, la chance va lui sourire et qu'il va "enfin" réalisé le gros coup de sa carrière (ça fait 27 ans que cela dure)

À ce niveau là ce n'est plus de l'obstination mais bien un délire fantasmagorique. Conclusion, si Anderson possédait un véritable talent dans la réalisation, il y a longtemps qu'il aurait percé à Hollywood.

Le 22 février 2021 à 12:20:35 -ChiquitO- a écrit :
Déjà que son avant dernier long métrage Resident Evil : Chapitre final, véritable conclusion affligeante à la hauteur d'une saga qui, en six nanars, n'aura jamais été digne du jeu vidéo dont elle s'inspire, n'avait couté que 40Mio$ de production, le film a quand même rapporté 312Mio$ au box office (???) somme qu'il a du partagé avec les autres sociétés de production, Constantin Film et Davis Films.

Au final, P-W Anderson pense à tort ou à raison, va savoir, que tôt ou tard, la chance va lui sourire et qu'il va "enfin" réalisé le gros coup de sa carrière (ça fait 27 ans que cela dure)

À ce niveau là ce n'est plus de l'obstination mais bien un délire fantasmagorique. Conclusion, si Anderson possédait un véritable talent dans la réalisation, il y a longtemps qu'il aurait percé à Hollywood.

Surtout que c'est de pire en pire.

Ses 2 derniers films c'est une cata absolu alors qu'avant c'était juste mauvais voir même passable des fois.

Les succés de ses Resident Evil restera quand même un immense mystère.

@LePique108-8 Je m'interroge aussi sur son taux de crédibilité artistique et sa pseudo réussite face à un public bonne poire, qui n'hésite pas à payer pour aller voir ses daubes intemporelles et immuables. Cela dépasse l'entendement...

Le 22 février 2021 à 12:45:18 -ChiquitO- a écrit :
@LePique108-8 Je m'interroge aussi sur son taux de crédibilité artistique et sa pseudo réussite face à un public bonne poire, qui n'hésite pas à payer pour aller voir ses daubes intemporelles et immuables. Cela dépasse l'entendement...

Je pense que son seul "talent", c'est de faire passer des séries B fauchés pour des Blockbusteurs.

Regarde cette scène

https://www.youtube.com/watch?v=elcYyXvJF7U&list=RDCMUC3gNmTGu-TTbFPpfSs5kNkg&start_radio=1&t=0&ab_channel=Movieclips

Au lieu de montrer son fond vert dégueulasse, il fait exprès que ça soit irregardable pour que personne dise "les effets spéciaux sont vraiment naze"

Yep
C'est quand même dingue, depuis le temps que ce mec se fait copieusement démolir par les critiques et le public cinéphile (qu'on ne me parle surtout pas d'élitisme !) on se demande comment il peut encore avoir un minimum de crédibilité créative et artistique et j'en passe, au près du public.

Le meilleur film de 2021 ,impossible d'avoir mieux sauf si Straub sort un film cette année.

"Le meilleur film de 2021..."....mon dieu...

Il va bien tomber un jour cet escroc

Car en faite à part évent horizon où il en tire une sorte de force et de hype du genre : “ c’est un réalisateur à idée “ il a rien fait de bon en 20 ans ...

Bordel mais quelle merde

Je m'attendais à pire quand même mais les cuts durant les 30 premières minutes m'ont fait crever de rire Limite je riais de folie car mes rétines pleuraient Par contre après y en a de moins en moins. Je comprends pas pourquoi du coup.

Pourtant y avait de "bons" aspects. Toute la scène avec les "araignées" et les quelques "beaux" plans lointains bien sombres. Le côté horreur était assez bien foutu durant ces 5min.

Mais sinon y a absolument rien.

Les décors en dur sont sympas. Les bateaux et la cachette sont au moins faits en dur et y a un côté artisanal. J'essaie de trouver du positif.

Mais je me rappelle déjà de rien, l'acting est terrifiant de nullité, l'histoire n'a aucune profondeur ni intérêt, les monstres sont moches. Le dragon ça va. Les dialogues sont insipides et me foutaient dans un malaise total. Surtout quand les militaires sont encore vivants. Un plan sur leur gueule = une réplique creuse. J'avais de la transpiration qui coulait sur le front.

Je crois que le pire c'est Milla qui chante. Avec sa voix de camionneuse

Sinon le Palico est bien fait et est sympa à voir. Limite + de scènes avec lui et moins de scènes avec le reste ça m'aurait plu.

Le 21 février 2021 à 00:32:41 lepique108-14 a écrit :
C’est un film qu’il faut voir pour le croire.

Paul WS Anderson a vraiment accomplit son film ultime, 0 scénario (vraiment 0, même pas un semblant, il doit même pas y avoir 200 lignes de dialogues), 0 personnages, 0 émotions.

Juste un film totalement fou d’une 1h30 de baston.

C’est assez admirable qu’Anderson pousse son délire au paroxysme ou il assume totalement qu’ils en a rien battre du scénario. Le mec a voulu faire un film ou sa femme se bat contre des monstres il la fait.

Les décors et les effets spéciaux sont plutôt réussit on va dire, le film pourrait même être acceptable sans ce PUTAIN DE MONTAGE.

Il y a pas un plan qui dure plus de 5 secondes, c’est une torture. Pourquoi faire ça ? Qu’est que le monde t’as fait Anderson pour nous infliger ça ? Tu t’es réveillé en regardant Taken 3 et tu t’es dis, vas-y je kiff ce genre de montage ?

Le point positif c’est que le montage est moins pire que celui du dernier résident evil.

Sinon si vous voulez voir un bon film de monstre, regardez LOVE & MONSTERS, ça c’est un vrai bon film malheureusement passer inaperçu.

J’espère qu’Anderson tombera dessus et comprendra comment on fait un bon film

J'ai regardé Love & Monsters hier et effectivement c'est sympa.
Rien de révolutionnaire mais ça reste un bon petit film qui se regarde bien.

Le 23 février 2021 à 00:14:02 -ChiquitO- a écrit :
"Le meilleur film de 2021..."....mon dieu...

Reste tranquille sale gamin.

Heureusement que la pêche est bonne car bordel ça au ciné même avec de la vaseline....

Le 23 février 2021 à 11:38:06 Gallinger a écrit :

Le 21 février 2021 à 00:32:41 lepique108-14 a écrit :
C’est un film qu’il faut voir pour le croire.

Paul WS Anderson a vraiment accomplit son film ultime, 0 scénario (vraiment 0, même pas un semblant, il doit même pas y avoir 200 lignes de dialogues), 0 personnages, 0 émotions.

Juste un film totalement fou d’une 1h30 de baston.

C’est assez admirable qu’Anderson pousse son délire au paroxysme ou il assume totalement qu’ils en a rien battre du scénario. Le mec a voulu faire un film ou sa femme se bat contre des monstres il la fait.

Les décors et les effets spéciaux sont plutôt réussit on va dire, le film pourrait même être acceptable sans ce PUTAIN DE MONTAGE.

Il y a pas un plan qui dure plus de 5 secondes, c’est une torture. Pourquoi faire ça ? Qu’est que le monde t’as fait Anderson pour nous infliger ça ? Tu t’es réveillé en regardant Taken 3 et tu t’es dis, vas-y je kiff ce genre de montage ?

Le point positif c’est que le montage est moins pire que celui du dernier résident evil.

Sinon si vous voulez voir un bon film de monstre, regardez LOVE & MONSTERS, ça c’est un vrai bon film malheureusement passer inaperçu.

J’espère qu’Anderson tombera dessus et comprendra comment on fait un bon film

J'ai regardé Love & Monsters hier et effectivement c'est sympa.
Rien de révolutionnaire mais ça reste un bon petit film qui se regarde bien.

C'est Citizen Kane à côté de Monster Hunter

VDD épargne toi du temps pour un meilleur film

Allez c'est lancé.