Quelqu'un peut m'éclairer sur la mise en place de leurs tests ABX ?

De rien, j'ai oublié de préciser pour les feignants qu'il y'a une conclusion à la fin, c'est vrai que ça fait un sacré pavé.

-------------------------------------------------
]Gregory-Helms[ | 17 septembre 2014 à 14:37:23

"- Parce que pour eux avoir un album sans boîte, sans livret etc. c'est rater toute une partie de l'oeuvre.
- Pour le plaisir de voir leur collection s'agrandir et pouvoir partager ça avec d'autres passionnés."

Voilà pourquoi j'achète en CD.
-------------------------------------------------

Et voilà pourquoi moi j'achète en vinyle ! La beauté de l'objet, le son, tout ça...
Après j'ai rien contre le démat' hein ! Mais j'en achète pas, c'est que des CD que j'ai importé sur iTunes. Et je ne pense pas que j'en achèterais non plus. Ça coûte suffisamment cher les vinyles sans que je doive acheter en plus du démat'

-------------------------------------------------
Azmurael | 17 septembre 2014 à 22:40:39

C'est très rare de nos jours que les enregistrements soit fait en Analogique. C'est contraignant, et ca nécessite un matériel particulier. C'est une démarche, en fait. Le dernier exemple qui me vient en tête, c'est l'album Witchcult Today d'Electric Wizard.
-------------------------------------------------

Pas tant que ça en fait... "Random Access Memories" a été enregistré en full analogique. Et il remonte à 2013 à peine.

J'ai souvent lu ça mais j'ai jamais vu d'article précis sur les méthodes d'enregistrement. Si tu as ça en stock, je suis preneur

MKBulgakov Voir le profil de MKBulgakov
Posté via mobile le 17 septembre 2014 à 21:54:33 Avertir un administrateur
1337machin si n'entend pas la différence avec un grésillement parasite déguelasse ou l'imprécision sonore des derniers morceaux du à l'usure du sillon, et une différence de fidélité sonore va acheter des oreilles. abrutis.

la flemme de me faire toute ma collect,(ce n'est pas comme si j'en aivais plus de 1200...)

donc en cherchant dans les vieux (facile ceux qui ont le carton jaunis^^)
j'ai ressorti un vinyle pressé en 1968, donc pas de grésillement..... (pour ça il faut avoir une bonne masse... un truc de base, que les gamins de 17 ans qui ont une plus grande gueule que cyrille hanouna ne peuvent pas connaitre....)

"ou l'imprécision sonore des derniers morceaux du à l'usure du sillon"
mais quoi? ca veux dire quoi? explique toi, la je n'ai rien compris.....

donc au final je parle avec un gamin qui copie colle des trucs du net mais qui ne les comprend même pas. qui essaie de b=vanner gratuitement sur un sujet qu'il ne maîtrise pas d'ailleurs

donc je réitère, va acheter des oreilles et ferme ta bouche.
si tu ne sais pas écoute, si tu sais partage, mais ne l'ouvre pas pour dire des bêtises car tu passe pour un..... gamin!

"donc en cherchant dans les vieux (facile ceux qui ont le carton jaunis^^)
j'ai ressorti un vinyle pressé en 1968, donc pas de grésillement..... (pour ça il faut avoir une bonne masse... un truc de base, que les gamins de 17 ans qui ont une plus grande gueule que cyrille hanouna ne peuvent pas connaitre....)"
C'est pas parce que je te prend pour un con pédant, ce que tu es,("une plus grande gueule que cyrille hanouna"? Tu oublie que je n'ai fais que reprendre ton message ou quoi? ), que j'ignore que le grésillement peut parfaitement être évité.

"mais quoi? ca veux dire quoi? explique toi, la je n'ai rien compris..... "
Un vinyle ça s'use, beaucoup et vite, à force le son devient dégueulasse...

"donc au final je parle avec un gamin qui copie colle des trucs du net mais qui ne les comprend même pas. qui essaie de b=vanner gratuitement sur un sujet qu'il ne maîtrise pas d'ailleurs "
C'était vraiment pas la peine mais je rajoute Dixit le mec qui pige pas quand je lui parle de l'usure d'un vinyle.

"donc je réitère, va acheter des oreilles et ferme ta bouche.
si tu ne sais pas écoute, si tu sais partage, mais ne l'ouvre pas pour dire des bêtises car tu passe pour un..... gamin!"
Et je la refais Dixit le mec qui pige pas quand je lui parle de l'usure d'un vinyle.

"donc en cherchant dans les vieux (facile ceux qui ont le carton jaunis^^)
j'ai ressorti un vinyle pressé en 1968, donc pas de grésillement..... (pour ça il faut avoir une bonne masse... un truc de base, que les gamins de 17 ans qui ont une plus grande gueule que cyrille hanouna ne peuvent pas connaitre....)"
C'est pas parce que je te prend pour un con pédant, ce que tu es,("une plus grande gueule que cyrille hanouna"? Tu oublie que je n'ai fais que reprendre ton message ou quoi? ), que j'ignore que le grésillement peut parfaitement être évité.

donc pourquoi tu critique? alors que ça peux être évité?

un vinyle ca s'use certes... mois vite qu'un cd essaie d’écouter tes cd dans 20 ans! =) certains vont fonctionner, je ne dit pas l'inverse loins de ca, mais la couche d'alu maintenu entre 2 plaques de plastiques s'use (je fais gaffe à toute ma musique) et portant les cd de mon adolescence claquent (oui je vieillit ;) )

""donc au final je parle avec un gamin qui copie colle des trucs du net mais qui ne les comprend même pas. qui essaie de b=vanner gratuitement sur un sujet qu'il ne maîtrise pas d'ailleurs "
C'était vraiment pas la peine mais je rajoute Dixit le mec qui pige pas quand je lui parle de l'usure d'un vinyle."

désolé ta syntaxe était loin d’être parfaite je n'en avais pas saisie le sens....
oui un Binyl ca s'use comme tout, mais un est méchanique donc réparable l'autre est numérique donc réparable (tant que la marque maintiens son support ;)

et désolé je suis peut être con (descendant) désolé mon je ne voulais pas être méchant mais écoute du CD, du SACD, du vinyle et reviens.......

au pire je t'invite chez moi à écouter ton cd que moi j'ai en album vinyle (je suis sur que on auras un album commun (a moins que tu écoute NRJ et fun radio....)) et on reparle de la qualité ;)

tu veux mon adresse envoie moi un mp, mais ne dit pas que la qualité sonore d'un vinyle contre celle d'un CD est la même ;) x)
tu à plus d'amplitude sonore sur un format physique

Hmm, pour la durée de vie des CD par contre je suis pas sûr (voire pas d'accord ?), le plus vieux CD que j'ai c'est je crois le premier Megadeth qui date de 85, l'édition de Combat Records non-censurée, et j'ai aucun souci pour le lire...

Presque 30 ans donc.

mdr what

Je ne suis pas pour ou contre le démat en musique, seulement pour les groupes que l'on aime vraiment, le côté matériel est plus affectif, émotionnel.

Néanmoins c'est vrai que les ventes de démat prennent un peu le pas sur les ventes physiques, il me semble que cette année les chiffres sont du genre 45% physique - 55% digital. Seulement par exemple au Japon qui est le 2e plus gros marché musical derrière les USA, 80% des ventes sont physiques, et oui.

En fait dans certains pays les ventes digitales diminuent, il ne faut pas l'oublier. A coté, certaines industries cherchent à contrer le dématérialisé avec des plus beaux packaging CD du type grosse pochette + cd + mini livre à un prix correct (et pas juste cd avec un tout petit livret pour 20€).

ZeIoft Voir le profil de ZeIoft
Posté le 19 septembre 2014 à 22:00:01 Avertir un administrateur
mdr what

Mais encore ?

" En fait dans certains pays les ventes digitales diminuent, il ne faut pas l'oublier. A coté, certaines industries cherchent à contrer le dématérialisé avec des plus beaux packaging CD du type grosse pochette + cd + mini livre à un prix correct (et pas juste cd avec un tout petit livret pour 20€). "

Pour la musique, ça passe encore, en général c'est soigné, mais si seulement les éditeurs de DVD et Bluray comprenaient ça, y'aurait largement moins de problèmes de téléchargement je pense... Enfin c'est HS, mais je suis aussi fan de cinéma pour ma part, et jamais de la vie j'irais un DVD "simple", le packaging est tout simplement dégueulasse, aucun intérêt à collectionner...

non mais les cds qui deviennent illisibles par magie c'est une légende urbaine

"un vinyle ca s'use certes... mois vite qu'un cd essaie d’écouter tes cd dans 20 ans"
Au contraire le vinyle s'use bien plus vite que le CD. En particulier puisque le vinyle s'use à l'écoute.

"mais un est méchanique donc réparable l'autre est numérique donc réparable (tant que la marque maintiens son support ;) "
Si j'ai bien compris tu crois sérieusement qu'un vinyle est réparable? Tu es au courant que ce qui s'use tout particulièrement chez le vinyle, c'est le sillon? (et je l'ai déjà dit)

"au pire je t'invite chez moi à écouter ton cd que moi j'ai en album vinyle (je suis sur que on auras un album commun (a moins que tu écoute NRJ et fun radio....)) et on reparle de la qualité ;) "
J'ai un pote dont le daron écoute des vinyles et qui à commandé à un "spécialiste du rock" une collection de 200 CD des plus importants du rock. Le truc c'est que le gars s'y connaît réellement, du coup au lieu de leur envoyer des compil des beatles, il leur a envoyé du can, du beefheart et autres...
Bien sur mon pote et son daron pigent que dalle, mais moi du coup je me permet de squatter leur biblio et d'écouter leurs vinyles
Bref les vinyles je connais et en l’occurrence que ce soit sur de vieux albums, où des trucs plus récents, j'ai eu l'occasion de me rendre compte que le vinyle même quand il présentait un son différent du CD, n'avais pas forcément un son meilleurs ou plus fidèle, contrairement aux idées reçues.

Rien ne vaudra jamais le plaisir d'avoir un cd entre se mains.
Puis même, ce qui accompagne un cd n'est pas anodin, c'est une partie de l'oeuvre.
+ et tous les groupes pas forcément connus ou sinon qui limitent leur nombre de cd (dans le black metal par exemple) et qui donc ne mettrons rien sur internet ?

Remplacer le cd, c'est tuer une partie de la musique.

Je suis assez partagé sur la question.

Je suis pour le demat car :

-Avoir sa musique dans son téléphone c'est vachement plus pratique à transporter pour écouter partout. Idem pour son ordi, c'est plus pratique de changer de musique en quelques clics qu'en devant se lever à chaque fois pour changer de disque.
-Vu le prix habituel des disques, j'ai peut-être autre chose à foutre que de mettre 20 balles dans un truc plat et métallique pour écouter ma musique, quand je peux avoir pour deux fois moins cher le même album mais le support physique en moins. Et pour résumé finalement le fond de ma pensée, je vous laisse une petite musique : https://www.youtube.com/watch?v=pMhfbLRoGEw

Mais je suis contre pour une seule raison : je préférerais toujours avoir un disque en main, d'une part pour le réel sentiment de possession, et d'une autre par ce qui me reste de principe moral, comme quoi un artiste me procure du plaisir avec sa musique, la moindre des choses est de le remercier d'une quelconque manière.

[D]ropDead C'est un peu faux ce que tu dis. Les groupes pas forcément connus préfèrent généralement le support demat justement, car plus facile à diffuser. Aujourd'hui n'importe quel couillon venu de la cambrousse dans un pays développé peu se créer sa chaîne Youtube et diffuser sa musique dessus.

up