http://www.pixule.com/243351022968_pour-ou-contre-dematerialisation-en-musique-itunes-contre-cd.html

Il y en a qui achètent principalement en dématérialisation, ils trouvent ça plus pratique car ils ont la musique qui demandent directement et cela ne prend pas de place sur les étagères vu que tout est dans la bibliothèque Itunes par exemple, c'est le même principe avec Steam pour les jeux vidéos.

Il y aura les mecs old school qui préfèrent avoir l'album en CD ou Vinyle en vrai pour faire les collectionneurs. Les raisons principales sont :
- Pour supporter le groupe.
- Pour supporter le label.
- Parce que pour eux avoir un album sans boîte, sans livret etc. c'est rater toute une partie de l'oeuvre.
- Pour le plaisir de voir leur collection s'agrandir et pouvoir partager ça avec d'autres passionnés.

d : la réponse d

Qu'on soit pour ou contre, dans 10 ans y'a plus de CDs c'est ça qui me gène.

Comme c'est en train de se faire avec les jeux vidéo

http://www.pixule.com/243352950397_pour-ou-contre-dematerialisation-en-musique-itunes-contre-cd.html

J'ai recréé mon sondage parce que les réponses étaient mal formulés.

Ah j'avoue que là j'hésite mais je dirais d: la réponse d, c'est mon ultime bafouille

"- Parce que pour eux avoir un album sans boîte, sans livret etc. c'est rater toute une partie de l'oeuvre.
- Pour le plaisir de voir leur collection s'agrandir et pouvoir partager ça avec d'autres passionnés."

Voilà pourquoi j'achète en CD.

Le dématérialisé peut aussi avoir des bons côtés !
Après, ça dépend la définition du dématérialisé. Pour moi, ça concerne aussi les groupes qui mettent leur musique en téléchargement libre (genre bandcamp ou soundcloud) (et même pourquoi pas youtube, quand on sait en extraire le son)

Dans ce cas là, je trouve ça intelligent ! Pour mon cas, j'ai découvert pas mal de groupes comme ça, qui avaient mis leurs albums en free, pour ensuite acheter leurs vinyles parce que ça m'a plu. Une bonne technique, qui consiste en fait à "tester avant d'acheter". (un peu comme une démo d'un jeu :p )

"Pour ou Contre la dématérialisation en musique (Itunes) contre le CD ?"

Pourquoi le "(Itunes)" ?

"EvDunter Voir le profil de EvDunter
Posté le 17 septembre 2014 à 15:23:37 Avertir un administrateur
Le dématérialisé peut aussi avoir des bons côtés !
Après, ça dépend la définition du dématérialisé. Pour moi, ça concerne aussi les groupes qui mettent leur musique en téléchargement libre (genre bandcamp ou soundcloud) (et même pourquoi pas youtube, quand on sait en extraire le son)

Dans ce cas là, je trouve ça intelligent ! Pour mon cas, j'ai découvert pas mal de groupes comme ça, qui avaient mis leurs albums en free, pour ensuite acheter leurs vinyles parce que ça m'a plu. Une bonne technique, qui consiste en fait à "tester avant d'acheter". (un peu comme une démo d'un jeu :p )"

Moi j'aime bien acheter à l'aveuglette

Je me renseigne quand même sur le genre musical du groupe, et l'époque, mais j'aime bien (même si je l'ai fais qu'une fois ) acheter un CD dont les chansons du groupe me sont complètement inconnu, c'est excitant de regarder le livret le boîtier du CD quand on a rien pour l'écouter sur le moment, et finalement s'extasier devant la musique en question.

Extratone
Pourquoi le "(Itunes)" ?

+1 Itunes cette usine à gaz
Foobar > all

Soutenir l'artiste en achetant le CD beaucoup pensent que c'est valable, mais dans 80% des cas y'a juste rien qui lui revient pour de simples raisons:

- On va pas cracher sur des économies, si on peut l'avoir moins cher sur Discogs qu'en distribution officielle, en général, on va choisir Discogs, ça semble évident.

- Pareil pour l'occasion.

- Je me répète, mais on achète rarement sur le premier lien qu'on voit ou auprès du groupe, donc la plupart du temps on passe par un revendeur et les bénefs pour le groupe sont vachement moindres. Pour qu'il ait vraiment une différence notable, à moins de passer par les distros officielles, ou le must, à leurs concerts, faut pas trop compter là-dessus.

Sinon ça a déjà été fait 36 fois ce topic, perso je télécharge en masse mais depuis que j'ai un salaire je régularise ce que je peux quand je le peux, pour des raisons de collection et de passion uniquement, soutenir le groupe pour les raisons évoquées plus haut j'y crois absolument pas donc je préfère les voir en concert et acheter des trucs à leurs merchs quand ça vaut la peine, au moins, je sais où va mon argent, et là j'peux dire que je les soutiens.

Débat deja vu

Au moins dans 10 ans on en parlera plus quand tu seras dématérialisé.

Je vois pas l’intérêt d'un "POUR" OU "CONTRE" sur quelque chose ou a une emprise réduite.

Ce serait comme dire "POUR" ou "CONTRE" L'indépendance de l'écosse , votre avis y changera rien. :

Dans dix ans y'aura toujours des CD et toujours des Vinyles

plutot contre, pourtant des que j'achète un vinyle je commence par le ripper en *.FLAC

le demat ne me dérange pas. ce qui me dérange c'est si la plateforme fait faillite, bah tes titres tu sais ou tu peux te les mettres????

donc je ripp ce que j'achète =D

bad-moon-rising Voir le profil de bad-moon-rising
Posté le 17 septembre 2014 à 17:27:56 Avertir un administrateur
Dans dix ans y'aura toujours des CD et toujours des Vinyles

Mmmh des vinyles c'est probable vu la hype.
Le CD j'en suis moins sur. Vu la place qu'a pris le demat en quelque années j'imagine même pas ce qu'il adviendra dans 10 ans.

On peut appliquer ce raisonnement pour les JV également (ou là la boite ne sert strictement a rien)

Vinyles
CD

Les CD je vois mal comment ça perdurera en effet vu l'évolution, t'as littéralement la même chose en DL en 3 minutes à part le livret quoi. Je pense plutôt que le format va évoluer vers un truc différent, un peu comme le DVD / Blu Ray, avec une plus grosse contenance donc supposément moins de compression sonore ? Un truc qui se rapprocherait en fait du son analogique...

Enfin je sais pas, mais le support je le sens mal perdurer dans le temps en effet, le vinyle à l'inverse c'est totalement l'inverse, le son du vinyle en dématérialisé passe en digital donc tu perds quelque chose dans la qualité, ça ne peut pas être reproduit à l'identique. Par contre au niveau des prix, un moment je pense et j'espère qu'il va se passer un truc, ça pique le cul de payer son LP 25€ neuf alors que c'est du carton recyclé et un truc pressé pour trois fois rien.

Les éditions ultra limitées et compagnie, c'est un peu le petit jeu des maisons de disques là dessus, mais bon, ça encourage juste le business des revendeurs, c'est dommage dans le fond, beaucoup achètent des éditions limitées simplement pour les revendre après.

Suffit de voir les vinyles édités par Night of the Vinyl Dead, tout simplement grotesque les prix de revente, et ça a même pas 3 ans pour la plupart. Vu qu'ils sont spécialisés dans le pressage vinyle d'albums uniquement dispos en CD jusqu'ici, tout le monde se précipite et les prix explosent n'importe comment...

"Les CD je vois mal comment ça perdurera en effet vu l'évolution, t'as littéralement la même chose en DL en 3 minutes à part le livret quoi. Je pense plutôt que le format va évoluer vers un truc différent, un peu comme le DVD / Blu Ray, avec une plus grosse contenance donc supposément moins de compression sonore ? Un truc qui se rapprocherait en fait du son analogique... "

Hmmm question qualité sonore difficile de faire mieux que le cd à part les versions " studio masters" que tu trouves sur des sites comme qobuz en 24 bits... (et il doit falloir un sacré système hi fi pour faire la différence avec du 16 bits).

Mais la tendance générale est franchement très éloignée de la recherche de qualité sonore vu les appareils et formats utilisés (le combo casque beats + mp3 ripé sur youtube )

En soit la dématérialisation c'est pas mal, ça permet de raccourcir le circuit de distribution dans certains cas, ça facilite le stockage, y'a en général un accès en plusieurs formats (mp3 ou flac)... Par contre payer plus cher pour acheter du flac je trouve ça abusé.

Oui je sais bien que la tendance globale n'est pas à la qualité, même si depuis quelques années on voit beaucoup plus de gens prendre conscience des normes de bitrates etc sur les MP3, comme quoi à force d'écouter des trucs mal rippés certains s'en rendent compte

Mais c'est juste que pour justifier l'achat du CD par rapport au démat, à part le livret y'a plus grand intérêt maintenant, on n'y gagne concrètement rien à part un objet de collection.

C'est la même chose pour les jeux ou les films certes, sauf excepté peut-être les bluray vu la capacité justement, le jour où on pourra DL un blu ray non compressé en 1h est encore loin même avec la fibre je pense... enfin voilà.

Les codecs video sans pertes existent aussi. ( la plupart du temps, il s'agit de grouper les pixels noirs ( qui composent facilement 30% d'un film ), pour réduire la taille des fichiers. Donc la qualité Blu Ray en moins d'une heure, c'est possible.