bien ou bien
bien et toi
Carlo_Zampa
Posté le 16 juillet 2012 à 00:27:34
Comme toujours sur ce forum, plus de trois lignes c'est dur à lire et après ca veut parler foot, tellement ridicule et drôle à la fois.
Lien permanent
T'avais dit pareil pour mon pavé.
Très bon article, en fait tu apprends surtout comment l'Italie de 2012 s'est formée au cours des années. Le football italien est intéressant à étudier pour sa diversité tactique. En Serie A on verra des compositions farfelues et 100% italiennes, l'Italie est le pays de la tactique.
Et grâce sur ce pavé on voit bien que la sélection italienne reflète parfaitement le football national.
Puisque tu aimes le football italien ce serait intéressant que tu nous fasse un pavé sur le 9.5 qui est encore bien utilisé en Italie.
bien merci
forza tu peux créer un topic en mon nom stp ? comme je l'avais fait
J'ai pas compris le truc avec les formations cassés
Carlo Zampa c'est plus une question de formation, le temps nous donnera raison ou pas sur les formations des trequartista et regista.
Mirwanou
Posté via mobile le 16 juillet 2012 à 00:50:51
J'ai pas compris le truc avec les formations cassés
= Sur les 10 joueurs de champ, 6 ou 7 se consacrent uniquement à la défense et 3 ou 4 uniquement à l'attaque.
Du coup l'équipe est coupée en deux, ou "cassée en deux".
D'où le nom "formation cassée".
putian j'me suis pris un vent
Ok j'ai compris
j'ai tout lu
Tres bon post
Les équipes sont plus offensives, les défenses moins bonnes, mais il n'y a pas plus de but.
Donc les attaques sont moins bonnes enfaite ?
J'ai tout lu mais rien appris ou presque
J'ai tout lu
Bravo et merci pour ton explication précise du registra
Neurot33
Posté le 16 juillet 2012 à 00:59:48
Les équipes sont plus offensives, les défenses moins bonnes, mais il n'y a pas plus de but.
Donc les attaques sont moins bonnes enfaite ?
= En fait, il y a plus de buts (avant le champion tournait à 60 buts maintenant plus vers 75 buts. Mais le passage de 18 à 20 équipes explique en partie cette augmentation).
Mais d'une manière générale, quand le jeu se focalise de plus en plus au milieu, le nombre de buts n'augmente pas forcément, même si le jeu est plus plaisant à regarder.
Le FF digne du 15-18
Incapable de lire un pavé
Viens sur le fofo
Mais j'ai envie de dire que il n'y a pas que en Italie que le milieu est devenu l'endroit du terrain le plus important
Beaucoup d'entraîneur veulent avoir la maîtrise de jeu et concentre leur milieu de terrain d'où la disparition du 4-4-2 pour le 4-5-1
Oui clairement.
Puis d'une manière générale, les entraîneurs veulent des joueurs les plus polyvalents possible.
Quel est le joueur le plus polyvalent par nature ? Le milieu de terrain. Et tu te retrouves avec des Fabregas en pointe.
AshaGreyjoy
Posté le 16 juillet 2012 à 01:04:25
Mais d'une manière générale, quand le jeu se focalise de plus en plus au milieu, le nombre de buts n'augmente pas forcément, même si le jeu est plus plaisant à regarder.
Lien permanent
Oui et l'Espagne de la CDM 2010 en est la preuve.