Amis du soir, bonsoir !

Je me propose de faire un petit pavé, ça faisait longtemps, sur le foot italien et son évolution depuis plusieurs années. Pas tellement sur la qualité mais plutôt sur les joueurs.

Parlez à n'importe quel ritalix du forum et il vous dira "Ah, les années 90 c'était le bon temps, avec les défenseurs de ouf en Serie A comme Nesta Cannavaro Costacurta and co, et les joueurs offensifs et fantasistas de classe mondiale qui étaient au top comme Totti, Del Piero, Baggio, etc. aujourd'hui il n'y a plus trop ces joueurs..."

Je vais donc avancer ma théorie sur cette évolution.

Un peu d'histoire...

Le foot italien a toujours été "défensif". Pas dans le sens que toutes les équipes jouent à 10 derrière, non, pas dans le sens que c'est le royaume du catenaccio non plus. Mais il est vrai qu'en Italie, la mentalité des équipes est "défensives", dans le sens où la règle d'or c'est "Prima non prenderle", "avant tout ne prendre de buts". C'est une mentalité que l'on retrouve aussi chez les supporters. Même avec l'évolution vers un football plus offensif, cette mentalité défensive est restée.

Du Catenaccio à la formation cassée

L'évolution a été longue : dans les années 1960, c'était le catenaccio pur et dur, au Milan AC avec Rocco et à l'Inter surtout avec Herrera, 3 ou 4 stoppeurs et un libéro faisant une défense stricte et sans bavure.
Dans les années 1970, cela évolue notamment avec la Juve de Trappatoni, qui reste défensive mais où les défenseurs attaquent plus, ce qui rend le tout plus fluide.

Pourquoi ces systèmes ont été abandonnés ? Essentiellement parce qu'à force de mettre autant de monde en défense, on a moins de milieux de terrains, et face à des adversaires qui prennent bien la largeur et qui attaquent massivement et intelligemment, tout s'effondre. Ainsi, lors de la finale de la CDM 1970, l'Italie se fait atomiser 4-1 par le Brésil de Pelé.

Du coup la solution prise dans les années 1980 et 1990 ça a été d'abandonner progressivement le marquage individuel et de jouer en zone. C'est donc ainsi qu'ont émergé les "formations cassées", c'est-à-dire des formations où 6 ou 7 joueurs défendent principalement pour laisser 3 ou 4 joueurs libres d'attaquer. Par exemple dans les années 1990 la Juventus avait 4 défenseurs, deux ailiers défensifs, un milieu déf, deux attaquants et un seul créateur (Zidane...).

C'est à cause de cette formation qu'il y a eu autant de défenseurs d'exception mais aussi de joueurs offensifs fantastiques. C'est logique : plus tu fais peser tout l'effort offensif sur trois joueurs, plus ils doivent être forts. C'est donc comme ça que tous les grands joueurs offensifs italiens se sont formés dans les années 1990 et 2000.

Problème ? Plus tu fais peser l'attaque sur 3 joueurs, plus ils doivent être forts. Mais leur mission devient très vite impossible et le football italien tombait dans l'impasse dans les années 2000. Les équipes avaient du mal à marquer des buts tout simplement parce que les défenses étaient trop compactes pour que les 3 ou 4 joueurs offensifs puissent marquer.

Vous me croyez pas ? Regardez les stats.

1997-1998 : Juventus championne avec 1.9 buts par match
1998-1999 : Milan champion avec 1,7 buts par matchs
1999-2000 : Lazio championne avec 1.8 buts par matchs
2000-2001 : Roma championne avec 2 buts par matchs
2001-2002 : Juventus championne avec 1.8 buts par match
2002-2003 : Juventus championne avec 1.8 buts par matchs

Aucune équipe dans le top 3 n'atteint les 70 buts en championnat dans cette période...(Aujourd'hui, le nombre de buts n'a pas sensiblement augmenté. Mais les équipes sont bien plus offensives quand même).

Le tournant des années 2000

La révolution est venue de Brescia, avec la rencontre de trois hommes providentiels : Carlo Mazzone, Pep Guardiola et Andrea Pirlo.

A Brescia, Mazzone avait Pirlo, un n°10 exceptionnel mais physiquement trop fragile, pas assez rapide ou robuste. Il avait aussi Guardiola, un joueur emblématique du Barça qui jouait devant la défense mais pas milieu défensif, son rôle avait toujours été d'organiser le jeu de derrière. Mazzone a alors l'idée de génie de s'inspirer du jeu de Guardiola pour faire jouer Pirlo devant la défense, là où personne ne peut venir le presser, dans un poste de meneur de jeu en retrait qu'on appelle le "regista". L'idée sera reprise par Carlo Ancelotti à Milan.

Les évolutions apportées par le Regista

Ca a tout changé : Brescia jouait soit en 4-3-1-2 soit en 3-5-2, avec notamment Pirlo en meneur de jeu en retrait, Baggio en 10, Hübner et un autre attaquant devant. Baggio et Hübner n'étaient plus esseulés et les passes lumineuses de Pirlo mystifient la défense qui ne sait pas comment contrer ce joueur. Avec ce changement tactique, Brescia réussit à gagner le maintien en Serie A et de se placer à une très bonne 8e place pour leur première saison dans l'élite.

Le talent de Pirlo dans ce rôle de Regista explosent totalement lors de la Coupe du Monde 2006 en Allemagne.

Des meneurs de jeu en retrait partout

Très vite, presque toutes les équipes italiennes ont leur regista. Stankovic à l'Inter, Pizarro à la Roma, Ledesma à la Lazio, D'Agostino à l'Udinese, Liverani dans plusieurs clubs (Lazio, Palermo, Fiorentina), et plein d'autres qui me viennent pas en tête à l'instant. Aujourd'hui encore de nouveaux "regista" apparaissent, notamment Marco Verratti.

Problème : le regista ne défend pas beaucoup. C'est embêtant puisqu'il est placé devant la défense...la solution ? Jouer avec un ou deux milieux de terrain à côté de lui pour le protéger. Mais ces deux milieux de terrain devaient aussi être polyvalents, techniques, capables aussi bien de défendre que d'attaquer. C'est donc ainsi que l'Italie a eu une flopée de ces joueurs qu'on appelle les "Mediani", plus ou moins défensifs : Gattuso, De Rossi, Perrotta, Migliaccio, Pinzi, plus récemment Marchisio, Nocerino, Biondini, Parolo, Poli, Brighi...

En clair, cette révolution tactique a fait pencher la balance : dans le football italien, le milieu de terrain n'était qu'un lien, les deux zones cruciales étaient la défense et l'attaque. Aujourd'hui, la zone primordiale, c'est le milieu de terrain. On dit souvent que la science tactique italienne a disparu : c'est pas vrai. Elle s'est juste déplacée de la défense au milieu.

Une nouvelle formation dominante : le 4-3-1-2.

Du coup, pour avoir à la fois le Regista, un ou deux milieux protecteurs, un n°10 et deux attaquants, la formation privilégiée devient le 4-3-1-2, et un peu moins le 3-5-2. Ces deux formations sont très fréquentes en Italie, bien plus qu'ailleurs.

Mais ces deux formations ont eu besoin d'un autre type de joueur : le latéral offensif.

Les latéraux offensifs, une spécialité italienne

L'Italie est le premier pays à avoir mis en place des arrières latéraux qui attaquent beaucoup, avec Facchetti à l'Inter dans les années 1960 notamment, Cabrini avec la Juventus dans les années 1980, etc.

Or, le problème du 4-3-1-2 c'est le manque de joueurs de couloir. Du coup il faut des latéraux offensifs pour apporter de la largeur. Peu de pays produisent des latéraux d'aussi bonne qualité que l'Italie : on connaît Zambrotta et Grosso, mais n'oublions pas Zaccardo, et plus récemment Maggio, Abate, Balzaretti, Cassani, Cassetti, Criscito. Chiellini est surtout connu comme un défenseur central mais il a commencé comme un arrière latéral agressif et porté vers l'avant, un rôle qu'il reprend parfois en équipe nationale. Même s'ils n'ont pas pu montrer l'étendue de leur talent, n'oublions pas non plus les espoirs Marco Motta, Crescenzi, Santon.

Conclusion

Le parcours salué de l'Italie à l'Euro 2012 est un peu la consécration de cette évolution. Cesare Prandelli a totalement pris acte de ces évolutions apportées par l'émergence du Regista qui a eu pour conséquence l'importance croissante du milieu de terrain. Si la Juventus a fait une saison aussi exceptionnelle, ce n'est ni par son attaque, assez banale, mais avant tout par la qualité de son milieu de terrain ainsi que ses latéraux.

Et les joueurs d'avenir de l'Italie, les Florenzi, Poli, Verratti, semblent tous être dans ce moule. Si aujourd'hui on a pas les grandioses attaquants et les incroyables défenseurs italiens des années 1990, on a au lieu des milieux de terrain de grande classe.

En 1998, le milieu de terrain italien titulaire était Dino Baggio - Di Bagio - Moriero. Pas très glorieux...En 2000 ? Albertini - Di Biagio - Fiore. Du mieux mais pas non plus un milieu génialissime. La force de ces deux équipes, c'était la défense (Cannavaro, Nesta, Maldini...) et l'attaque (Totti, Del Piero, Vieri...).

A l'Euro 2012, l'Italie avait une bonne attaque mais pas flamboyante, une défense solide mais pas la muraille qu'on connaissait avant, mais avec De Rossi - Pirlo - Marchisio, un excellent milieu de terrain, un des meilleurs.

Voilà voilà !

MaGad le pavé

J'avais prévenu.

Je poste juste pour dire que j'ai la flemme de lire tout ça.

La nuit du dimanche au lundi, sérieusement Anga

faudrait que tu fasses un autre pavé sur l'economie des club en italie

Trés bien

Il y en a qui va lire tout ca ?

Jé pas lu

je lirais le tout mais pas ce soir

Le type se casse le cul a écrire un pavé , et tout le monde poste pour dire "j'ai pas lu"
Alalala ce forum...Pour une fois qu'il y'a un post argumenté dans cette poubelle

Bande de cancres.

pourquoi tu refais plus des bac foot comme avant

Très intéressant.

Et en effet le football italien évolue que ce soit sur le terrain ou dans les mœurs des supporters, qui demandent du jeu et du football plus offensif, et ça, Prandelli l'a offert avec succès à l'Euro.

Et comme tu dis la Juventus doit son succès notamment à son milieu, le trio Vidal, Marchisio et bien sûr le regista Pirlo, mais l'Italie aussi avec les mêmes hommes mais De Rossi prenant la place de Vidal, et oui pour avoir une belle équipe offensivement, il faut le milieu qui va créer, et ça l'Italie l'a bien saisi à l'Euro

Perso avec la qualité défensive des joueurs du Calcio, et les milieux de plus en plus modernes accompagnés d'une tactique plus offensive, j'ai hâte de voir cette évolution au sein du Calcio même, d'ailleurs la présence de Zeman est un indicateur

J'ai lu et tu recois le pavé d'or du soir

Félicitation

Je taffe à 7h30 Anga

ya vraiment des gens qui perdent leur temps a ecrire et lire tout ca ...

[Ronaldo_7]
Posté via mobile le 16 juillet 2012 à 00:26:05
ya vraiment des gens qui perdent leur temps a ecrire et lire tout ca ...

toi tu passe bien ton temps a troller et a rager, chacun son délire hein

Lisandro
Posté le 16 juillet 2012 à 00:26:04
Je taffe à 7h30 Anga

= Moi aussi hein

[Ronaldo_7]
Posté via mobile le 16 juillet 2012 à 00:26:05
ya vraiment des gens qui perdent leur temps a ecrire et lire tout ca ...

= Y a pire : les gens qui postent sur des topics qu'ils trouvent inutiles pour dire aux autres qu'ils perdent leur temps

Bon bah tres bonne analyse.

Rien a ajouter